一直看到这个问题，可能很多玩家觉得有点“恨铁不成钢”，毕竟《全面战争：三国》即便是历史顾问，都选的是外国的历史专家。有其他许许多多的三国游戏，可能是那个时代的好游戏，能够成为经典，并且一直延续至今的，小白认为只有以上两款游戏了，其他的要么是昙花一现没有续作，要么就是小范围流行了。
有哪些称得上经典的三国单机游戏？
小白来答题了，先做广告，欢迎大家关注小白，小白会推荐游戏给大家的～然后来答题：经典的三国单机游戏有好多，不过小白第一反应还是大名鼎鼎的三国志系列了，光荣出品的三国志目前应该算是出到了13代，可见寿命有多长久。就各代的玩家反馈来说，最经典还是三国志11，水墨画风，加上全国大地图战场，是小白玩过的最逼真游戏性最强的一代三国志了，主要是光荣老想着把三国志做成可以扮演君主又可以扮演某个武将的，所以游戏性要考虑到两个方向，导致后12，13代游戏效果都不好，动不动把主公完成武将了，或者把武将玩成主公了..反正体验特别不好，感觉不伦不类。
不如11代重心放在主公这个身份上好。还有，经典的那就是开了先河的真.三国无双系列了，最早小白还是在PS2上玩到的这款游戏，当时就惊为天人。不过现在无双已经烂大街了，任何游戏都能做成割草游戏了。但是真三系列还是吃螃蟹的人么，所以要说经典三国，无双割草必须要占据一个席位了。还有其他许许多多的三国游戏，可能是那个时代的好游戏，但是能够成为经典，并且一直延续至今的，小白认为只有以上两款游戏了，其他的要么是昙花一现没有续作，要么就是小范围流行了。
三国是中国历史，为什么《全面战争：三国》游戏是国外开发的，你怎么看？
谢邀。一直看到这个问题，可能很多玩家觉得有点“恨铁不成钢”，毕竟《全面战争：三国》即便是历史顾问，都选的是外国的历史专家。不过枫叔可以负责任的告诉大家，负责这款游戏的汉学家，不是普通人，其对中国三国时期的精通程度，肯定不是咱们平时看看三国演义就觉得懂了那种地步，甚至比普通中国民众要深入透彻的多。中国的研发团队，实际研发这种大型的游戏也是有底子的，但是和多数玩家猜测的没脑子，没创意关系不大，主要是中国游戏产业的现行结构，以及研发模式有关系。
我们在立项一款产品的时候，看公司规模大小，初创公司立项基本只有启动资金，那后期研发就得等着投资或者被收购，所以在这样的环境下没哪个团队敢冒险开发一些市面没有的操作方式或者内容，甚至同类产品也是挑大众化，有成功先例的，这导致很多游戏同质化严重，但是没办法，你做太新投资方更不敢给你投资。大型企业，有资金实力，是不是应该支持这种创新呢?你这样想是对的，但实际实施起来却很难。
比如在腾讯，网易这样的企业，你是一位新晋制作人，你可以提出口号，描绘预期，但是如果你要拿到上亿元开发个游戏，但你对自己的模式和未来没有把握的话，那你很容易输在自己的同僚项目中。一样的企业，不同的工作室，谁的项目更容易变现，资金就会向谁倾斜。另外，游戏的运营机制，收费模式，我国早早步入了免费时代，对于玩家来说就是能者多劳，有钱多贡献的方式。
而海外都是买断制，还支持限时退款，所以海外开发商都是力求做出来的游戏，不会让玩家不到20小时就有退货的打算，这样才能保障收益。但国产游戏就相反了，只要开发出来，把人吸引进来，不愁没有金主给里砸钱。所以，像《全面战争：三国》这样的游戏，你就算设定200元一份，要一万份才有200万的资金，对比高昂的开发经费，这个需要出售的份数达到数百万份才有利润，所以即便国内有人对三国很喜欢，但也不会另辟蹊径做市面没有的模式。
