从写小说的角度来看则有很大不同，十二十页认为，《三国演义》之所以写三国不写五代十国，是因为三国的文化价值观更让人津津乐道，三国主角的德行比五代十国要强很多。我是十二十页，我来回答，三国是上承东汉下启西晋，五代十国是唐朝到宋朝之间，三国与五代十国有很多相同的地方，两者都差不多80-100年，三国是黄巾起义，五代十国是黄巢起义，都是农民起义打击了当时的王朝，建立起来的。
同是乱世，三国为什么有演义？五代十国为何没有人写成演义呢？
我是十二十页，我来回答，三国是上承东汉下启西晋，五代十国是唐朝到宋朝之间，三国与五代十国有很多相同的地方，两者都差不多80-100年，三国是黄巾起义，五代十国是黄巢起义，都是农民起义打击了当时的王朝，建立起来的。从写小说的角度来看则有很大不同，十二十页认为，《三国演义》之所以写三国不写五代十国，是因为三国的文化价值观更让人津津乐道，三国主角的德行比五代十国要强很多。
三国指的是：曹魏、蜀汉、东吴，五个朝代指的是：后梁、后唐、后晋、后汉和后周，十国指的是：前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平、北汉。对五代十国的文化，许多人不认可从黄帝开始，到明末崇祯皇帝，每个朝代的文化、政治、经济都被二十四史记载，其中由欧阳修所写的《新五代十国史》，他认为五代是一个“君君臣臣父父子子之道乖，而宗庙朝廷人鬼皆失其序”的“乱世”，分裂割据的根本原因，归结为封建道德的败坏。
同时，北宋司马光主编的《资治通鉴》也对这个时期进行了否定。所以说，这两部史书直接就把五代十国的文化上了一个“文化差”的标签，而《三国演义》是元末明初小说家罗贯中所写，所以说，小说写的是故事，而故事体现的是文化，自然不会写五代十国，虽然小说不是历史，故事可以渲染，但文化是根据现实来写。三国时期文化传承并没有中断相反还有所发展，各国基本上还是保持着比较完整的文官体系。
而五代前期对知识分子进行大规模的迫害。也是导致大部分人不认可五代时期的原因。《三国演义》很多故事体现忠义之情，而五代十国很少有这样的故事桃园三结义体现的是兄弟情义，三顾茅庐体现的是诚意，三英战吕布体现的是团结，挥泪斩马谡是无奈和不舍，类似这样的故事体现出了正确的价值倾向。同时三国里的主要人物要么是枭雄，要么是英雄。
大多数也是名门贵族，比如袁绍、袁术，曹操。刘备和公孙瓒也算是没落的贵族，这样的贵族豪门，身边自然聚集了一帮能人异士。而且想曹操这样的枭雄，不仅是军事家、政治家，还是文学家。鲁迅评价其为“改造文章的祖师”例如《观沧海》《观沧海》东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。通过诗人对波涛汹涌、吞吐日月的大海的生动描绘，使我们仿佛看到了曹操奋发进取，立志统一国家的伟大抱负和壮阔胸襟。而五代的枭雄们则大多是草莽英雄，像三顾茅庐、桃园三结义这样的故事少之又少，不仅如此，还出现了一些匪夷所思的行为，比如说后梁的皇帝朱温，朱温55岁的时候掌握大梁政权、当上皇上以后私生活非常混乱。
每天只顾得贪图享乐，甚至还和他的儿媳们发生了不伦之恋。无论是文化还是君王，五代十国与三国时期都相差甚远。与三国历史比起来，大部分人对于五代十国的历史的确较为陌生，《三国演义》作为著名小说，传递的是文化，三国与五代十国虽然都是战乱时期，相同点都是军阀互相吞并，强大的一方替代了原来的朝代。一个被晋统一，一个被北宋统一。
