我们记得，在《三国演义》中描写四兽特征还有一个人，就是华雄，“虎体狼腰，豹头猿臂”，也是个猛将。王方认为马超年纪幼小好欺负，就抢先出阵，欲立头功，但“战不到数合”，被马超一枪挑落马下死翘翘了。马超得胜拔马回转，李蒙却趁机从后面追了上来，马超“只做不知”，故意放慢速度，等到李蒙举枪刺来，马超却一闪身，躲过枪尖，趁着两马相并的一瞬间，“轻舒猿臂”，将李蒙生擒活捉。
这就是马超初次亮相的战果：战不数合，斩杀一将，生擒一将。那么，此时十七岁的马超若与吕布交锋，结果又会是如何呢？咱们来分析一下。马超17岁参加勤王之战是在初平三年（公元193年），而马超的巅峰期是在潼关之战，建安十六年（公元211年），此时马超已经是35岁了。在这场战役中，马超“斗得八九合”，打跑于禁，张郃挺枪出阵接战，“战二十合亦败走”，李通再出迎战，“数合之中”，被马超奋起神威，一枪刺死于马下。
随后就是曹操“割须弃袍”的狼狈逃窜，曹洪“四五十合”被打得气力不加，刀法散乱。渭桥边许禇“裸衣斗马超”的惊天恶战。大家很容易得出结论，马超的武艺肯定是提高了，35岁的马超无论在战斗经验，技巧和体能等各个方面都必然要胜过在长安勤王时的那个少年马超。但即使在马超全面的巅峰期，其武力值仍然与许禇旗鼓相当。许禇归附到曹操帐下时，也曾经与李傕、郭汜所部有过战斗，那是洛阳城外，李傕、郭汜率兵来抢夺汉献帝君臣，曹操率兵迎敌。
李傕的两个侄子李暹、李别到了阵前，尚未来得及说话，许褚就飞马出阵，“一刀先斩李暹”，李别惊落马下，许褚再斩杀之，“双挽人头回阵”。比起马超来，许禇的表现毫不逊色。即使这样的许禇，在吕布马前也完全不够看，濮阳之战，许禇对阵吕布，“斗二十合，不分胜负”，观阵的曹操就感觉到形势不容乐观：“吕布非一人可胜！”，立即派典韦出阵助战，“两将夹攻”。
随后又是六将围殴。那么，长安勤王时的马超年方17岁，他就算再少年英勇，也不会比同时期的许禇更厉害（许禇当时已经能够与猛将典韦“从辰至午”数百合战至不分胜负了）。这样勇悍的许禇在吕布马前二十个回合后，连曹操都能看出来是处于弱势，何况是尚在少年的马超呢。结论：17岁时的马超若迎战吕布，顶多也就能支撑个三十余合，必然败阵。
如果鼎盛时期的宋朝和鼎盛时期的唐朝发生战争，哪个胜率更大呢？
这个问题很有创意，那就假设一下，宋朝北方接壤的不是辽国也不是金国，而是强大的唐朝。唐朝疆域宋朝疆域人口：唐朝有5000万，宋朝有1亿人。国土面积：唐朝1000万平方公里，宋朝300万平方公里。军队：唐朝全盛时期府兵80万，宋朝禁军80万。皇帝：唐朝李世民、李治、李隆基，宋朝赵匡胤、赵光义、赵恒由于宋朝采取的是守内虚外的政策，很难想象他去惹一个这么大的国家。
唐朝正好相反，他不会允许周边存在一个这么大的国家。所以，当两国接壤的那一刻起，唐朝就整天在琢磨怎么把宋朝灭掉。而宋朝想的是给钱，如果给10万他还想打我，那就给20万，没有钱解决不了的事！你看，两国截然不同的思想决定唐朝已经在战略上立于不败之地！再看战术方面，唐朝以骑兵为主，即便步兵也有马骑，步兵只有在作战时才会下马列阵，机动性远超一般军队。
宋朝一直缺马，甚至连骑兵很多人都没有马骑，冲锋的时候，骑兵不在马上掉下来就很好了。假如双方发生战争，肯定是唐军先发动攻击，不得不说宋朝的重步兵还是很厉害的，所以唐军难以一次将其击溃，将会反复多次攻击，以便寻找宋军弱点。而宋军打退一次唐军就会欢呼一次：耶，又打赢了！当唐军将宋军锐气消耗差不多的时候，就会全力攻击，一举击溃宋军。
子午谷奇谋，如果魏延拿下长安将面对怎样的局面？能守住长安吗？
