方腊起义，破坏性也很大。据《宋史·列传第二百二十七》：宣和二年十月，起为乱，自号圣公，建元永乐，置官吏将帅，以巾饰为别，自红巾而上凡六等。无弓矢、介胄，唯以鬼神诡秘事相扇訹，焚室庐，掠金帛子女，诱胁良民为兵。人安于太平，不识兵革，闻金鼓声即敛手听命，不旬日聚众至数万，破杀将官蔡遵于息坑。方腊起义的性质和宋江不同。
宋江从来没有推翻朝廷，自己当皇帝的野心。方腊就不同，他自号圣公，还建元永乐，置官吏将帅，俨然就是一个小朝廷。而且搞鬼神那一套，迷惑群众，让大家跟着他一起造反。并且方腊的部队所到之处，生灵涂炭。据《宋史·列传第二百二十七》：进逼杭州……，纵火六日，死者不可计。凡得官吏，必断脔支体，探其肺肠，或熬以膏油，丛镝乱射，备尽楚毒，以偿怨心。
在杭州放了6天大火，杀的人不计其数。且杀人的手段极其残忍，往往采取分尸、熬取人油等残酷手段。根据《宋史》记载，方腊杀死的平民就达到了200万，并且他们强抢民女，侥幸逃出来的妇女，衣冠不整，甚至裸体在树林中上吊自杀，到处都可以看到：腊之起，破六州五十二县，戕平民二百万，所掠妇女自贼峒逃出，倮而缢于林中者，由汤岩、椔岭八十五里间，九村山谷相望。
由于这种巨大的破坏力，引起了宋徽宗的高度重视。宋徽宗听到前线战况不利，非常惊恐。遂派童贯、谭稹为宣抚制置使。童贯出任江淮荆浙宣抚使，谭稹改任两浙制置使，两人共同带兵南下，率领朝廷禁军以及其他部队共十五万人马前往东南，进行清剿。童贯、谭稹二人都是宦官。童贯是一个帅哥，身材魁梧，还长有稀稀拉拉几根胡须，看上去不像是一个太监，而且仗义疏财：“颐下生须十数，皮骨劲如铁，不类阉人。
有度量，能疏财。后宫自妃嫔以下皆献饷结内，左右妇寺誉言日闻。宠煽翕赫，庭户杂遝成市，岳牧、辅弼多出其门，厮养、仆圉官诸使者至数百辈”。宋江“及时雨”送钱的对象是江湖中人,童贯送钱的对象是皇帝身边的人,因此投资回报也大不一样了。童贯是中国历史上掌兵时间最长、掌控军权最大的太监，共掌兵权二十年，权倾朝野。
他也是第一位被册封为王的太监。时人称蔡京为“公相”，称童贯为“媪相”，一公一母。应当说，童贯还是有一定的军事能力。除了攻辽失败，对内镇压农民起义还是有一套。之前，生性好玩的艺术皇帝宋徽宗，为搜集各地奇花异石，设立了专门的应奉局，官吏趁机剥削百姓，给民间造成的巨大的负担，也是引起农民起义的因素之一。此时，宋徽宗赶紧下令童贯拟写诏书废除。
宣和三年（1121年）二月，童贯、谭稹大军水陆并进，方腊无法抵抗，放大火烧官舍、府库、民宅后逃离杭州。四月，宋将刘延庆、王禀、王涣、杨惟忠、辛兴忠率兵收复了失地。在今浙江省淳安县叶家乡洞源里村西南“帮源洞”中，将躲藏在这里的方腊及其妻子邵氏、儿子方毫、“宰相”方肥等五十二人抓获。后来，当地群众将帮源洞改名为“方腊洞”。
据《宋史·列传第二百二十七》：二月，贯、稹前锋至清河堰，水陆并进，腊复焚官舍、府库、民居，乃宵遁。诸将刘延庆、王禀、王涣、杨惟忠、辛兴宗相继至，尽复所失城。四月，生擒腊及妻邵、子毫二太子、伪相方肥等五十二人于梓桐石穴中，杀贼七万。此役，共杀起义军7万余人，方腊被押解京师处决。童贯率军出兵镇压方蜡起义，前后用四百五十天。
奸臣当道，起义势在必行，方腊何罪之有，武松为何要断臂擒方腊？
我是月关略萌，不请自来。首先纠正一点，武松断臂擒方腊是电视剧中的情节，在小说中是鲁智深擒拿的方腊。再来回答一下题主的问题。依题主所说，站在现代人的观点和角度来看，似乎理所当然。但是在那个封建社会皇权绝对统制的时期，所谓起义就是犯上叛乱，属于绝对的禁忌！作为皇权统治者，不管面对什么样的起义，对于这样的叛乱必定是血腥镇压。
梁山军与方腊军本质区别梁山好汉原本也是打着“替天行道”的旗帜，说到底也是“占山为王”类似方腊军一般的起义军。但他们改变了思想方针，选择了招安这条出路，选择了为朝廷效力博功名，对于腐败的朝政还抱有一丝幻想和希望。但方腊已是自立，不管是出于反抗腐败朝政的大义也好，还是个人私心也罢，他已是完全坐实了叛乱的名头。
替“天”行道这里所说的替天行道中的“天”指的是宋徽宗，或者是以宋徽宗为代表的封建社会皇权统治者。作为皇权统治者手中的一把利刃，以宋江为首的梁山好汉征讨方腊是必然。但是，宋江等人师出有名，属于正义之师。而方腊军则是地地道道的叛逆。封建社会皇权的本质征战方腊最终的结果可谓两败俱伤，但符合当朝皇权统治者的实际利益。
