ARM本身不生产芯片，只是设计芯片的架构，靠着技术授权给其他半导体制造商就可以数钱数到手抽筋。从芯片制造环节本身来说，芯片制造属于产业链的下游，中国和美国都是外包的。先说观点，造芯片的技术要求更高。芯片厂商完全可以找技术先进的代工厂，例如华为的麒麟970和苹果手机的芯片都是让台积电代工。
制造原子弹和制造芯片哪个技术要求高？
先说观点，造芯片的技术要求更高。其实造原子弹和造芯片是不同的工业门类，两者之间本来就不具有可比性，如果题主一定要比个一二三出来的话，那就从以下四个方面来比较：首先从原理来说，原子弹的核裂变原理早在二战前就已经被人们广泛了解了，而芯片的原理主要是用布尔函数计算，然后再利用晶体管开关，让电流按010101的指令运行。
从这个角度来看，二者都不难。再看材料方面，制造原子弹需要提取大量的铀，这是一个十分麻烦的过程，二战日本原先比美国先开始研究原子弹，但是由于铀的提取问题，最终导致没能造出原子弹，由此可见原子弹的材料提取需要费很大一番功夫。而芯片则是有集成电路的硅片，硅可以从沙子、石头中大量提取，而且提取技术也不是很难，用离心机就能得到纯度很高的硅棒。
从这点来说，制造原子弹材料提取技术要求更高。最重要的是生产方面，原子弹和芯片的意义是不同的。原子弹只要造出来一个就可以了，只要它能爆炸，足够具有威慑力就行了，而且造原子弹不会计较成本得失，出于政治原因，我国当年举全国之力造原子弹。而芯片就不同了，芯片不是造出来一个就能止步的，要考虑功能需求不同、种类不同、结构优化、降低成本等一系列因素，而且芯片的更新换代速度快得惊人，可能年前还是14nm制程的，年后就成7nm制程的了。
芯片的研究和制造以企业为主，企业要考虑生产成本，不可能像国家那样投入大量人力物力财力。至于技术方面，我国早就已经解决了原子弹制造中最重要的铀提取技术以及离心技术，而芯片制造中最重要的技术目前我国没解决，即在载体上面刻集成电路。这需要光刻机，然而目前光刻机被荷兰一家企业垄断，全球所有的高端光刻机都是这家企业制造的。
如何评价锤子科技发布的坚果TNT工作站？
说良心话吧：没戏。锤子科技在演示中大把大把用了office的套件，难道他真的认为提高工作效率靠的是offce？很多程序员用的是什么，怎么去搭建环境，难道罗永浩都不找人问一下吗？我想今天来看到这个答案的，一定会有程序员，请问各位程序员，你们会用这个吗？什么划时代的突破，根本谈不上啊，我二十年前就用过IBM 的语音操控系统，二十年前啊，今天你在百度搜索“IBM语音操控”到处都有下载的，这根本不是什么“划时代”不“划时代”的。
我们退一步说，他说他用的是永中OFFICE，但是我们知道在中国做办公软件的老大是谁？是WPS啊，WPS是金山求伯君在1988年写出来的，后来雷军接手了WPS，微软的OFFICE之所以能在中国站得住脚，靠的是和WPS互相开放格式啊，在之前可是WPS一统天下啊，联想到前段时间罗永浩吐槽雷军，雷军可不简简单单是做的手机啊。
这是当年雷军，求伯君，以及联想的柳传志，杨元庆在1998年的时候去观看新的WPS的照片，看看那会雷军多年轻。我很怀疑锤子科技全部程序员加起来，对于OFFICE的理解能不能超越雷军？雷军是程序员出身。价格我已经不想吐槽了，更要命的是我几乎是以为自己看错了。也就是说在，这玩意压根就不是什么系统，是必须连载手机才能进行作业的？天啊！那可不就是一块显示器吗？你们见过使用手机办公的吗？你告诉我，一块显示器怎么就颠覆了？怎么就提高生产力了，这不是说谎吗？我们今天在办公室使用的开发工具，使用的各式各样的工具并不是安卓，而是WINDOWS，这个所谓的系统实际上是安卓系统，我是一个程序员，我根本没办法去用这个系统开发，我是一个美术师，绝大部分软件都是Windows的，我没办法用这个系统开发我是一个工厂的会计，我们的会计软件和统计软件只能运行在Windows……那怎么办？难道我只能用安卓上的office系统吗？难道罗永浩对于生产力的理解，仅仅限于怎么去制作PTT和EXCEL吗？就算是EXCEL，难道他不知道今天的EXCEL已经可以自动求和了吗？一个语音输入而已，语音输入IBM早在20年前已经完成了啊，Excel 2016选中单元格以后可以直接求和求平均值、求最大值和最小值等等等等，那还需要说话啊？罗老师确定不是故意来逗我笑的？。
国产芯片与美国芯片的差距在哪儿，最快多久才能赶超？
不要老是盯着光刻机，国产芯和美国芯的真正差距还是在专利和标准上！许多人认为中国的芯片制造工艺不行，的确目前国产的光刻机只能达到90nm的精确度，国内最好的芯片代工厂中芯国际的工艺水平也只在28nm-14nm之间。但是芯片厂商完全可以找技术先进的代工厂，例如华为的麒麟970和苹果手机的芯片都是让台积电代工。
从芯片制造环节本身来说，芯片制造属于产业链的下游，中国和美国都是外包的。但是在上游的专利和标准上，由于历史原因（计算机是美国人发明的、集成电路行业也是发源于美国），基本上都掌握在美国以及它的盟友手上。例如Intel 在x86 框架指令集中就有着大量的专利作为自己的专利壁垒，其他国家如果没有专利授权的话去研发一款能运行Windows的自主CPU是绝无可能的。
同样在移动芯片领域中，ARM也占据了专利的上风。ARM本身不生产芯片，只是设计芯片的架构，靠着技术授权给其他半导体制造商就可以数钱数到手抽筋。所以芯片行业的竞争不仅是技术的竞争、资本的竞争，根子上比的是谁先占领了某个技术高地，在市场上形成了标准，然后用专利筑起高墙。后来者只能乖乖地先交一笔高额的入场费才带你玩，而且还不能越界，否则马上使用法律武器打侵权的官司。
另外说芯片的发展，不得不提的就是操作系统。即使是绕过了专利搞出了一套新的芯片技术，性能还领先，但是没有操作系统的支持的话依然是没有用武之地，这就是为什么当年Windows Intel联盟所向披靡的原因。中国前几年研发的自主CPU龙芯，其实性能已经达到了能用的程度，但是没有操作系统的配合，只能跑跑Linux，终究不能成为主流。
