”就是出自此书，战国时期有名的马陵之战就是孙膑指挥的。其实孙膑的之所以能排在我所罗列的这些人之中，主要还是因为他是和我们现实联系最密切的一个人。他的理念强调战争的重要性，认为武力是国家安定富强的保证，也就是我们现在说的国家强大了才有话语权。但是孙膑的一生太过坎坷，而且受过膑刑落得残疾，下场也比较凄惨。
孙膑对人情世故看的不是很明白，没有姜子牙的绝唱，没有范蠡的透彻，没有司马懿的诡计，也没有张良的侠气。但是也正因为如此才有他在兵法上面的造诣，流传后世。他能上榜就在于，他影响的不是一时，而是至今……当然，这部《孙子兵法》并不是他写的，而是他爷爷辈的孙武所作，只是自他开始发扬光大了而已……这个排名你赞同吗？我叫杨角风，更多精彩请关注！。
司马家篡位被骂千年，你怎么看？
我是萨沙，我来回答。原因如下：第一，开启了权臣篡位的先例。秦代建立了中央集权制封建王朝，随后被刘邦推翻。但刘邦不是权臣，而是反叛的农民军领袖。西汉末年王莽篡位，但严格来说并没有成功。因为王莽上台没多久就被推翻了，篡位初期就有人开始全面反对，一直镇压到灭亡为止，前后也就13年。相反，司马家则是标准的权臣篡位曹魏政权，随后建立晋朝，到东晋灭亡，长达150多年。
可以说，司马家是权臣篡位第一个完全成功的例子。第二，篡位手段恶劣、狠毒。司马家是通过公开弑君篡位的，这在古代道德规范是不允许的。当时曹魏第四个皇帝曹髦，不堪受到司马家操纵朝政。曹髦认为司马家对他极为无礼，朝中大事也不允许他有任何介入，篡位也就是这几年内的事情。况且，司马昭之心路人皆知，连老百姓都知道司马家才是真正的皇帝。
曹髦认为与其将来被司马家暗算，还不如轰轰烈烈的去死。于是，19岁的曹髦召集一百多仆人和贴身卫兵，叫嚣着攻打司马家，其实就是闹事寻死。当时司马家控制的铁甲军赶来镇压，但曹髦亲自上阵挥剑砍杀。士兵们不敢和皇帝作战，纷纷溃逃。骑督成倅之弟太子舍人成济问贾充说：“事情紧急了，你说怎么办？”贾充说：“司马公养你们这些人，正是为了今日。
今日之事，没什么可问的！”成济还有些犹豫：“要不然生擒了吧？”贾冲回答：“司马公的命令，只要死的！”成济无奈，出长戈上前刺杀曹髦，把他弑杀于车下。曹髦死后，司马昭立了个傀儡为皇帝，后来没多久就篡位了。这种篡位手段狠毒辣，而且在大庭广众下弑君，是后人不能容忍的。第三，开创了皇族内乱和门阀横行的制度。司马家最大的问题，是没有平衡好国内的政治体系。
秦朝的问题是权臣过于强大，赵高架空了皇帝，搞得天下大乱。汉代问题主要是外戚和宦官都得太厉害，外戚其实代表皇太后家族，宦官多是皇帝的挡箭牌，双方斗争过于激烈，不但有外戚王莽篡汉，后来东汉灭亡也同十常侍和外戚何进内斗内战有密切联系。但是，这些都没有司马家的皇族内乱严重。由于司马家是权臣篡位上台，主要靠笼络门阀家族坐稳位子。
晋朝随后最大的问题是，过于笼络门阀家族。直到东晋灭亡，实际上国家朝政仍然受到门阀家族的左右，皇权有限，让国内虚弱无力。其实，司马家应该做的是，仿效秦汉时代打压消灭门阀家族，而不是制度上纵容。这还不算，司马家还开创了皇族内乱的制度。也许是感到门阀家族威胁太大，司马家扩大了王爷们的权力。他认为司马家的王爷比门阀可靠，应该会抱团对付政敌。
于是，这些王爷不但在封地自治，还有自己的军队，其中大国可以有5000军队，中国也有3000人。这完全忘记了三国时期，诸侯们是怎么拥兵自重，内战几十年的。结果，果然各王爷首先开始争夺皇位，出现长达16年的毁灭性内战。资料中写的很好：“八王之乱”是中国历史上最为严重的皇族内乱之一，当时社会经济遭到严重的破坏，导致了西晋亡国以及近三百年的动乱，使之后的中原北方进入十六国（五胡乱华）时期。
刘备入川时，为何不带上诸葛亮而是带上庞统？
”荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀。”进可攻，退可守，刘备”借”得荆州，一直把它当作大后方，根据地。因此，他在入川时，安排诸葛亮坐镇荆州守好老家是十分必要的。庞统人称风雏，足智多谋，与诸葛亮同为刘备军师。刘备带他人川取蜀，他是完全能胜任的。问题出就出在庞统一死，造成刘备独力难支，使得诸葛亮不得不从荆州分兵，把留守任务交给关羽，自己亲自前往蜀中救援，这样就造成了后方空虚。
