如果你是宋朝的将领，会如何对付蒙古骑兵？
蒙古骑兵的战斗力其实被夸大了，只从作战上说的话，还是可以对付蒙古骑兵的。我们都知道，蒙古骑兵的最大优势就是机动性，尤其是配备射程很远的复合弓之后，在冷兵器时代的野战中，几乎是无敌的。我们在蒙古骑兵横扫欧洲的绝大多数战例中，都能看到轻骑兵的最主要战法：机动作战。因为欧洲遍地城堡，为了应对攻城时的弓箭手，欧洲的重骑兵发展很迅猛。
蒙古轻骑兵遇到欧洲重骑兵的时候，往往都是引诱对方长途奔袭，累垮重骑兵，然后再包围歼灭。面对欧洲步兵方阵的时候，蒙古骑兵的作战方式更出其不意了。传统的冷兵器作战，双方往往会选择好主战场，然后排兵布阵，大兵团决战。甚至直到火枪时代来临，欧美依然大量采用“排队枪毙”的战法。这一点充分被蒙古轻骑兵利用，他们往往在刚刚发现敌人的位置时，就派出轻骑兵进行冲击。
一批又一批的冲击，会让来不及组织步兵方阵的对手瞬间大乱。如果遇到已经组成步兵方阵的对手，蒙古骑兵也会主动冲击，但是他们会佯装溃败，吸引对方放弃防守阵型，冲锋追击。这时候蒙古骑兵会在自己的阵营中迅速换马，然后发起反冲锋。总之，在传统的野战战场上，蒙古骑兵的机动性配合良好的战术，确实难以对付。不过，当他们遇到坚固的城堡城池时，骑兵就尴尬了。
巨大的城墙配合远程弓弩，往往会打的骑兵不敢接近，尤其是床子弩这种变态武器的出现，更是让骑兵不敢轻易接近。比如汉代李陵用五千步兵对阵匈奴八万骑兵，在弓矢用尽之前，一直是占优势的。澶渊之战的时候，床子弩远距离狙杀辽国大将萧达凛，立了奇功。也就是说，一旦有城墙和弓箭克制住骑兵的机动性，是不会怕蒙古人的。当然，就算是野战，只要能降低轻骑兵的机动优势，一样能战胜。
比如发展射速高射程远的弩箭部队，强化纪律严明的步兵方阵。只要别看着人家撤退，就屁颠屁颠的跑出去追赶，是不会败的这么惨的。所以，对付蒙古骑兵，以建立稳固的防守阵地，迫使对方近距离战斗为最佳战法。轻骑兵的防御能力很弱，一旦遇到稳固的防守，挨近了就会被弓箭压制，失去了战斗力。不过，战争从来都不是这么简单的，除了战场形态，粮草补给、兵种配置、以及统治者的战斗意志、内政能力……都很重要。
凌统五十回合战平张辽，五十回合战平乐进，他到底有多厉害？
首先要说一下，凌统对战乐进打了不止五十个回合，他的武艺在演义中大致属于一流水平。逍遥津之战孙权被击败后，在濡须调集兵马打算报仇雪恨。曹操亲自统帅四十万大军前来救援。凌统请缨出马，遇到张辽战了五十合未分胜负。孙权担心凌统有失，命吕蒙接应凌统回营。次日张辽再来挑战，凌统出来应战。张辽命乐进出马，凌统和乐进战了五十合不分胜负。
曹操得知以后，亲自出营观战。见凌统和乐进战的难分高下，命曹休冷箭助战。曹休一箭射中凌统的战马，凌统被掀翻在地，差点被乐进所杀。幸亏甘宁放箭射中乐进面门，救下了凌统。曹操是在凌统和乐进战了五十合以后才出营观战，因此凌统和乐进前后打的回合数肯定不止五十，要更多一些。一般来说，在演义里战斗超过五十个回合的，大致可以视作武艺相当，不过也有例外。
像徐晃曾经和许褚大战五十多合不分胜负，理论上他和许褚武艺接近。但是从徐晃此后二十合败给颜良看，他的武艺还是要比许褚差一些。所以不能简单的而说凌统的武艺就和张辽、乐进一样，只能说大致相当，属于差不多的水平。而张辽战平过夏侯惇、张郃，乐进和臧霸等人打平。因此凌统的武艺大致也和张辽、乐进、夏侯惇、张郃、臧霸等人差不多，在演义中也可以算一流身手了。
大战太史慈被关羽夸奖的五子良将，智勇双全的张辽武艺到底如何？
关羽生平仅夸赞过四位武将，张辽是其中之一。1.关羽赞张飞：于百万军中取上将之首级，如探囊取物也。关羽斩杀颜良后，曹操盛赞关羽，但是关羽却难得地谦虚了一回，对张飞大加赞誉。可以肯定地讲，关羽对于张飞的赞誉，是由衷的夸赞。吕布死之前，关羽比较低调，一般都是张飞站出来挑事。虎牢关、小沛城，都是张飞在吕布面前挑衅；当吕布叫刘备为贤弟时，也是张飞叫嚷着要与吕布血拼三百回合。
