能把夏侯敦、夏侯渊、曹洪这等勇将镇住的人，武力可以不低于这些人吧16夏侯敦：战吕布战例“...夏侯敦挺枪跃马直出。敦与吕布战不数合，李傕引一军从侧边杀来，操急令夏侯渊迎敌。西边又喊声起，郭汜又引一军杀到，操急令曹仁迎敌。三路军马，势不可当。夏侯敦抵敌吕布不住，飞回阵来。布引铁骑掩杀，曹操军大败...”算算时间应该有十余合，比许褚稍逊（许褚20合后曹操才派人群殴） 而且“...夏侯敦挺枪出马搦吕布战。
高顺出马大骂夏侯敦，敦大怒...”说明夏侯敦在曾经败给吕布的情况下，并不怕惧吕布武力 与关羽战40合不分（虽说关羽因感激曹操而不愿杀夏侯敦，但关羽没能将其打败，且夏侯敦还要再战，若非张辽阻拦，自称非擒关羽不可，说明夏侯敦经过交手后并不畏惧关羽武力）17张辽：战关羽战例：罗版刘备在撤退时遭张辽追击，关羽与张辽交过手，未能击退张辽，致使一半人马被阻于城内。
故关羽对张辽评价甚高，可惜毛本中将刘备关羽那一万军马的损失一笔抹去了 战张飞战例：“...关公见张辽退去，径来东门看时，只见张飞已出城外和张辽厮杀，辽拍马而去。张飞欲赶，关公急召入城，令士卒坚守东门。飞曰：“张辽怕我而走，哥哥如何赶我回来？”关公曰：“张辽武艺不在你我之下。是吾夜来美言说之，其人颇有归顺之心。
今日不欲与汝厮杀，故拍马而走。”飞方悟，再不出战...”由此可见，张飞与张辽交过手，张辽不弱于张飞，张辽却拍马而去，张飞本有疑惑，关羽解释后，“飞方悟”。由此可见张辽是高手之列 与太史策60合不分胜负，说明张辽武功在太史慈附近 与凌统战50合虽占优势但“不分胜负”，说明武功还是略低于关羽张飞18关平：罗版三国关平40合战平徐晃，看来关平似乎应该和徐晃相近 30合战平庞德，关平似乎可以列于高手之列 罗版三国关平寡军杀败丁奉所部，送走廖化，感觉并不太费劲(毛本是关兴“奋力”杀退，显得很费劲)19张颌：罗版三国马超在身负血海深仇的情况下出场首战3合败张邰（毛版三国改成了20合），有网友做出如下点评：马超身负杀父之血海深仇，“咬牙切齿”，临阵心态属于极端心态，因此更有可能采取冒险速胜战法。
从张合这个角度来看，面对一个杀红了眼的对手，也很有可能招数上还未山穷水尽，意志和胆气上先自输了－－张合想想也觉得冤呀：马超啊马超，是丞相杀了你父，你跟我拼什么命啊，我才不和你拼命？ 故平等状况下两人交手，马超20合败张颌应该还是合理 赵云战张颌，10数合张颌气力不加拨马回走，缓上一口气后还要再战。(毛本为30余合击败) 能使张颌列为第20位的战例是张飞第二次单挑张颌：先四五十合，后张颌一直死战到百十余合，可以理解为110余合，也没全败，只是因战场形势不利才远引的。
三国时期的猛将到底有多厉害？当今的格斗高手能否打赢他们？
在诸多演义小说，野史轶闻中，对古代大将的勇武描写的很多，出现了许多“万人敌”，这些人披坚执锐，往来如风，冲锋陷阵如入无人之境，可在万军从中取敌将首级，甚至可以一人之勇改变战局。三国时期，由于九鼎分裂，天下动荡，军阀之间割据混战十分频繁，再加上如《三国演义》之类的文学作品渲染，慢慢成为了一个猛将如云的时期。
《三国志》中，有这样一段记载，讲述了关羽斩杀颜良的过程“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”。还有关于张辽的一段描写，"被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，连斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下"。不可否认的是如关羽、张辽这样的武将确实是勇猛过人，非常人能及，但能够做到在敌军阵中横冲直撞，还是有先决条件的，那就是亲兵，就算猛将力气再大，也需有人为他挡住来自左右的刀枪。
在各类稗史、小说、笔记中频繁出现的“斗将”现象更是加深了人们对这些猛将的印象。 野史传说往往不足为信，真正的三国正史中很少出现两军阵前先让两个大将厮杀，某位被斩于马下之后，其部众即刻作鸟兽散的情况。如果战争真的如此简单，哪里还需要招兵买马，哪里还需要运筹帷幄，哪里还需要排兵布阵，直接招募些好勇斗狠“武林高手”就行了。
《孙子兵法》中说，要做一个合格的将军，必须具备智、信、仁、勇、严五项基本素质，其中没有包括所谓的“力能扛鼎”、“武艺超群”之类的素质。在冷兵器时代的战争中，冲撞敌方阵营最有效的手段，从来都不是一个武艺非凡的武将，而是一支衣甲齐全，矛戈锋利，骏马如飞，士卒敢死的精骑部队。三国时期的武将，生逢乱世，不得不以杀伐为业，无论是为了保全性命，还是为了建功立业，都必须努力提高杀伤敌人，保护自己的本领，或许在力气、搏斗技巧、弓马骑射等方面确实比现在大多数人都要强，毕竟那是在生死之间学会的战斗技巧。
