任晓平，人类的头皮可以换吗

1，人类的头皮可以换吗

目前从技术上来说是可以的。国外有过这种医疗案例，但也是有排异反应的可能。

放到桌面首页健康罪案心理小组人类换头成功！能永生吗？好医生官方2017-11-20导语：两年前，意大利神经外科专家塞尔吉·卡纳瓦罗就曾宣布：2年内将完成首例人类头颅移植手术。两年后的现在，也就是11月17号，他在奥地利维也纳的一场新闻发布会上宣布：世界第一例人类头部移植手术已经在一具遗体上成功实施，实施的地点正是在中国。“【卡纳瓦罗：经过很多人的努力，最终，历史性的一刻在中国发生了。在哈尔滨医科大学的任晓平教授带领下，我们做了18个小时的手术。

如果是脱发可以戴假发不用换头皮啊想想就很惶恐呀

头发的好坏先天带来的，后天只能维护保养，没听说过可以换的。

头皮也是皮肤。应该是可以的。现在科技有限，只能是自己的皮肤可以移植，如果用别人的就有排异反应，是不行的。如果头皮缺少一点是可以通过自己身体别的皮肤补上的，不过需要较高医疗水平！

人类的头皮可以换吗

2，无锡农村商业银行股份有限公司 怎么样

简介：无锡农村商业银行股份有限公司于2005年06月21日在无锡市工商行政管理局登记成立。法定代表人任晓平，公司经营范围包括吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款，办理国内外结算等。法定代表人：邵辉成立时间：2005-06-21注册资本：184811.4814万人民币工商注册号：320200000122131企业类型：股份有限公司(上市)公司地址：江苏省无锡市金融二街9号

无锡农村商业银行股份有限公司怎么样

3，如何看待换头术

我建议，手术前，第一，选出的两名志愿者能有积极健康并相近的“信仰”。术前安排足够时间，让两个志愿者多相处交流，以便“头”与“体”之间“灵性”相知。第二，希望该医生能听到这个建议

我建议，手术前，第一，选出的两名志愿者能有积极健康并相近的“信仰”。术前安排足够时间，让两个志愿者多相处交流，以便“头”与“体”之间“灵性”相知。第二，希望该医生能听到这个建议天头地头自然更换，人头交，点点换！

我建议，手术前，第一，选出的两名志愿者能有积极健康并相近的“信仰”。术前安排足够时间，让两个志愿者多相处交流，以便“头”与“体”之间“灵性”相知。第二，希望该医生能听到这个建议天头地头自然更换，人头交，点点换！日本731部队曾经做过一个实验，名为“母爱实验”，这个实验被曝光出来的时候，西方舆论界一片哗然，惩办战犯的呼声达到了最高。因为这个实验是人类有记载以来，最反人性、反道义的一个实验，很难想象开化几千年的日本民族，骨子里居然还是这么野蛮。这个母爱实验就是将母子放在一个密封加热的房间里，地上是加热的铁板，让抱着孩子的母亲待在里面。他们的目的就是为了看看，这个母亲是会拼命保护孩子，还是会将孩子垫在脚下，以求自己可以活下去！这实验的残忍就在于其违背人性，可以说想出这个实验的人，一定是人格不健全的人，其缺乏为人最基本的感情。所以说日本这个民族无论怎么进化，其骨子里的野蛮都是磨灭不去的，其文化就是有小礼而无大意。731部队的存在，放眼世界也仅仅是日本人做了出来，即便当时日本已经西化了将近半个世纪，可半点博爱思想都没有学到。在西方至少有基督教条在约束着西方，使得西方士兵，即便是德国纳粹士兵，也会有真正的愧疚感和恐惧感。可是日军侵华开始，就是一群野兽，没有半点人性。从旅顺大屠杀开始，日本军队就充满野蛮。日军也是世界上屠杀俘虏最多的国家，其完全违背了国际法，完全违背了一切道德准则。所以说原子弹下无冤魂，日本军国主义下的日本民族，没有一个是无辜的，因为每个日本人都在为其战争服务。日本现在虽然经济发达，可是其民族性决定，这个民族无论怎么发展，就是不能发展成一个大国。因为其民族性已经决定了！“换头手术成功，中国医生亮相接受媒体采访”。媒体兴奋了，如此题目似乎让一向卑微的中国医学科技扬眉吐气了，再仔细一看，是在人类尸体上进行换头手术成功。迄今为止，没有这项“已获成功技术”的具体细节，是把两具尸体的头部和躯干互换、缝合，还是把两具尸体的脊椎神经连接起来，并在医疗设备的支持下实现正常生理功能。相信至少是后者，前者太小儿科了。因为中枢神经系统非常复杂，脊椎神经的损伤修复在医学上迄今没有突破性进展。再谈谈一下这项技术的未来，是不是对标“活体换头术”，如果是，就是移植医学的顶峰大作“脑移植”。暂姑且不谈伦理话题，换头术成功的条件是要有一个身体器官循环正常的脑死亡患者，一个身体器官坏死、脑部活跃的患者（高位截瘫），同时满足这两个条件的人是不是少点呢？即便活体脑移植达到医学上的互换成功，装在新躯体上的大脑是不是具有原来的记忆功能（如果不是，是不是得从上幼儿园开始学起）？新的大脑能否调动指挥新的躯体？新大脑和新躯体会不会打架（免疫排异反应）？等等。难题太多了…… 从目前看来，卡那维多和中国医生最多只是一个尸体神经连接试验而已，用换头技术大获成功的报道仅仅是噱头而已。再从伦理学上说，这项技术有一天真的圆满实现了，谁有权利去决定移植谁的身体？去谁的脑袋？要谁的身子？谁能保证这项技术仅仅用于脑死亡病人和高位截瘫病人医学目的？强权者、有钱者是不是就能达到“万岁” 的不老目的。古代封建统治者，为了长生不老、舍命尝试炼丹药，未能成功，或许将来就能被成功实现。

如何看待换头术