首页 > 教育 > 问答 > 教育经验 > 朱元璋治国的观点是什么,孟子治国的观点是什么

朱元璋治国的观点是什么,孟子治国的观点是什么

来源:整理 时间:2022-04-12 22:12:35 编辑:教育知识 手机版

历史的潮流滚滚向前,改朝换代是必须现象。无数的事实告诉我们:江山轮流做,谁也保不住。抢来的,迟早要还。唐朝李世民说的对:水能载舟,亦能覆舟。~人心就是江湖。李自成得罪了吴三桂,一怒为红颜,吴三桂放清军入关,大明朝灭亡,从此改换成清朝。越是想保,越是保不住。可惜朱元璋和朱棣两父子不明白这些,只会武功不会文治。

刘邦和朱元璋,一个泗水亭长一个淮右布衣,为什么却只说朱元璋得国最正?

朱元璋和刘邦,作为草根阶层鲤鱼跳龙门的杰出代表,有很多相似之处。他们都出身不高,都有杰出的领导能力,历经多番磨难后最终都登上了皇位,都建立了大一统的强大帝国。按照常理,他们在历史上的地位应该差不多才对。可我们却看到,朱元璋明显历史地位高于刘邦,他被公认为中国历史上"得位最正的皇帝"……为什么大家认为,"得位最正的皇帝"是朱元璋而不是刘邦呢?牛娃认为,可以从根本原因和其他原因两个方面来解释。

根本原因:继承者VS救世主刘邦只是汉民族文化的一个继承者。他打败项羽,建立了汉朝后,坚持"汉承秦制",秦朝时期的大量优秀汉族文化制度得以继承和发展。▲刘邦朱元璋则不同,他是汉民族文化的救世主。长期以来,不管朝代如何更替,汉民族的优秀文化传统一直没变,不管是汉族人还是少数民族当家做主,都会被汉族灿烂的文明所吸引,最终被融入汉文化。

比如,北魏孝文帝拓跋宏改革,就是全面与汉族通婚,学习汉文化的精髓。可这一切,到了蒙古族统治的元朝,就完全变了味。作为游牧民族的蒙古族,从骨子里就根本就不认可汉族的文化。他们把人民分为蒙古人、色目人、汉人、南人四种,把原来金统治区内的汉人、原南宋统治区域的南人,像畜牲一样对待。汉人的地位,猪狗不如。汉族文化,彻底停滞不前,甚至有倒退乃至灭亡的危险。

人民内心无数次的呼唤一位救世主,挺身而出,力挽狂澜,推翻这惨无人道的元朝,拯救汉文化。正是在这种情况下,朱元璋起兵抗元,经过多次战役,最终打败了蒙古族建立的元朝,让汉族文化重新回归到国家主流思想和核心地位,稳步发展。就凭这一条,说朱元璋是汉文化的救世主,毫不为过。其他原因一是朱元璋内战、外战都行,更符合"得国最正"这个称号。

朱元璋的明朝,是在打败陈友谅、张士诚后,又接连打的蒙古溃不成军,远遁漠北后建立的,是经历了内战和外战双重考验的,更有说服力,更长大汉民族的威风。相比之下,刘邦在内战中虽然打败了项羽,却在率32万大军远征匈奴时,被围在白登七天七夜,最后不得已屈辱的以和亲方式来处理两国关系,让人想起来就觉得很憋屈。二是朱元璋出身更低,更励志。

刘邦地位虽然不高,但好歹也是个亭长,虽不富裕,却衣食无忧。朱元璋则不同,因为战乱、饥饿和疾病,他的爷爷、爸妈、兄弟姐妹一个个离他而去,他也沦落为乞丐。一个乞丐,最终靠着自己坚强的意志和不懈努力,登上皇位,这太励志了,整个中国历史上也仅此一位。所以,相比之下,大家的情感更倾向于朱元璋,更喜欢把"得国最正"这个称号授予他。

文章TAG:治国观点孟子朱元璋朱元璋治国的观点是什么孟子治国的观点是什么

最近更新