印度现在国力日益强大，莫迪又是一个很有野心的领导人，再加上一边中印关系确实…….没那么好，莫迪还一直给特朗普递橄榄枝。印度自然而然就成为美国压制中国的一颗重要棋子。当然，虽然印度现在和中国发展还是有差距，但确实亚洲最有潜力和中国PK的国家。印度有广阔的土地、有便宜的劳动力，现在莫迪正在加强印度的基础设施建设，没准真能步中国后尘，来个印度崛起。
美近期提出了印太战略，是否意味着美亚太再平衡战略已调向了呢？
首先，美国目前还没有提出印太战略，只是提出了“印太”这个概念。这段时间，国务卿蒂勒森，还有出访日本的美国总统特朗普都提到了“印太”，表示要和盟友维持“自由和开放的印太地区”，但没有具体阐释印太战略。有媒体分析说，特朗普将在访问越南参加APEC会议时具体阐述，没几天了，拭目以待吧。 不过，如题目所问的，亚太“再平衡”肯定是不会有了。
但我认为只是名字没有了，在这个战略下的一些东西并不是都跟着一起消失了。比如经济层面的TPP目前看特朗普是坚决要退出的，转而从双边角度施压日韩，也就是从多边走向双边路线。 但在军事领域，美国并没有放松将军力转向亚太，或者以后可能出现的印太。特朗普执政以来就实施了所谓的“强军”政策，喊出了“以实力求和平”的口号。
这一方面是延续了奥巴马以来启动的将美国军事力量向亚太转移的做法，另一方面这一地区确实存在一些安全和风险隐患，又聚集了日韩澳泰菲等盟友。最近的趋势是美日印澳四国的军事互动日益增强，三边化和四边化也是为从“亚太”转向“印太”在军事上打基础。 至于价值观、软实力这块，美国的文化吸引力还是很强的，但政治制度的吸引力显然因为自身的问题一直在下降，所以即便想用这些来继续实施“再平衡”本身就很困难。
加之特朗普本人重实利，这些价值层面的东西对他来说不重要，这一点也是他与奥巴马的明显区别。 最后还是对“印太战略”抱有怀疑的态度。特朗普政府很喜欢用战略这个词，比如之前的阿富汗战略、伊朗战略，但实际上这些最多也就算一个政策，根本称不上战略。因此，还是应当对“印太战略”保持“战略定力”，不必过于解读，静观其变就好。
