对历史人物的评价，应该客观公正。难得是我们缺乏一种健康、正常的心态或健全、理性的大脑，而以自我为中心，站在利益的角度上，主观、势利地笃信一切！那么，我敢说，你的判定则往往会随着事态的发展或条件的作用而破裂！真正衡量一个的好与坏是什么？是品性。
好人、坏人的评判标准是什么？
要想找一个评判好人与坏人的标准，我认为并不难。难得是我们缺乏一种健康、正常的心态或健全、理性的大脑，而以自我为中心，站在利益的角度上，主观、势利地笃信一切！那么，我敢说，你的判定则往往会随着事态的发展或条件的作用而破裂！真正衡量一个的好与坏是什么？是品性。一个人的品性，往住就是照出他肖像的一面镜子！不在乎他（她）的地位高低与贵贱，只要他（她）有一颗纯真、善良的心，能够客观、理性、公正的待人或处事，能够积极的与人群、社会良性亙动，且具备良好的思想情操和道德观念。
如何客观、公正的评价古代历史人物？
对历史人物的评价，应该客观公正。历史人物往往有时代的局限，也有目标利益追求的不同。古代有很多历史人物，目标利益往往是追求或君临天下，统治百姓；或奉承主子，获取提拔；或扬名立万，留芳后世......看待一个历史人物，要看他对时代，对社会，对民族作出的贡献，比如改良了社会，发展了经济，创造了科学成果，实现了国泰民安......但其中最重要的是，看他是为了一己私利还是为了人民的共同利益。
只有为人民共同利益的历史人物，才最值得敬仰。历史上很少有象伟大领袖毛主席这样，为了人民利益，毕生奋斗的历史人物。当然也有乱臣贼子成为历史人物的，比如董卓；也有贪天之功，自我标榜的历史人物；还有坐着前任的江山，却恶意诋毁前任，以标新立异的卑鄙小人成为历史人物的，比如前苏联的赫鲁晓夫。所以对历史人物，应该由人民来评价。
