世界上最难的数学题，史上最难数学题1212261313392020

本文目录一览

1，史上最难数学题1212261313392020
2，世界上最难的数学题世界七大数学难题难倒了全世界
3，世界上最难的数学题
4，全世界最难的数学题
5，世界上最难的数学题
6，史上最难的数学题
7，史上最难的一道数学题10人9人写错
8，世界最难奥数题
9，世上最难的数学题不算哥德巴赫猜想
10，说是世界上最难的一道数学题

1，史上最难数学题1212261313392020

20+20=13012+12=26=13×213+13=39=13×3……20+20=13×10=130

史上最难数学题1212261313392020

2，世界上最难的数学题世界七大数学难题难倒了全世界

今天我们来和大家说说世界七大数学难题，这些可都是世界上最难的数学题哦。说到数学难题你会想到什么，我最先想到的是哥德巴赫猜想，但其实哥德巴赫猜想并不是这七大数学难题之一，下面就让我们来一起看看当今科技如此发达的情况下还有哪些数学难题。世界七大数学难题：1、P/NP问题（P versus NP）2、霍奇猜想（The Hodge Conjecture）3、庞加莱猜想（The Poincaré Conjecture），此猜想已获得证实。4、黎曼猜想（The Riemann Hypothesis）5、杨-米尔斯存在性与质量间隙（Yang-Mills Existence and Mass Gap）6、纳维-斯托克斯存在性与光滑性（Navier-Stokes existence and smoothness）7、贝赫和斯维讷通-戴尔猜想（The Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture）所谓的世界七大数学难题其实是于2000年5月24日由由美国克雷数学研究所公布的七个数学难题。也被称为千禧年大奖难题。根据克雷数学研究所订定的规则，所有难题的解答必须发表在数学期刊上，并经过各方验证，只要通过两年验证期，每解破一题的解答者，会颁发奖金100万美元。这些难题是呼应1900年德国数学家大卫·希尔伯特在巴黎提出的23个历史性数学难题，经过一百年，许多难题已获得解答。而千禧年大奖难题的破解，极有可能为密码学以及航天、通讯等领域带来突破性进展。一：P/NP问题P/NP问题是世界上最难的数学题之一。在理论信息学中计算复杂度理论领域里至今没有解决的问题，它也是克雷数学研究所七个千禧年大奖难题之一。P/NP问题中包含了复杂度类P与NP的关系。1971年史提芬·古克和Leonid Levin相对独立的提出了下面的问题，即是否两个复杂度类P和NP是恒等的（P=NP?）。复杂度类P即为所有可以由一个确定型图灵机在多项式表达的时间内解决的问题；类NP由所有可以在多项式时间内验证解是否正确的决定问题组成，或者等效的说，那些解可以在非确定型图灵机上在多项式时间内找出的问题的集合。很可能，计算理论最大的未解决问题就是关于这两类的关系的： P和NP相等吗？在2002年对于100研究者的调查，61人相信答案是否定的，9个相信答案是肯定的，22个不确定，而8个相信该问题可能和现在所接受的公理独立，所以不可能证明或证否。对于正确的解答，有一个1百万美元的奖励。 NP-完全问题（或者叫NPC）的集合在这个讨论中有重大作用，它们可以大致的被描述为那些在NP中最不像在P中的（确切定义细节请参看NP-完全理论）。计算机科学家现在相信P, NP，和NPC类之间的关系如图中所示，其中P和NPC类不交。假设P ≠ NP的复杂度类的图解。如P = NP则三个类相同。简单来说，P = NP问题问道：如果是／不是问题的正面答案可以很快验证，其答案是否也可以很快计算？这里有一个给你找点这个问题的感觉的例子。给定一个大数Y，我们可以问Y是否是复合数。例如，我们可能问53308290611是否有非平凡的因数。答案是肯定的，虽然手工找出一个因数很麻烦。从另一个方面讲，如果有人声称答案是"对，因为224737可以整除53308290611"，则我们可以很快用一个除法来验证。验证一个数是除数比找出一个明显除数来简单得多。用于验证一个正面答案所需的信息也称为证明。所以我们的结论是，给定正确的证明，问题的正面答案可以很快地（也就是，在多项式时间内）验证，而这就是这个问题属于NP的原因。虽然这个特定的问题，最近被证明为也在P类中（参看下面的关于"质数在P中"的参考），这一点也不明显，而且有很多类似的问题相信不属于类P。像上面这样，把问题限制到“是／不是”问题并没有改变原问题（即没有降低难度）；即使我们允许更复杂的答案，最后的问题（是否FP = FNP）是等价的。关于证明的难度的结果虽然百万美元的奖金和投入巨大却没有实质性结果的大量研究足以显示该问题是困难的，但是还有一些形式化的结果证明为什么该问题可能很难解决。最常被引用的结果之一是设计神谕。假想你有一个魔法机器可以解决单个问题，例如判定一个给定的数是否为质数，可以瞬间解决这个问题。我们的新问题是，若我们被允许任意利用这个机器，是否存在我们可以在多项式时间内验证但无法在多项式时间内解决的问题？结果是，依赖于机器能解决的问题，P = NP和P ≠ NP二者都可以证明。这个结论带来的后果是，任何可以通过修改神谕来证明该机器的存在性的结果不能解决问题。不幸的是，几乎所有经典的方法和大部分已知的方法可以这样修改（我们称它们在相对化）。如果这还不算太糟的话，1993年Razborov和Rudich证明的一个结果表明，给定一个特定的可信的假设，在某种意义下“自然”的证明不能解决P = NP问题。这表明一些现在似乎最有希望的方法不太可能成功。随着更多这类定理得到证明，该定理的可能证明方法有越来越多的陷阱要规避。这实际上也是为什么NP完全问题有用的原因：若对于NP完全问题存在有一个多项式时间算法，或者没有一个这样的算法，这将能用一种相信不被上述结果排除在外的方法来解决P = NP问题

世界上最难的数学题世界七大数学难题难倒了全世界

3，世界上最难的数学题

1、NP完全问题例：在一个周六的晚上，你参加了一个盛大的晚会。由于感到局促不安，你想知道这一大厅中是否有你已经认识的人。宴会的主人向你提议说，你一定认识那位正在甜点盘附近角落的女士罗丝。不费一秒钟，你就能向那里扫视，并且发现宴会的主人是正确的。然而，如果没有这样的暗示，你就必须环顾整个大厅，一个个地审视每一个人，看是否有你认识的人。生成问题的一个解通常比验证一个给定的解时间花费要多得多。这是这种一般现象的一个例子。与此类似的是，如果某人告诉你，数13717421可以写成两个较小的数的乘积，你可能不知道是否应该相信他，但是如果他告诉你它可以分解为3607乘上3803，那么你就可以用一个袖珍计算器容易验证这是对的。人们发现，所有的完全多项式非确定性问题，都可以转换为一类叫做满足性问题的逻辑运算问题。既然这类问题的所有可能答案，都可以在多项式时间内计算，人们于是就猜想，是否这类问题，存在一个确定性算法，可以在多项式时间内，直接算出或是搜寻出正确的答案呢？这就是著名的NP=P？的猜想。不管我们编写程序是否灵巧，判定一个答案是可以很快利用内部知识来验证，还是没有这样的提示而需要花费大量时间来求解，被看作逻辑和计算机科学中最突出的问题之一。它是斯蒂文·考克于1971年陈述的。2、黎曼假设有些数具有不能表示为两个更小的数的乘积的特殊性质，例如，2、3、5、7……等等。这样的数称为素数；它们在纯数学及其应用中都起着重要作用。在所有自然数中，这种素数的分布并不遵循任何有规则的模式；然而，德国数学家黎曼(1826~1866)观察到，素数的频率紧密相关于一个精心构造的所谓黎曼zeta函数ζ(s)的性态。著名的黎曼假设断言，方程ζ(s)=0的所有有意义的解都在一条直线上。这点已经对于开始的1,500,000,000个解验证过。证明它对于每一个有意义的解都成立将为围绕素数分布的许多奥秘带来光明。3、BSD猜想数学家总是被诸如那样的代数方程的所有整数解的刻画问题着迷。欧几里德曾经对这一方程给出完全的解答，但是对于更为复杂的方程，这就变得极为困难。事实上，正如马蒂雅谢维奇指出，希尔伯特第十问题是不可解的，即，不存在一般的方法来确定这样的方程是否有一个整数解。当解是一个阿贝尔簇的点时，贝赫和斯维讷通－戴尔猜想认为，有理点的群的大小与一个有关的蔡塔函数z(s)在点s=1附近的性态。特别是，这个有趣的猜想认为，如果z(1)等于0,那么存在无限多个有理点(解)。相反，如果z(1)不等于0。那么只存在着有限多个这样的点。

世界上最难的数学题

4，全世界最难的数学题

1+2+2^2+2^3+...+2^n=2^(n+1)-1 将n=2008带入，得答案2^2009-1。公式在高中数学书上有，各地的版本不同，江苏的好像是高一

5，世界上最难的数学题

　　想当年数学是多少人学生生涯的噩梦啊，怎么解也解答不出来的数学题让很多学子都崩溃过吧。但是数学可是很考验智商的呢。想知道自己的智商有多少吗?那就来看看排行榜123网为你挑选的世界上最难的数学题吧。　　人群中只有1%的人智商在140分以上;有11%的智商属于120分～139分;18%属于110分～119分;46%属于90分～109分;15%属于80分～89分;6%属于70分～79分;另外，有3%的人智商低于70分，属于智能不足者。你的智商是多少呢?先解个题吧。　　【开胃菜】世界上最难的数学题　　大舅去二舅家找三舅说四舅被五舅骗去六舅家偷七舅放在八舅柜子里九舅借十舅发给十一舅工资的1000元。问：1、究竟谁是小偷? 2钱本来是谁的? 　　来看看网友们的答案　　成功气体：小偷是四舅，钱本是十舅的　　cn#BQGfLuLapQ ：六是小偷，钱是九舅的? 　　小率别小看：四是偷，钱本来是九的　　1倾国0：四舅是小偷，十一舅的钱　　黑猫像牛奶：四舅是小偷，钱本来是九舅借给十舅的　　看这么多人都还不能给出一个确切的答案，是不是觉得自己的智商下降了呢?下面是网络上盛传的一道世界上最难的数学题。　　【网传】世界上最难的数学题　　一、它的题目是这样的　　阿尔贝茨和贝尔纳德想知道谢丽尔的生日，于是谢丽尔给了他们俩十个可能的日期：5月15日、5月16日、5月19日、6月17日、6月18日、7月14日、7月16日、8月14日、8月15日、8月17日。谢丽尔只告诉了阿尔贝茨她生日的月份，告诉贝尔纳德她生日的日子。阿尔贝茨说：我不知道谢丽尔的生日，但我知道贝尔纳德也不会知道。贝尔纳德回答：一开始我不知道谢丽尔的生日，但是现在我知道了。阿尔贝茨也回答：那我也知道了。那么，谢丽尔的生日是哪月哪日? 　　二、它的答案是这样的　　在出现的十个日子中，只有18日和19日出现过一次，如果谢丽尔生日是18或19日，那知道日子的贝尔纳德就能猜到月份，一定知道谢丽尔的生日是何月何日。为何阿尔贝茨肯定贝尔纳德不知道谢丽尔的生日呢?如上述，因为5月和6月均有只出现过一次的日子18日和19日，知道月份的阿尔贝茨就能判断，到底贝尔纳德有没有肯定的把握，所以她的生日一定是7月或8月。贝尔纳德的话也提供信息，因为在7月和8月剩下的5个日子中，只有14日出现过两次，如果谢丽尔告诉贝尔纳德她的生日是14日，那贝尔纳德就没有可能凭阿尔贝茨的一句话，猜到她的生日。所以有可能的日子，只剩下7月16日、8月15日和8月17日。在贝尔纳德说话后，阿尔贝茨也知道了谢丽尔的生日，反映谢丽尔的生日月份不可能在8月，因为8月有两个可能的日子，7月却只有一个可能性。所以答案是7月16日。　　真正世界上最难的数学题　　世界上最难的数学题的其实是“1+1”,不要笑,也不要认为我是在糊弄你,其实这是真的,这个题从古到今还没人能够算出来。　　哥德巴赫猜想(Goldbach Conjecture)：公元1742年6月7日德国的业余数学家哥德巴赫(Goldbach)写信给当时的大数学家欧拉(Euler),提出了以下的猜想: 　　(a) 任何一个n ?? 6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和. 　　(b) 任何一个n ?? 9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和. 　　这就是著名的哥德巴赫猜想.从费马提出这个猜想至今,许多数学家都不断努力想攻克它,但都没有成功.当然曾经有人作了些具体的验证工作,例如: 　　6 = 3 + 3,8 = 3 + 5,10 = 5 + 5 = 3 + 7,12 = 5 + 7,14 = 7 + 7 = 3 + 11,16 = 5 + 11,18 = 5 + 13,....等等. 　　有人对33×108以内且大过6之偶数一一进行验算,哥德巴赫猜想(a)都成立.但验格的数学证明尚待数学家的努力.目前最佳的结果是中国数学家陈景润於1966年证明的,称为陈氏定理(Chens Theorem) ?? “任何充份大的偶数都是一个质数与一个自然数之和,而后者仅仅是两个质数的乘积.” 通常都简称这个结果为大偶数可表示为 “1 + 2 ”的形式. 　　在陈景润之前,关於偶数可表示为 s个质数的乘积与t个质数的乘积之和(简称 “s + t ”问题)之进展情况如下: 　　1920年,挪威的布朗(Brun)证明了 “9 + 9 ”. 　　1924年,德国的拉特马赫(Rademacher)证明了 “7 + 7 ”. 　　1932年,英国的埃斯特曼(Estermann)证明了 “6 + 6 ”. 　　1937年,意大利的蕾西(Ricei)先后证明了 “5 + 7 ”,“4 + 9 ”,“3 + 15 ”和“2 + 366 ”. 　　1938年,苏联的布赫夕太勃(Byxwrao)证明了 “5 + 5 ”. 　　1940年,苏联的布赫夕太勃(Byxwrao)证明了 “4 + 4 ”. 　　1948年,匈牙利的瑞尼(Renyi)证明了 “1 + c ”,其中c是一很大的自然数. 　　1956年,中国的王元证明了 “3 + 4 ”. 　　1957年,中国的王元先后证明了 “3 + 3 ”和 “2 + 3 ”. 　　1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩(BapoaH)证明了 “1 + 5 ”, 　　中国的王元证明了 “1 + 4 ”. 　　1965年,苏联的布赫夕太勃(Byxwrao)和小维诺格拉多夫(BHHopappB),及意大利的朋比利(Bombieri)证明了 “1 + 3 ”. 　　1966年,中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”. 　　所以现在“1+1”依旧无解，可以说是真正的世界上最难的数学题了。如果能解答出这个数学题，那可真的可以名留青史了啊。

6，史上最难的数学题

按开尔文来算的话，-273度为0K，0度即为273K 明天冷2倍就是136.5k，即为-136.5度~ 但是明显与事实不符，这温度估计没有人能存活~就按一个数学题来说吧~

7，史上最难的一道数学题10人9人写错

哈哈这题太简单了应该是12点整！题面“挂钟时间每小时比标准时间要慢2分钟”不存在每小时的问题，既然慢了，当然是每时每刻都慢2分钟，也就是说他家的挂钟可不是什么越走越慢的怪物哦。所以调正时间后就和标准时间同步了。

约为8.276分钟。即2×4×60÷58≈8.276（分钟）。

不对哦~~ 挂钟比标准时间慢2min 标准时间1小时60min 但小明家挂钟只走了58min ∴小明家时间11:52时标准时间已经是12:00 等小明家的挂钟再走8min后由于标准时间相对于小明家的钟快 ∴要12:08之后

横县石。

不会

法国红酒刚回家方法

8，世界最难奥数题

顾客花了30元。30元是老板的了。老板从这30元里拿出了5元，这5元中的三元返给还了顾客，2元给了服务生，那么这30就等于25+3+2.也就是说，这30元里的2元被服务生拿走，3元被顾客拿走，25元是老板赚到的。顾客支付了25给老板，还给服务生支付了2元，所以支付了25+2=27 也就是每人支付了3x9顾客支付的27+找给顾客的3元=30因此这道题偷换概念了。。服务生偷藏的钱是顾客支付而来的。二者不能再次相加。这根本算不上是数学题。

你像这样去想，既然服务生每人退还了一元，说明这三个人总共花了27元，其中有25元在老板那，另外两元在服务生那。3*9=27中其实已经包括了服务生的两元，27元使他们所花的，再加上服务员退还给他们的3元，就是30

世界上最难的奥数题就是陈景润求解的1+1问题。但是，好像陈景润生前没有能够完成。

逻辑错误…………，10*3=30 , 30-25=5 , 5-3=2 , 2=2，………………

9，世上最难的数学题不算哥德巴赫猜想

哥德巴赫猜想　　提出者：德国教师哥德巴赫；提出时间：1742年；内容表述：任何一个大于2的偶数都可以表示为　　两个素数之和；研究进展：尚未完全破解。　　费马大定理　　提出者：法国数学家费马；　　提出时间：1637年；　　内容表述：x的n次方加y的n次方等于z的n次方，在n是大于2的自然数时没有正整数解；　　研究进展：由英国数学家安德鲁·怀尔斯和他的学生理查·泰勒于1995年成功证明。　　四色猜想　　提出者：英国学生格思里；　　提出时间：1852年；　　内容表述：每幅地图都可以用4种颜色着色，使得有共同边界的国家着上不同的颜色；　　研究进展：于1976年被计算机验证。　　女生散步问题　　提出者：英国数学家柯克曼；　　提出时间：1850年；　　内容表述：某学生宿舍共有15位女生，每天3人一组进行散步，问怎样安排，才能使每位女生有机会与其他每一位女生在同一组中散步，并恰好每周一次；　　研究进展：已获证明。　　七桥问题　　提出者：起源于普鲁士柯尼斯堡镇（今俄罗斯加里宁格勒）；　　提出时间：18世纪初；　　内容表述：一条河的两条支流绕过一个岛，有7座桥横跨这两条支流，问一名散步者能否走过每一座桥，而且每座桥只能走一次，就让这名散步者回到原地已解决，即一笔画问题。

这样想，优惠后，三人共花了25元，老板给了5元，服务生偷藏了2元，其他一人一元，就是25+3=28 再加2=30元

10，说是世界上最难的一道数学题

首先确定起点共有100+1=101桶油如果每装2桶油行进80公里返回那么2桶油刚好耗尽，如此往返最远还是80公里；2桶油最多行进160公里，也不是最远距离。所以在中间的距离40公里处放下装载的一桶油返回，继续装载运油是最远的行进方式。以此类推，把剩余的油40桶运到40公里处的时候，汽车处在40公里处，有40桶油和车中的1/2油箱的油（最后一次无须返回，所以多1/2桶）。把1/2油放下，换成满桶油，那么在行进又一个40公里，也就是汽车在距离起点80公里处的时候，应该有20桶油（上次的1/2桶正好行进40公里到放油处）。装满油后，行进又一个40公里，汽车在距离起点120公里的时候，有10桶又1/2桶（最后一次无须返回，所以多1/2桶）。换下1/2油，装满油行进又一个40公里，距离起点160公里处的时候，有5桶（上次的1/2桶正好行进40公里到放油处）。那么又行进40公里，距离起点200公里的时候有2桶又1/2桶 1/2桶油用来1次往返和1次运输最后一桶油，行进3个单程是40/3公里（约等于13公里），这时候距离起点是213公里，还有2桶油，做最远行进，也就是160公里。所以最后我的答案是213+160=373公里。

应该是640

不会不会```，谁会呢啊，教教偶啊，看你们谁说的都很有理的啊，那到底是多少理呢啊```

原地跑啊

160,理性一点,他是为了开车去别的地方,没时间来回跑浪费时间,你可以告诉我们答案了吗?

后来想想，我的答案是错的，算1/2油时候算错了。