首先泻药！(～￣▽￣)～说起沈阳，夏天有暴雨，冬天有暴雪。清朝是我国历史最后一个朝代，对该王朝的评价，后人有褒有贬。但也有其它各种说法。说了这么多，从近年来看，沈阳市内确实没发过洪水，即使洪水侵袭也都是在沈阳周边，这又是为何？其实是因为国家有规定每条河都有泄洪区，这样发洪水了就有地方排，不然洪水到城市等人员密集的地方会更危险。
沈阳历史上发过洪水吗？
首先泻药！(～￣▽￣)～ 说起沈阳，夏天有暴雨，冬天有暴雪。但是我长这么大，还从来没经历过沈阳发洪水。事实上，沈阳原来是发过洪水的，而且次数还不少。居住在城市的宝宝，或许从来没见过洪水，但这并不意味着没有，只不过发生洪水的地方都不在城区罢了。现在一提洪水，我脑子里闪过的都是本山大叔小品中的一段台词“98，98，不得了，粮食大丰收，洪水被赶跑。
”但实际上，1998年的洪水，因为主要是长江流域，沈阳并没在受灾区。要说沈阳的洪水，1995年的那一场是真的很严重。1995年7月，浑河流域出现特大暴雨，暴雨中心位于大伙房水库的坝址附近。该暴雨形成特大洪水。那次洪水，我只听老人说起过，当时自己还小，根本没有过多的记忆。听说老人们讲当时水很大，浑河泄洪，现在的浑南新区，苏家屯，都是泄洪区，大水淹得炕头都看不到了。
有人或许都会说，沈阳每年夏天暴雨过后，街道上都会有大量积水，有些低洼地区像海一样，这不是洪水吗？我想说，这当然不是，大家所谓的“洪水”是城市排水不畅导致的，所以算不上洪水。例如在去年的7月，据有关媒体报道，沈阳的浑南地区就发生了洪水。去年的7月25日晚，大暴雨袭击沈阳，浑南区麦子屯村附近的张官河出现漫堤，洪水涌入麦子屯村，数十名村民被困。
经沈阳消防、公安等人员营救，被困的57人被全部安全救出。以前就有人说沈阳是风水宝地，不地震也不发洪水。但事实上这是不正确的。在沈阳地方志上就有沈阳城内发洪水的记载。早在1888年，沈阳城内就发生了特大洪水，东南区域受灾严重。同一年还发生了地震。我也想说沈阳是宝地，是龙脉，但是地方志打脸了。但是说了这么多，从近年来看，沈阳市内确实没发过洪水，即使洪水侵袭也都是在沈阳周边，这又是为何？其实是因为国家有规定每条河都有泄洪区，这样发洪水了就有地方排，不然洪水到城市等人员密集的地方会更危险。
努尔哈赤究竟是怎么死的？
宁远之战，后金久攻不克，损兵折将达一二千人之多，损失是很重的。对于后金来说，更不幸的是，战后八个月，努尔哈赤又突然溘世。对于努尔哈赤的死，历来是众说不一。或云：经不住宁远战败的惨重打击，使这位所向无敌的英明汗抑郁成疾而终。但也有其它各种说法。滕绍箴认为，在宁远激战中，“努尔哈赤正在奋力督战时，突然被炮火击中，受了重伤。
”由于“战败受伤，郁闷成疾，导致身亡。”（《努尔哈赤评传》）就是说，努尔哈赤死于炮伤，不愈而亡。周远廉、赵世瑜在《皇父摄政王多尔衮全传》一书中则认为，努尔哈赤死于“忧忿成疾”、“创伤未愈”及“痈疽突发”的合并症。他们说：“本年（1626）正月进攻宁远失利，努尔哈赤负伤撤围回兵以后，因征战40年，所向无敌，而独败于孤城宁远之下，十分气愤，忧怒成疾，创伤未愈，又痈疽突发，于七月二十三日，往清河汤泉沐养……但毫无成效，病势越益严重……十一月未刻在瑷鸡堡去世，享年六十八岁。
”与上述诸说不同，《明清战争史略》则认为，努尔哈赤死于痈疽，而非炮伤所致。炮伤之说，源于《春波堂日月录》，该书“独载努尔哈赤被炮击成重伤，不久即因伤重而亡。”此说不可靠。这是因为：“朝鲜人韩瑗虽身在宁远城中，目睹了激战实况，但他所看到的，也只是远距离的模糊印象。当时，传闻很多，诸如努尔哈赤受伤亦在传闻之中。
故该官回朝鲜后，将传闻写成了真事。”“从明朝当事人的奏疏、报告中，也都看不到努尔哈赤受伤的任何反映。只有毛文龙在奏疏中称：他听到‘回乡的张有库等人说，新年老罕王于二十四日在宁远等处攻城，不料著伤技……”，这也不过是传闻，没有可靠的根据。实际上，努尔哈赤败退沈阳后，于四月初四日，还亲自统率诸贝勒、大臣征伐蒙古，至五月初才班师回营，再过三个多月才去世。
若是被炮重伤，何以能统兵亲征？指挥宁远战役的袁崇焕证实：他得到了可靠情报，“皆云奴酋耻宁远之败，遂蓄愠患疽，死于八月初十日。”其后，御史汪若极进一步确认，在宁远城下，“奴焰大挫，一旦疽发而伏天诛。”很清楚，努尔哈赤患有不治之症的痈疽。宁远城下的惨败给他精神带来的沉重打击，使他气愤、抑郁，以至得痈疽病。
努尔哈赤是怎么一步步崛起的？
努尔哈赤，猛哥帖木尔六世孙，其祖历任明建州卫指挥使，建州左卫指挥使，右都督。世为明臣，到了他这一代，家道中落，就跟着辽东总兵李成梁当了侍卫，父祖被杀后努尔哈赤封为龙虎将军。随即利用祖传之十三副圣衣起兵，先是报父祖之仇，征服统一女真族，后又宣称七大恨，直接反明，并建立了后金政权。为清军打败明军，建立清朝，打下了坚实的基础！是位杰出的政治家军事家！那么，他是怎么一步崛起的呢？第一步，承袭祖父觉昌安都督官职明朝万历时代，女真族的一个叫尼堪外兰的酋长，投靠到了明朝总兵李成梁的门下，依靠明朝的势力，在女真各部当老大。
而李成梁也鉴于对女真各部的情况处于人生地不熟的情况，也需要一个“明白人”，于是，他俩合作上了。尼堪外兰想当老大，别的酋长不服！比如，女真族酋长：阿台、阿海，就不服尼堪外兰，还经常骚扰明朝边境。于是，李成梁怒了，他让尼堪外兰带路，发兵包围阿台的城池，然后围攻。最后，在尼堪外兰的计谋下，阿台被自己的属下杀死，而阿台的城池也被明军攻破。
明军进城后，照例在城内杀人，而努尔哈赤的父亲和祖父，当时也都在城内，都因为城内的混乱，一个被烧死，一个被明军杀死。战事平定后，努尔哈赤向明朝皇帝告状，说他的祖父和父亲无罪被杀，死得冤枉，请皇帝替他们申冤！皇帝自觉理亏，决定赐给努尔哈赤敕书12道，马30匹，让他承袭祖父昌安的官职，封为都督。从此，努尔哈赤走上了政治舞台。
(公元1583年。努尔哈赤时年25岁)第二步报家仇努尔哈赤认为，其祖父与父亲之死祸首当属尼堪外兰！他决定先打土伦族，向尼堪外兰报仇！回到家的努尔哈赤找出了祖传的十三副铠甲，挑选了十三位骁勇善战的士兵，把铠甲分别发给了他们。后制定了详细的作战计划，趁土伦族不备，发起进攻。由于事前做了充分的准备，努尔哈赤的英勇善战，尼堪外兰狼狈逃走。
努尔哈赤并没有放过他，继续追击，直到他逃到了鄂勒珲，请求明军保护，明军官员看到努尔哈赤不会善罢甘休，为了引起不必要的战争，明军把尼堪外兰交给了努尔哈赤。杀悼尼堪外兰，努尔哈赤大仇报了一半；另一半他记在明朝头上。为了报仇，必先强大！努尔哈赤开始了统一女真族的步伐！第三步征服女真各部落明朝初年，散居白山黑水一带的女真族，经过长期战争、迁徙、融合，逐步分化为建州、海西、东海(又称“野人”)三大部分，由奴儿干都司管辖。
建州女真主要居住于明朝抚顺关(今辽宁抚顺东)以东，鸭绿江以北及长白山南麓地区；东海女真主要散居于长白山北麓、乌苏里江滨海及黑龙江中下游地区；海西女真则主要居于松花江及其上游的辉发河、乌拉河以及东辽河流域。女真各部地相交错，各自雄长、不相归一，长期处于分裂割据状态。加之明朝采取分而治之，相互牵制的分化政策，更加剧了女真族各部的混战。
万历十一年五月，建州女真首领努尔哈赤，以祖、父遗甲13副起兵，讨伐尼堪外兰，开始了长达36年之久的统一战争。努尔哈赤采取先内后外、先弱后强、远交近攻等策略，首先统一建州本部，继而夺取东海部，最后征服海西部。实现统一。笫四步，攻打明军，扩大势立，建立后金。清朝是我国历史最后一个朝代，对该王朝的评价，后人有褒有贬。
有人认为作为中国一个北方部族入主中原，以小博大统治中国二百多年，的确有其过人之出。但清朝入主中原有三个重要里程碑，对于清朝开国很重要。清朝及后金入关前，从万历四十六年（1618年）在抚顺第一次交锋开始，一直到崇祯十七年（1644年），在这三十年时间里，与明朝打了大小小小的百余次战争，但真正使清朝奠定基础，并最后入主中原的有三次大战役！1.萨尔浒之战，2，沈辽之战，3，宁远之战通过这些战役，大量地消灭了明军的有生力量，为最终推翻明朝，铺平了道路。
经过多年的浴血奋战，努尔哈赤政权控制了东临日本海，西到明朝卫东部辖区，南到鸭绿江，北到黑龙江以北外兴安岭等广大地区。万历四十年(公元1616年)努尔哈赤在赫图阿拉正式称汗。国号大金。历史上称后金。定年号为天命。小结:努尔哈赤就是这样通过身经百战，用一个又一个战斗胜利，一步又一步地崛起！最终成为名载历史的杰出的政治家军事家，称王王下！。
努尔哈赤的崛起与李成梁有关吗？
是的，努尔哈赤的崛起完全是李成梁一手扶植和造成的。李成梁在东北的功业全部建立在阻止女真统一上，建州女真、野人女真、海西女真，谁强了抽谁，靠着一手平衡之术，保东北一时安宁。但是在一次战役中，明军误杀了建州女真的贵族觉昌安、塔克世父子，这让李成梁觉得对这个家族有亏欠，而觉昌安之孙、塔克世之子努尔哈赤投入李家当家奴，这个奴才当得到位之至，深得李成梁的欢心，所以李成梁有意栽培努尔哈赤。
同时，因为明廷的党争，李成梁起起落落，地位并不稳固，所以他起了养寇自重的心思。那养寇养谁好呢？自然是自家的奴才努尔哈赤最好，于是李成梁让努尔哈赤当上了建州女真的首领，并且对建州女真开始着意扶持，把肥沃的宽甸六堡地区划给了建州女真，使得建州女真实力大增。同时，李成梁坐视建州女真吞并海西女真、野人女真，努尔哈赤本来就很能打，加上李成梁在背后撑腰，打这些野人自然不在话下，最后在李成梁的纵容下努尔哈赤已经形成了统一女真各部之势。
努尔哈赤真的是被袁崇焕用“红夷大炮”炸伤而死的吗？
这个问题不错。关于这件事史学界确实有所争议，我也不敢轻易下定论。但我认为无论从史料层面分析还是从兵器杀伤角度分析，努尔哈赤的死大概率和火炮重伤没有关系，至少努尔哈赤中炮而亡的概率还是很小的（注意：对于此类历史事件我也不想一口咬死，就这样），我来谈谈我的看法。首先，从史料层面上来看，说努尔哈赤因为炮伤身亡的证据是极不充分，无论是明清之际官方档案还是私著史书大部分都没有采信此说。
首先来看看私家著述，稍微著名一点的都没有提及努尔哈赤在宁远中炮。《国榷·卷八十七》：连发西洋炮，相持三日夜，敌气沮，退走灰山，斩二百六级。评：谈迁对宁远之战的记载堪称保守，只说了极其简单的经过和斩级数目，根本未提后金军有高级人员死伤，更没有“建酋中炮死”这一类的情节，以这哥们的“捧明史观”，如果努尔哈赤真的被红衣炮击成重伤，非得大书一笔不可，而其没有将传闻写入，可见史笔严谨。
《石匮书后集·卷十一》：炮过处，打死北骑无算，并及黄龙幕，伤一裨王。评：此书倒是明确提到了打到“黄龙幕”了，有可能是努尔哈赤的驻地，但后面也说只是伤到了一个“裨王”，显然不是努尔哈赤本人，至于那个“裨王”是谁？没有提及。但从此书毛文龙的传记显示努尔哈赤乃病死，“适当女直主病死”，并没有说明努尔哈赤病死与炮伤相关，也是证据不足。
《山中闻见录》：燔死锦衣名酋十余，杀千余人，晡时乃却走。评：仅仅是“锦衣名酋”，没有提及努尔哈赤，证据不足。《明季北略·卷二》：毙其锦服者十余人，所谓固山、牛鹿也。敌号哭舁尸而去。评：原文说击毙的是固山、牛录这样的军官，不关努尔哈赤啥事。《明史纪事本末·补遗卷五》：建州兵大举攻宁远，参政袁崇焕力御之，发炮击死无算，毙其帅长孙哈兔，斩级六百，建州兵从灰山解还。
评：努尔哈赤痛失一名叫“长孙哈兔”的军官，有可能是其手下在宁远城阵亡的二备御和二游击之一，并无提及努尔哈赤受伤。至于明朝一方的官方奏报也没有明确提及努尔哈赤中炮身亡，可能有人会说努尔哈赤阵亡是不是袁崇焕吹出来的，但是实际上从袁崇焕的奏报上显示他根本就没提努尔哈赤中炮身亡这一嘴。以下是《三朝辽事实录》兵部转奏袁崇焕军报内容，大家可以看一下。
后来，努尔哈赤去世，袁崇焕听说“奴酋耻宁远之败，遂蓄愠患疽，死于八月初十日”这个传闻后，一度认为是努尔哈赤诈死，“夫奴屡诈死懈我，今或仍诈，亦不可知”。像徐光启为了吹红衣大炮的强劲实力，也只敢说红夷火炮一放，后金死了17000，只在敌军死亡数目上作文章，如果真的把努尔哈赤炸重伤了，把这写上去，岂不是广告效应更强？但是这就不敢乱吹了，敌军死亡数目还能糊弄一下，万一努尔哈赤还活蹦乱跳，岂不是很打脸，老徐可能想了想，还是不要乱写好。
（此段有所脑补，见谅）言之凿凿记载努尔哈赤中炮死亡的是朝鲜人韩瑗写的《春坡堂日月录》，据此书载努尔哈赤攻宁远时，他正在此地，上面对战斗过程还是大致可信的，而且还颇为详细。但是努尔哈赤如何受伤，韩瑗并未写明，只是在文末突兀的来了一句“奴儿赤先已重伤”，这就有点脑补之嫌了。而且其与袁崇焕同在宁远，如果努尔哈赤真的被炮击伤，能被他知道的消息，做为守城主将的袁崇焕难道就不知道吗？何以袁崇焕的奏报毫无显示，更让我怀疑有脑补的嫌疑。
说实话，朝鲜出于对清的极度愤恨，经常性的脑补额外情节已不止一两例了，比如说在崇德元年，皇太极坐稳了大汗的位置已经10年了，朝鲜人不知哪来的情报说清廷朝政不稳，有可能自相残杀云云，“今闻彼中已有相图之渐，此乃天亡之秋”，简直就是凭空想象。皇太极：“相图之渐？还天亡之秋？我怎么不知道？”至于我国史书如《玉镜新谭》也有努尔哈赤被炮重伤一说，但是叙述极为夸张奇幻。
比如说打仗的时候，天降流星，“其落地如天崩之状”，后金军集体震恐；努尔哈赤不仅重伤，还额外死了两个儿子；努尔哈赤死后，后金的汗位居然靠抓阄抽签决定。这确定不是脑补吗？这段的真实性可想而知。总而言之，从史料角度看，明朝的官方奏报真心没有明确说努尔哈赤中炮受重伤，至于严谨一点的私修史书也没说努尔哈赤中炮受伤而死，所以这事真的是证据不足。
从火器运用角度来说，努尔哈赤中炮死亡的概率也很小，抑或是其受伤可能与炮击有关，但绝非致命。关于红夷炮的射程威力，史著很多，我一个外行人谈谈看法。首先，我们要摒弃西法党的吹牛之词，就比如说李之藻言红夷炮“二三十里之内，折巨木，透坚城，攻无不摧”，这个大家看看就好。从《明清史料》看，清朝围锦州时候离城5～6里挖壕设营来看，红夷火炮的射程应该在这个距离以内，而《三朝辽事实录》里，努尔哈赤在从宁远撤退后就在距离5里的龙宫寺下营也可以印证这个判断，还有《平叛记》记载孔有德在登州城炮击明军也是“一发五六里”，可见红夷炮在城上布置其射程应该在5里以内。
当然仅代表个人意见，具体射程学术界也无法统一，我就不再论述了。至于威力无论是明清官方档案还是野史倒是很一致，被红夷大炮直接命中的后果很严重，大概率是直接死亡的，清军甚至能用红夷炮把塔山城给轰塌，就这威力什么甲都没用。《平叛记校注·卷上》：在红夷大炮，铁子每个重六斤，触之即折，城垛尽倾，守垛者无处站立。
《清初内国史院满文档案译编》：初八日始发炮，至初九日午时，城崩二十余丈，我兵由崩处登城。如果努尔哈赤被红夷炮直接命中，那生还概率几乎为0，至少也应该会有缺胳膊断腿这样的重度伤残。但事实就是努尔哈赤在之后还亲率兵马长途奔袭内喀尔喀五部，还与科尔沁台吉奥巴进行会盟，在这个时候努尔哈赤还出城10里迎接奥巴，席间还热情的离坐行熊抱之礼，实在难以想象一个68岁的老者在被红夷大炮直接命中后还能幸存，或在受重大创伤之后还能完成这些行动。
当然，红夷火炮即便是不直接命中也会引起创伤，特别感谢@派大早的相关文章，让我吸收了相关知识，除了直接命中，造成创伤的因素还有两个：一是炮弹激起的各种碎屑；二是炮风。这两种创伤的严重程度根据受伤者所处的环境而杀伤效果各有不同，这个就无法做出准确的判断了，可能努尔哈赤离弹着点较远，只是受到了轻微炮风或者飞溅物的影响，但由于身披铠甲，其所受之伤绝非致命。
因为在极近距离被弹风或飞溅物伤到，无论是被伤者的精神状况还是体质都会受到剧烈创伤，而从《满文老档》和《清武录》看，努尔哈赤在宁远之战后还能完成重大的军政活动可以推知，即便是他所受的伤即使与红夷大炮有关，也绝非致命因素。而努尔哈赤的死因多半是自身的原因，首先、68岁这个年纪摆在这边，他自己已然是位老者。
其次、在内政上自占领辽东以来，错误的实行民族压迫的政策，引起了广大辽东汉民的反抗，而其又一味的镇压，更激起了更大规模的反抗，陷入了恶性循环，这时又遭遇天灾，国内更加动荡，从《满文老档》的记载来看，努尔哈赤除了忧虑，对这个情况毫无办法。第三、年纪大再加上长途奔袭，使他原本就已经年老的身体雪上加霜。第四、与他一起创业的大臣在其晚年基本凋零，使其伤心过度。
种种因素加起来，急火攻心之下，年事已高的努尔哈赤得了背疽，不治身亡，我觉得这个可能性更大一些。引用文献：《清太祖武皇帝实录》、《清初内国史院满文档案译编》、《三朝辽事实录》、《满文老档》、《明清史料》、《明经世文编》、《明史纪事本末》、《山中闻见录》、《袁崇焕集》、《国榷》、《明季北略》、《石匮书》、《平叛记》、《玉镜新谭》、《燃藜室记述》、《朝鲜李朝实录中的中国史料》。
