高铁过安检有什么危害，小孩在高铁的行李安检过了一遍有什么坏处没

来源：整理时间：2022-08-19 14:23:00 编辑：高铁查询手机版

1，小孩在高铁的行李安检过了一遍有什么坏处没

这个安检是有辐射的，不管是对小孩还是大人肯定有影响，不过偶尔一次问题不大的，不用过于担心

期待看到有用的回答！

小孩在高铁的行李安检过了一遍有什么坏处没

2，高铁安检工作有害吗

工作不差，比较枯燥就是，在一个看工资和福利待遇就知道了，高铁起码是国企啦，铁道部家的。辐射肯定是少不了的，不宜做的太久

高铁安检工作有害吗

3，孕妇坐高铁过安检会对宝宝有影响吗

感谢邀请，联荣环保很高兴能回答你的问题。安检设备虽然有一定的辐射，但辐射量非常小，只有医用设备的五十分之一，甚至没有手机大，所以孕妇过安检是没有什么影响的。

孕妇坐高铁过安检会对宝宝有影响吗

4，高铁站的安检门产生的辐射对孕妇有没有影响

孕妇过一般的通道式金属安检门是没有任何问题的，因为金属安检门采用的是弱磁场技术，不存在电离辐射。但是如果遇到可以成像的那种人体安检仪（就是需要人站在一个传送带或者是一个固定位置静止站立一会，可以对人体成像的）可以向安检人员申请人工安检。希望对你有用。

5，在高铁安检时手机放在书包里有什么影响吗求大神帮助

你好！最好还是别把小狗带着坐高铁，安检这一块是过不了的！实在需要的话可以考虑别的方式！飞机/高铁/火车都是不允许的！仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

没问题的，放心吧，高铁的安检比较轻松，不像飞机一定要拿出来。这种辐射非常小，对人体没伤害，对电视设备更不可能有伤害。

6，高铁辐射危害大吗

基本上没有危害。其实不只是高铁，电力机车、电传动内燃机车、地铁、有轨电车以及其他很多使用电力驱动的交通工具都会产生电磁辐射。列车车厢内的电磁辐射，不仅和列车使用的电气特性有关，还与车辆类型、测量点在车厢内的位置和高度、列车行驶状态等复杂的因素有关。高铁作为电力驱动的交通工具的确会产生辐射，但是车厢中的辐射值仅仅是相比于家中的那些家用电器大一些而已，符合国际电磁辐射安全标准，目前没有证据证明对人体健康构成威胁。

中国高铁辐射严重，会伤害身体？专家：无稽之谈！

高铁有一定的辐射。一个是电力牵引电磁辐射。二是gsm手机信号的辐射，辐射不大，不影响健康，电场和磁场的交互变化产生电磁波。电磁波向空中发射或泄漏的现象叫电磁辐射。电脑也有辐射，电视机也有辐射，做汽车火车时的安检也有辐射，人类不都活的好好的吗？？医院的影像科室，天天吃x射线，也没有哪个大夫因为辐射而出毛病，况且那个比高铁的辐射还厉害。

7，动车高铁食物过安检后是否有辐射能不能吃

一个物体的辐射主要看其自身的含量和成分，不会因为X射线的照射产生辐射残留。一些鲜态包装食品反而就是通过射线，如伽马射线，进行辐射杀菌，对食物的保鲜有好处，而没有任何残留。　　

虽然X射线直接照射人体会对人体产生影响，但X射线不会在物体上保存，所以被X射线检测过的食物是没有影响的，可以放心食用。一个物体的辐射主要看其自身的含量和成分，水果等食物不会因为X射线的照射产生残留，更谈不上累积伤害。国际上关于食品辐照安全性论证和试验早在上世纪60年代就已开始，经过长期的动物试验和人体试验，现已证明经辐照处理过的食品对人体无害。

动车、高铁食物过安检之后是完全可以食用的。火车站安检仪主要是依靠X射线来实现，不会在食物中造成射线残留，从而也不会造成伤害。它的原理是行李进入X射线检查通道，将阻挡包裹检测传感器，检测信号被送往系统控制部分，产生X射线触发信号，触发X射线射线源发射X射线束。一束经过准直器的扇形X射线束穿过输送带上的被检物品，X射线被被检物品吸收。最后轰击安装在通道内的双能量半导体探测器。探测器把X射线转变为信号，这些很弱的信号被放大，并送到信号处理机箱做进一步处理。扩展资料：据中国之声《央广新闻》报道，一些乘客在乘坐地铁的时候觉得安检太麻烦。还有人疑惑，地铁安检时会有X射线，经常带食品过安检机累积辐射是否会对人体带来伤害？四川省辐射环境管理监测中心站相关负责人肯定地表示，人们不用担心安检机对食物产生辐射。他表示，一个物体的辐射主要看其自身的含量和成分，水果等食物不会因为X射线的照射产生残留，更谈不上累积伤害。一些鲜态包装食品反而就是通过射线，如伽马射线，进行辐射杀菌，对食物的保鲜有好处，而没有任何残留。地铁方面也表示，安检机经过国家相关部门检测，是符合标准的，对人体没有伤害。参考资料来源：人民网-食话实说：食物过地铁安检机安全吗？参考资料来源：百度百科-安检仪

完全是杞人忧天了，安检用的X光机辐射剂量很小的，和日常能接触到的电磁辐射和电离辐射相比基本可以忽略了。另外，经过安检机的物品本身并非辐射源，受到射线辐射之后不会产生二次辐射，也就是说不会有辐射残留。再者，对于食品，是可以通过射线的照射（通常以钴-60作辐射源），杀灭虫卵和部分容易导致食物变质的微生物，在这方面国家是有相关的技术标准的，也允许应用于食品工业，在这方面使用的辐射剂量都要比安检X光机大，照射过的食品也是可以安全食用的，所以这方面你无需担心。

没有幅射的

8，进站过安检的辐射会危害健康吗

不会的，说的简单直白一点，只有当机器射线照射的时候才会有辐射，不过这个射线和平时X光的相差很多，而且外面都有一条条的铅带的，而且一般只有大概靠近机器几厘米左右才会有一点点辐射，不过都是微乎其微的

在现代，地铁、高铁和飞机为日常出行提供了极大的便利，同时也让一个疑问在我们在心中默默生根：每次进站都要经过x光安检仪，它发出的辐射会影响我们的健康吗？安检仪的辐射量实在是小，无需担心首先简单回答那个疑问：正常情况下我们不需要考虑这些辐射的影响。当人体受到电离辐射的照射时，其中一部分能量可能被人体的各个部位吸收，以一定概率造成分子电离、化学键断裂、dna损伤，进而引发人体生理反应。但是，正如适量饮酒无须担心酒精中毒，当某种电离辐射的强度很低，人体的受照时间很短，总有效剂量低于一定标准时，它的健康效应就可以忽略不计了。中国的《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(gb18871-2002)规定，公众受到人工辐射的年平均有效剂量的估计值不能超过1毫希沃特。希沃特是一种衡量电离辐射的生物学效应的单位。通常认为，世界上平均每个人受到的天然辐射的年平均有效剂量是2.4毫希沃特，这些天然辐射包括宇宙射线、地表的电离辐射、通过饮食摄入的天然放射性核素和在室内外吸入的放射性氡气。与以上两个数字相比，车站安检仪造成的辐射剂量又有多少呢？由于无法在人体的各个部位植入剂量仪，《中国辐射卫生》2011年发表的一篇论文用计算机程序模拟一个人经过安检仪的全过程。文章作者假设一个人每年要上班300天，每天两次经过安检，每次路过都要耗时20秒。在这个过程中，如果安检仪进出口处的铅帘始终保持完整，这个人在一年中受到的辐射总量为1毫希沃特的1/14000。即使铅帘受到严重损坏，打开了3个5厘米宽的缝隙，这个人在一年中受到的辐射总量也仅为1毫希沃特的1/120。与生活中无法避免的天然辐射相比，安检仪造成的辐射微不足道。微量辐射v.s.人体健康为了推测这些微量人工辐射造成的公众健康效应，让我们先看一组比它大得多的数据。国家疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所网站上的一份资料显示，受地质条件影响，我国广东阳江地区天然放射性水平较高，这里为群山环绕，山体岩性为花岗岩。花岗岩中，铀、钍、镭等天然放射性核素含量较高。山表面的岩层风化并受雨水的冲刷，使含天然放射性核素特别是富含钍的微粒沉积于该地区低洼的地面上。阳江部分地区居民受天然辐射的年平均有效剂量为6.4毫希沃特。也就是说，一个住在这些地区的居民受到的额外的天然辐射剂量远远超过其他地区居民从安检仪处受到的辐射剂量。科学家不但计算了这些居民的年平均有效剂量，还对个人终生累积照射剂量进行了估算，结果并未发现额外的辐射剂量对这些地区的居民健康产生显著的不利影响（包括癌症、自然流产率、多胎率、不育率、新生儿死亡率、儿童生长发育等）。相反，数据提示这些居民的某些细胞免疫功能有了显著提高。虽然关于低剂量辐射的健康影响有待于进一步深入，但与之相比，安检仪的公众健康效应确实已经低到可以令人放心的程度。

9，过安检的辐射会危害健康吗

不会危害健康。

不会，微不足道

不会

只有行李检查才有辐射，人走的通道是没有辐射的——金属探测器不是靠辐射检查。放心！祝旅途愉快！

在现代，地铁、高铁和飞机为日常出行提供了极大的便利，同时也让一个疑问在我们在心中默默生根：每次进站都要经过X光安检仪，它发出的辐射会影响我们的健康吗？安检仪的辐射量实在是小，无需担心首先简单回答那个疑问：正常情况下我们不需要考虑这些辐射的影响。当人体受到电离辐射的照射时，其中一部分能量可能被人体的各个部位吸收，以一定概率造成分子电离、化学键断裂、DNA损伤，进而引发人体生理反应。但是，正如适量饮酒无须担心酒精中毒，当某种电离辐射的强度很低，人体的受照时间很短，总有效剂量低于一定标准时，它的健康效应就可以忽略不计了。中国的《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002)规定，公众受到人工辐射的年平均有效剂量的估计值不能超过1毫希沃特。希沃特是一种衡量电离辐射的生物学效应的单位。通常认为，世界上平均每个人受到的天然辐射的年平均有效剂量是2.4毫希沃特，这些天然辐射包括宇宙射线、地表的电离辐射、通过饮食摄入的天然放射性核素和在室内外吸入的放射性氡气。与以上两个数字相比，车站安检仪造成的辐射剂量又有多少呢？由于无法在人体的各个部位植入剂量仪，《中国辐射卫生》2011年发表的一篇论文用计算机程序模拟一个人经过安检仪的全过程。文章作者假设一个人每年要上班300天，每天两次经过安检，每次路过都要耗时20秒。在这个过程中，如果安检仪进出口处的铅帘始终保持完整，这个人在一年中受到的辐射总量为1毫希沃特的1/14000。即使铅帘受到严重损坏，打开了3个5厘米宽的缝隙，这个人在一年中受到的辐射总量也仅为1毫希沃特的1/120。与生活中无法避免的天然辐射相比，安检仪造成的辐射微不足道。微量辐射v.s.人体健康为了推测这些微量人工辐射造成的公众健康效应，让我们先看一组比它大得多的数据。国家疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所网站上的一份资料显示，受地质条件影响，我国广东阳江地区天然放射性水平较高，这里为群山环绕，山体岩性为花岗岩。花岗岩中，铀、钍、镭等天然放射性核素含量较高。山表面的岩层风化并受雨水的冲刷，使含天然放射性核素特别是富含钍的微粒沉积于该地区低洼的地面上。阳江部分地区居民受天然辐射的年平均有效剂量为6.4毫希沃特。也就是说，一个住在这些地区的居民受到的额外的天然辐射剂量远远超过其他地区居民从安检仪处受到的辐射剂量。科学家不但计算了这些居民的年平均有效剂量，还对个人终生累积照射剂量进行了估算，结果并未发现额外的辐射剂量对这些地区的居民健康产生显著的不利影响（包括癌症、自然流产率、多胎率、不育率、新生儿死亡率、儿童生长发育等）。相反，数据提示这些居民的某些细胞免疫功能有了显著提高。虽然关于低剂量辐射的健康影响有待于进一步深入，但与之相比，安检仪的公众健康效应确实已经低到可以令人放心的程度。

不会的