作为一个医生，这个发现是毁灭性的。我开始改变我对（母狗）切除和（公狗）阉割的建议。我建议我的客户不把宠物绝育。现在，你一定会注意到我的兽医诊所充满了失控又坚定的主人。我不是在和没受过教育、不关心别人或不可靠的客户打交道。当然，我反对绝育的建议也有例外。但总的来说，作为一名综合型兽医，我的建议是，只有在医疗需要而非选择性手术的情况下，才进行任何手术——包括切除和阉割。
我最近收养了一只未绝育的腊肠流浪犬，我打算让它完好无损【译者注：指不绝育】。我自己也是个完好无损的女人。我很自豪地说，在我的个人生活或职业生涯中，我没有经历过一次意外怀孕，在我的诊所里，我是一名全面的综合性兽医，为成千上万的完整的动物服务。如果你是一个不负责任的宠物主人，允许你未绝育的宠物，在不带牵引和照看的情况下外出【译者注：指未绝，那么这个视频不适合你。
请在允许宠物再次外出之前对其进行绝育，因为您是造成狗数量过剩问题的原因之一。请重新考虑你该如何照顾你的宠物，或考虑不养宠物。5. 收容所绝育 ——我的看法切除和阉割是一个很大的话题。如果我试图涵盖它的每一个方面，这个视频将是三个小时长。可以这么说，在我们国家的收容系统得到改进之前，动物将继续在未成年时被绝育。
现在，就是这样。我们不会用这个视频来改变任何事情。我们是否正在推动收容所的兽医学习卵巢保留技术，使节育不让性激素消除？对。但现在，这种情况还没有发生。在我的职业生涯中，我本可以做出十几个让我满意的职位选择，包括做一名收容所兽医。如果我现在是一个收容所兽医，我会推动绝育技术，以保持正常的内分泌功能。我选择了一条健康兽医的道路，因为这与我个人的人生目标最有共鸣。
正如我所解释的，我犯了很多错误。那些在我知道绝育坏处之前，就被我绝育的幼犬，我已经直接向主人和狗道歉了。我一如既往地致力于预防和治疗每个家庭宠物的疾病。然而，我并不是在鼓励，那些可能是或可能不是负责任的宠物主人的人，收养未绝育的动物。收容所的兽医没有奢侈的与领养家庭建立联系，所以他们所照顾的所有动物在领养前都必须绝育。
我完全同意。我不一定同意正在使用的绝育方法。【译者注：指收容所采用的是全部摘除的绝育，而不是保留器官的节育，此种方式，作者不一定认同】6. 为什么相信节育，而不是绝育，是更好的选择作为一名充满热情的兽医，我毕生致力于保护动物。我已经学会并将继续学习帮助宠物保持健康的最佳方式，以及疾病发生的原因。 我也是一个注重整体的兽医，这意味着我把动物看作一个整体，而不仅仅是身体部位或症状的集合。
我相信每个与生俱来的器官都有一个用途，器官系统是相互依存的。我相信切除任何器官——当然包括所有生殖器官——都会对健康产生影响。这是不可避免的。这只是常识。越来越多的证据表明，绝育的狗，特别是在幼年绝育的狗，可以造成健康和行为问题。当我用“绝育”这个词的时候，我指的是传统的切除和阉割手术，所有分泌性激素的组织都被切除。
当我用“节育”这个词时，我指的是那些不能再繁殖，但能维持性激素分泌组织的动物。【译者注：公狗节育是切断连接睾丸和阴茎的导管，母狗节育包括结扎输卵管，因此节育会保留性器官。在国外会有部分兽医对母狗实行切除半边卵巢，或只切除子宫，或者结扎输卵管。但在大陆和台湾，大部分时候所说的节育同绝育，是全部摘除性器官】。
在我看来，如果我选择无视科学证据，不把它传递给Healthy Pets网站读者和我诊所的客户，他们把动物的健康托付给我，我就不会履行我作为动物保健专业人员的义务。7. 与切除与阉割所相关的健康问题【译者注：这里讲的切除和阉割是全部摘除性器官的绝育方式】在我讨论目前与绝育狗相关的一些健康问题之前，首先让我指出有两种疾病实际上可以通过绝育完全消除：良性前列腺肥大或前列腺增生（前列腺肥大）和子宫积脓（子宫疾病）。
然而，越来越多的信息表明，保存先天性激素，特别是在生命的最初几年，可能对宠物有益，而动物在生命的第一年发生子宫积脓或BPH的风险却低得难以置信。最近的研究也否定了一些关于早期切除和阉割的好处的神话，包括：· 英国的一项研究表明，没有足够的科学证据支持早早地绝育雌性犬能减少或消除未来患乳腺癌或乳腺癌的风险。
