如何评价成都柯基摔死事件？
感谢邀请。一时语塞不知怎么评价，这件事不涉及爱狗不涉及宠物与人的特殊感情，而是显示出这个社会切切实实的存在着一群说是畜生都侮辱了畜生的人，而这群人，往往在学校在事业单位，在铁饭碗群体。我想我们对小学中学的老师，对办事单位国企都有着或多或少的阴影。因为很容易遇到这样的人渣。而这样的人渣直接导致大家对整个这个群体产生了恶评，受伤害的却是这些群体中善良的人和无辜的被恶心到的人，伤害了整个社会的信任。
唯独人渣全身而退，因为人渣没心没肺没人性，不会受伤。这件事不知怎么引发了爱狗与希望城市禁狗群体之间的口水架。但是，如果不是狗这样活生生的生物，是你的车，你的现金，你的身份证，对方拿到了就可以对你敲诈勒索恐吓，侮辱人格，试图让自己弟弟占你便宜，甚至在事情败露后想找人qj你，而引发舆论后抱着你声泪具下，发现有法律空子可以翻牌立刻去起诉你么？可以么？那些说狗主人活该的你告诉我，可以么？何况她还是个学生，一个老师对一个对整个世界怀有好奇善意礼貌对待的，单纯的学生，如何能那样恶心的又是要跟自己弟弟耍朋友又是要qj又是要钱要恐吓的，自己还有个女儿，难道没有想过，如果别人也这样对自己女儿，作为母亲该多么心痛？她，和她老公，一对人渣，不配为人。
而整个事件悲剧，造成的原因或许是警察给大家造成的出警寻回财物条件过高，或者整个社会对于丢东西，宠物的生命的有意无意的漠视，和法律还有太多不完善的地方。显然目前的法律制度，不能让这种人渣为不还财物付出足够沉重的代价，不能让她为折磨女孩儿的心理的恶行得到难以承受再也不敢的惩罚，不能在发生悲剧后给予人渣惩前毖后让整个社会的人渣不寒而栗，让相信正义善良的人对这个世界还有信心的制裁。
这个不要脸的人渣还这样继续叫嚣着，网民对人渣的愤怒与对法律制裁的绝望，疯狂而其实没什么太大作用的挣扎着。卖东西寄过去和上门写字其实真的没什么用，可是除了这样，我们还能怎么样？我们看到的是好人会被坏人告，而且赢的概率好像还蛮大，而坏人能得到的惩罚压根不值一提。我们能怎么办呢？网民能怎么办呢？除了表达愤怒，还有更好的办法么？刘鑫，河北老赖，性侵，摔狗老师一件件挑战着法律和人性。
而我们也看到了政府做出的努力，只是还需要时间，还不够，远远不够。我们期待着制度奖励善良和爱，对任何人渣给予他应得的惩罚，我们还想相信善良，相信这个世界终究还是美好的。如果有一天我们也不得不教会我们的孩子，要比坏人还坏，要钻法律空子，要没人性，要笑贫不笑娼，要不择手段，要足够残忍，那我们活着，还不如死了，因为睁开眼睛就是地狱。
