高铁过安检对人有什么危害，小孩在高铁的行李安检过了一遍有什么坏处没

来源：整理时间：2022-09-11 19:52:46 编辑：高铁查询手机版

本文目录一览

1，小孩在高铁的行李安检过了一遍有什么坏处没
2，坐高铁安检对孕妇有辐射吗关于坐高铁安检对孕妇有辐射吗
3，高铁站的安检门产生的辐射对孕妇有没有影响
4，安检真的对人体有危害吗真相到底如何
5，火车站安检员的辐射大吗因为辐射对女生影响很大想来问问搜
6，我从安检机里钻过去有多大伤害
7，高铁辐射危害大吗
8，过安检的辐射会危害健康吗

1，小孩在高铁的行李安检过了一遍有什么坏处没

这个安检是有辐射的，不管是对小孩还是大人肯定有影响，不过偶尔一次问题不大的，不用过于担心

期待看到有用的回答！

小孩在高铁的行李安检过了一遍有什么坏处没

2，坐高铁安检对孕妇有辐射吗关于坐高铁安检对孕妇有辐射吗

1、高铁安检虽然是有一定的辐射的，但是辐射量是很小的。 2、安检的辐射甚至没有手机的辐射大，所以孕妇过高铁安检对胎儿是不会有太大影响的。安检仪辐射数值实际上很低，对身体的影响接近零。 3、安检设备分为两类，行李通道和乘客通道。行李通道通过X射线的透视作用，将行李箱中的物品以图像形式在电脑屏幕上显示，X射线对身体有害，因此，设备两旁有铅板隔离，避免对人体的有害辐射。

坐高铁安检对孕妇有辐射吗关于坐高铁安检对孕妇有辐射吗

3，高铁站的安检门产生的辐射对孕妇有没有影响

孕妇过一般的通道式金属安检门是没有任何问题的，因为金属安检门采用的是弱磁场技术，不存在电离辐射。但是如果遇到可以成像的那种人体安检仪（就是需要人站在一个传送带或者是一个固定位置静止站立一会，可以对人体成像的）可以向安检人员申请人工安检。希望对你有用。

高铁站的安检门产生的辐射对孕妇有没有影响

4，安检真的对人体有危害吗真相到底如何

　　对于每天需要过安检才能坐地铁的人来说，过安检似乎真的是一件挺麻烦的事儿。甚至有很多人还说，安检机有辐射，经常过安检对人体有危害，尤其是孕妇。那么，事实究竟如何呢？安检机真的有那么大的辐射吗？今天就跟大家来说说过安检的事儿。　　谣言：安检对人体有危害　　真相：安检对人体没有危害　　相信很多人外出时，都会经历过安检的时候，不论是坐飞机，坐火车，就连每天坐地铁，都要一遍又一遍地过安检。安检虽然很麻烦，但是对于潜在的危险却十分有作用。下面就跟大家聊聊网上传言的会对人体有害的安检机和安检门吧。　　安检机其实又叫安检X光机，或行李安检机，主要用于对行李的安检。此类安检机的原理很简单，就是利用X射线能穿透物质的能力。密度不同，厚度不同，组成成分不同，x光的穿透能力也不同。X光机就是根据对各种物质不同的穿透能力，从而识别行李中的物体的。　　安检机不仅能识别物体形状，还能显示出颜色，各种物质的颜色都是不一样的。工作人员通过观察不同颜色来判断行李里的物品，比如：像纸、衣服、以及各种食物等有机物品，通常显示橙色。而混合材料和轻金属，比如含有钠、硅、铝材料的通常以绿色来显示。而铁、铜、银等显示为黑色和蓝色。以上各种颜色，其明暗程度取决于材料的密度和厚度。　　因为安检机是通过X射线进行工作，所以有人开始担心自己的行李通过这些X射线后，会不会受污染了。其实，这完全是大题小做，因为安检机里的X光，功率很小，被检测一次，接受到的辐射剂量小于5微希沃特，远远不会对人体造成影响，因此，人们大可不必因为行李过了安检机，就觉得自己的行李受了污染。　　接下来再来说说安检门。安检门，又叫金属探测门。主要是探测乘客身上携带的金属利器。原理也很简单，就是利用电磁感应的原理。安检门两侧产生迅速变化的磁场，这些磁场对人体不产生作用，但金属例外，因为金属在迅速变化的磁场下会产生涡电流，而涡电流又会产生一个磁场，当安检门探测到这个新磁场时，安检门就会自动发出鸣声或闪灯。　　某些人对过安检抱有厌恶情绪，其实是觉得过安检门时，安检门产生的磁场对人体有危害。这一点也是完全不用担心的，因为安检门不是安检X光机，它产生的只是电磁场而已，并不产生电离辐射。而且这种电磁场很微弱，只有1微特斯拉左右，这个数据与国家“通过式金属探测门通用技术规范”中规定的30微特斯拉相比，相差几十倍。　　再者，我们换一个角度想，如果安检门真的对人体有危害，那么那些常年累月站在安检门旁边的安检工作人员，为什么不全副武装？为什么还会选择继续待下去呢？　　所以说，那些经常担心安检机或安检门对人体有危害的人们，其实真的可以放宽心，这些都是日常生活中经常遇到的情境，如果真的有害，相信国家也不会允许，况且安检机和安检门对人体并无危害。

5，火车站安检员的辐射大吗因为辐射对女生影响很大想来问问搜

辐射总体上不大，它的辐射方向首先是垂直方向的，不是水平，向外闪射的少；其次安检机都有带铅的帘子，这个也是阻挡辐射的。从实际测量的数据来看，不掀开铅帘辐射很小。

北戴河火车站的女安检员不是正式的，很可能是4050下岗再就业人员，没有多少要求，有点关系就行。

6，我从安检机里钻过去有多大伤害

你说的安检机应该就是X光机检查仪，交通安检用的X光机与医疗使用的X光机虽然原理相同，但X射线的穿透力与辐射有区别，交通安检用的X光机产生的X射线比医疗用X光机产生的X射线穿透力更强，人体通过安检X光机会大量杀死体内的白血球，一个身体健康的正常成年人偶尔被照射一次X射线是不会对身体有太大影响的，但如果长期照射，会生败血症，所以，这样的玩笑还是少开，生命不能儿戏。

一次两次伤害不是很大，大可放心。但是经常这样辐射，距离傻子也不远了。还有其他关于安检x光机的问题，可以百度：安检机吧，，，，到百度贴吧里面提问，里面很多安检设备从业人员，可帮你回答

来个图看看百度搜神枪5010人体探测仪成像图

如果机器正在运转，那么辐射量跟你拍个X光片差不多。如果机器没有运转，那么是没有辐射的，可以放心。

7，高铁辐射危害大吗

基本上没有危害。其实不只是高铁，电力机车、电传动内燃机车、地铁、有轨电车以及其他很多使用电力驱动的交通工具都会产生电磁辐射。列车车厢内的电磁辐射，不仅和列车使用的电气特性有关，还与车辆类型、测量点在车厢内的位置和高度、列车行驶状态等复杂的因素有关。高铁作为电力驱动的交通工具的确会产生辐射，但是车厢中的辐射值仅仅是相比于家中的那些家用电器大一些而已，符合国际电磁辐射安全标准，目前没有证据证明对人体健康构成威胁。

中国高铁辐射严重，会伤害身体？专家：无稽之谈！

高铁有一定的辐射。一个是电力牵引电磁辐射。二是gsm手机信号的辐射，辐射不大，不影响健康，电场和磁场的交互变化产生电磁波。电磁波向空中发射或泄漏的现象叫电磁辐射。电脑也有辐射，电视机也有辐射，做汽车火车时的安检也有辐射，人类不都活的好好的吗？？医院的影像科室，天天吃x射线，也没有哪个大夫因为辐射而出毛病，况且那个比高铁的辐射还厉害。

8，过安检的辐射会危害健康吗

不会危害健康。

不会，微不足道

不会

只有行李检查才有辐射，人走的通道是没有辐射的——金属探测器不是靠辐射检查。放心！祝旅途愉快！

在现代，地铁、高铁和飞机为日常出行提供了极大的便利，同时也让一个疑问在我们在心中默默生根：每次进站都要经过X光安检仪，它发出的辐射会影响我们的健康吗？安检仪的辐射量实在是小，无需担心首先简单回答那个疑问：正常情况下我们不需要考虑这些辐射的影响。当人体受到电离辐射的照射时，其中一部分能量可能被人体的各个部位吸收，以一定概率造成分子电离、化学键断裂、DNA损伤，进而引发人体生理反应。但是，正如适量饮酒无须担心酒精中毒，当某种电离辐射的强度很低，人体的受照时间很短，总有效剂量低于一定标准时，它的健康效应就可以忽略不计了。中国的《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002)规定，公众受到人工辐射的年平均有效剂量的估计值不能超过1毫希沃特。希沃特是一种衡量电离辐射的生物学效应的单位。通常认为，世界上平均每个人受到的天然辐射的年平均有效剂量是2.4毫希沃特，这些天然辐射包括宇宙射线、地表的电离辐射、通过饮食摄入的天然放射性核素和在室内外吸入的放射性氡气。与以上两个数字相比，车站安检仪造成的辐射剂量又有多少呢？由于无法在人体的各个部位植入剂量仪，《中国辐射卫生》2011年发表的一篇论文用计算机程序模拟一个人经过安检仪的全过程。文章作者假设一个人每年要上班300天，每天两次经过安检，每次路过都要耗时20秒。在这个过程中，如果安检仪进出口处的铅帘始终保持完整，这个人在一年中受到的辐射总量为1毫希沃特的1/14000。即使铅帘受到严重损坏，打开了3个5厘米宽的缝隙，这个人在一年中受到的辐射总量也仅为1毫希沃特的1/120。与生活中无法避免的天然辐射相比，安检仪造成的辐射微不足道。微量辐射v.s.人体健康为了推测这些微量人工辐射造成的公众健康效应，让我们先看一组比它大得多的数据。国家疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所网站上的一份资料显示，受地质条件影响，我国广东阳江地区天然放射性水平较高，这里为群山环绕，山体岩性为花岗岩。花岗岩中，铀、钍、镭等天然放射性核素含量较高。山表面的岩层风化并受雨水的冲刷，使含天然放射性核素特别是富含钍的微粒沉积于该地区低洼的地面上。阳江部分地区居民受天然辐射的年平均有效剂量为6.4毫希沃特。也就是说，一个住在这些地区的居民受到的额外的天然辐射剂量远远超过其他地区居民从安检仪处受到的辐射剂量。科学家不但计算了这些居民的年平均有效剂量，还对个人终生累积照射剂量进行了估算，结果并未发现额外的辐射剂量对这些地区的居民健康产生显著的不利影响（包括癌症、自然流产率、多胎率、不育率、新生儿死亡率、儿童生长发育等）。相反，数据提示这些居民的某些细胞免疫功能有了显著提高。虽然关于低剂量辐射的健康影响有待于进一步深入，但与之相比，安检仪的公众健康效应确实已经低到可以令人放心的程度。

不会的