不过在购买方面，用户确实要选择搭载HelioX30处理器的手机，可供选择的并不多。目前手机厂商使用的处理器大多是高通处理器，联发科手机市场很小，尤其是今年。到目前为止，还没有搭载HelioX30处理器的手机。甚至去年只有魅族采用了HelioX30，而且只安装在魅族Pro7高配版和魅族Pro7Plus上。
为什么魅族2699卖联发科x25大家能忍？
看到标题我就看不下去了，请你说清楚，什么叫（魅族2699卖联发科X25）。第一、魅族是卖手机的不是卖处理器的第二、不要拿x25跟625比不是同一个时期的。（硬是要和蓝绿厂比的话，魅族玩X25的时候，蓝绿还在玩P10价格我也懒得说了）第三、现在蓝绿厂做的手机除了拍照好点，我真找不到还有什么优点或者是比较好的功能。
联发科X25跑分也不低，为什么用起来那么差？
我来讲一下吧！x25主要原因是因为工艺制程太大导致发热严重，手机发热严重后，联发科处理器就会自动降频，降低处理器的工作运行压力。当然有人会喷联发科要锁核，对的，x25确实要锁核，但是并不是不运行，而是联发科为了降低功耗，处理器会自动监控用户操作行为，比如你在听歌，也许处理器就只会运行两核，当你看电影的时候，它也许就会增加到五核！等等，所以联发科处理器的功耗其实一直很不错，除了用20nm工艺制程的x10 x20 x25，在这里我也讲句个人观点，个人觉得联发科最大的失败是在x20，当x10的市场效果不好时，就应该立即找出原因，而不是闭关锁国，不听群众的呼声，还继续坚持使用20nm工艺发布新的处理器！想想当年的高通，那才是烫手，但是高通看到了市场反馈，立即做了调整。
高通骁龙660和联发科X25、X30哪个好？
推荐选择联发科Helio X30，虽然总说高通骁龙处理器比起联发科的处理器要好，但是骁龙660仅为高通的中端处理器，而联发科Helio X30可是联发科的高端处理器，在制程工艺、CPU主频、核心数、GPU性能等硬件参数方面都比骁龙660好，当然在使用时性能表现肯定也会好一些。虽然题主说自己不玩游戏，只是刷刷资讯、看看新闻，但是这并不是说就要很低手机性能，联发科Helio X30集成了任务调度系统、温度管理系统和用户检测系统，在为机主提供足够的手机性能的同时，还为用户提供任务优先级排序，并且以最省电的方式运行，以保证手机续航。
不过在购机方面，用户真的要选择搭载Helio X30处理器的手机还没有多少可以选。目前手机厂商采用的处理器多为高通处理器，联发科的手机市场很小，特别是今年，截至目前搭载Helio X30处理器的手机一台都没有，就算是去年也只有魅族采用了Helio X30，并且只有在魅族Pro 7高配版和魅族Pro 7 Plus上搭载。
各位机友，请问高通710处理器和联发科X25处理器哪款性能强？
肯定是高通骁龙710处理器性能更强，因为这两款处理器根本就不是一个年代的产物，联发科Helio X25是15年年底发布的一款高端处理器，当时对标的是骁龙820处理器，而骁龙710则是18年5月发布的一款中高端处理器，所以这两款处理器之间有很大的代差，根本没有可比性。联发科Helio X25和骁龙710对比分析首先，联发科Helio X25采用了20nm的制造工艺，而骁龙710则是采用10nm工艺，这是年代不同所造成的差别，Helio X25在当时可能用着不错，但拿到现在来说，发热和续航应该是最大的问题。
其次，Helio X25这款处理器无论从CPU、GPU架构上还是基带方面，都已经远远落后于骁龙710，详细的参数这里就不一一列举了，小编特意去查了这款处理器的安兔兔跑分数据，只有10万分左右，甚至不如骁龙660，更不能和710相比了。综上所述，骁龙710的综合性能要比联发科Helio X25高出不少，毕竟骁龙710处理器正当其时，而X25则已入垂暮之年，两者完全没有什么可比性。
联发科手机处理器真的有那么不堪吗？实际体验和高通差距是否很大？
这篇文章虽说是2015年底的，但是依旧能给我们带来几分思路~在现在的智能手机上，无论是高端还是中低端，大家见到的最多的就是高通骁龙和联发科处理器，那么高通和联发科到底哪个好呢，这让新年选购新手机的小伙伴们十分困惑。下面就为大家带来高通/联发科CPU优缺点解析，希望能对你的选购有所帮助。一、入门级CPU大比拼一款CPU好不好，我们是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。
搭载高通骁龙410的联想乐檬K3可能有人网友喜欢研究智能手机，平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例，我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息，不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱，看起来有点摸不清头脑的感觉。事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。
笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。
而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。二、主流级CPU大比拼低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。
但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。
从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4 4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4 4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4 4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。
不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。魅蓝Note搭载联发科MT6752从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。
三、旗舰级CPU大比拼前面我们已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。
也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。一加手机搭载高通骁龙801联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。
总结:在低中高CPU的对比中，我们可以看到高通和联发科在博弈。从影响力和R
