通过支付宝人工智能发现这么多非法集资平台，说明第三方支付平台已经成为非法集资的最大渠道。4.有国家公安机关官网备案；5.具有金融网站认证证书；6.有符合标准的营业执照；7.拥有平台系统三级评价(属于银行评级)。关于刘志军等人非法吸收公众存款的数额，笔者认为应严格区分:平台数据库显示的融资总额为23亿元，不应算作非法吸收公众存款总额。作为老牌P2P平台，荣盛在线是否有合法业务？如果是，哪些是纯信息中介业务(合法)造成的，哪些是涉嫌自负盈亏、虚构项目信息(非法存储)造成的，笔者认为应该严格区分，这些在相关裁判文书公开后再一一解答。
大家平时都在哪些平台理财？
平台可谓多种多样。当然陷阱也混杂于其中。 在我们选择平台时要注意一下几点：1，可参考以用过该平台的用户评价2，服务。 是否提供24小时支持与协助。可通过任何时段拨打协助电话3，尽量问一些专业的问题，听听接听着回答的是否满意4，服务费。 5，也是重要的一条是，入金容易，出金难的问题。 小资金入进去，你出金必定快，因为平台也要表现出良好的专业水准（但是，大资金？打个问号）6，先尝试下载该平台的终端试用一下，合不合适自己的心中所要的。
（这个对我来说挺关键）7，平台终端有没有即时的重大新闻发送给客户，也是关键所在8，遇到突发，客户经理有没有来电询问顾客的当时状况（在国内，这项服务估计很少。除非你是大客户。）一定要“货”比三家。 有时候，这个也要随“缘”， 并不是平台不专业，往往架桥遇到这么个当日脾气不好的，可能你会对整体平台的质量而失望。
怎么看待昔日广州最大p2p平台负责人被判非法集资？
是，重判，妥妥的重判。你要知道，非法吸收公众存款罪，最高刑也才十年，而这个案子的被告人，盛融的老板刘志军（不是铁道部那个），就被判了9年3个月；其个人罚款50万，非法吸收公众存款，最高罚款就是50万。意思就是，这个案子，法官是比着量刑最高点来处罚的。一般这么严重的判罚还是不多见的，比如去年那个美贷网P2P非法吸存案，被告人只有一单60万是真的，其他融资项目都是虚假，平台充值金额接近10亿，被告人最终被判7年有期徒刑。
1.刑期:非法吸存罪最高刑为10年，两名主要负责人分别被判9年3个月和3年，分别罚款50万和10万，可谓是在各自量刑幅度内的顶格判刑。个人吸收非法吸收公众存款，如果数额在20万以上100万以下，量刑应该在3年以下，如果个人吸收存款100万以上，就可以在3年以上，10年以内判刑。2.数额：据该网贷平台服务器中的原始电子数据记录显示，平台涉及投资人1.2万人，融资23亿，报警1492人，这1492人未收回金额为3.26亿余元。
3.行为：虚构融资方，自融资金投资高风险行业刘志军涉嫌以tonyliu的身份在该平台发布借款项目。据网贷之家对盛融在线的数据统计，tonyliu在三个月内的单月借款范围都名列盛融在线的前两位。同时，也有业内人士猜测，除了tonyliu以外，刘志军或有其他马甲。承诺20%的高息，2012年5月至2015年2月,刘某军伙同李某君在未取得银监会批准下,利用其经营的志科公司架设“盛融在线”网贷平台,通过网络宣传、注册会员、充值投资标的项目等方式,采取约年利息20%的高息回报的手段,非法吸收社会民众等大量不特定对象的款项,并投入房地产、借贷等高风险行业。
4.为什么2015年立案，2017年3月10日逮捕。据审理法院公号，该院于2017年3月10日决定逮捕被告人刘志军。首先，在审判阶段，法院是有逮捕决定权的。本案的案号是（2016）粤0111刑初1987号，所以该案应该是在2016年提起公诉到法院的。其次，法院可以根据情况，对被告人决定取保候审，监视居住或者逮捕。
所以，可以判断（瞎猜一下），被告人此前应该是被取保候审了。5.案件的核心问题：虚构融资方由于没看到裁判文书和辩护词，仅根据媒体报道简要分析此案:被告人刘志军控制的盛融在线成立于2010年，此前是广州最早成立、规模最大的P2P，媒体报道（长江商报）其原本仅有3000万规模坏账，相对于如此体量的平台而言，3000万的坏账完全可以覆盖，但此事却导致投资者恐慌，突然涌现大量投资人提现，提现要求达到4.3亿元。
