中国是发展中国家的楷模，印度这个西方国家号称的民主国家根本就不是对手。越是发达的国家，制度建全，经济学家们不会支持政府允许网购霸行与天下，言论自由，可以把自己的主见及发展网络弊端会形成贫富的差距，失业人口巨增，城市需繁华，应有实体店的存在，外来人会满面春风的消费，门面撑起各种的商店招牌，彰显城市的繁华，有人气，美国考量网购弊端，经济学家一定不会赞同，假货滋生的网购里。
为什么美国那么发达却很少有网购？
越是发达的国家，制度建全，经济学家们不会支持政府允许网购霸行与天下，言论自由，可以把自己的主见及发展网络弊端会形成贫富的差距，失业人口巨增，城市需繁华，应有实体店的存在，外来人会满面春风的消费，门面撑起各种的商店招牌，彰显城市的繁华，有人气，美国考量网购弊端，经济学家一定不会赞同，假货滋生的网购里。人们交流的越来越少，一指三点，倒是快捷，德行在减少。
发达国家为什么不发展电商？实际上这个很好理解。发达国家的商业都是私人企业，你一个电商就在网上投资一个平台让底下的商人来你平台上卖东西，每卖个东西还受你剥削，别人早就看清楚了。另外就是付款这个环节，没有政府的支持他付款有那么顺利吗？发达国家的政府是靠钱选上去的。如果让你垄断了所有的商业，他不是迟早会垮掉的吗？最重要的一点影响就业影响街道上的人气！不是别人不做而是别人看的更远！。
为什么只有中国的网购那么成功，而日本，欧美均没有这么大影响力？
因为中国人多，经济发展快，人民生活水平不断提高，社会不断进步，所以只有中国的网购那么成功，而西方发达国家均没有这么大的影响力。1978年中国改革开放，当时的人均收入还不如我们的邻国印度。印度1947年独立，中国1949独立。1949年的中国人民，穷的叮当响，人均收入不如印度。1971年，中国恢复了在联合国的合法席位。
1978年，中国改革开放。1982年，中国人均GDP超过印度。1991年，中国全面超过印度。至今，中国GDP、人均GDP、人均收入均是印度的5倍多。中国是发展中国家的楷模，印度这个西方国家号称的民主国家根本就不是对手。话归正题。中国进入新世纪，由于中共中央、国务院的大力支持，电子商务蓬勃发展，已经成为中国人民日常消费的一个重要渠道。
目前，中国电子商务的零售总额占全社会消费总额的1/5。网上购物成为中国人民日常生活的一个时髦词语，网上购物是中国人民日常生活中的重要内容。当今中国，日发送快递数量雄居世界第一。我在网上看到有些人将实体商店经营不善，濒临倒闭，归咎于电子商务的错，呼吁取消电子商务。这是错误的。电子商务给中国人民购物、卖货带来了极大的方便，实体商店经营不善，或者由高房租，把成本转嫁给消费者，实属黑心。
