企业找风险投资要注意哪些问题？
最近获得风险投资的企业数量在大幅度下降，根本原因在于风投行业开始趋于理性，另外宏观经济的降温和热钱的减少让很多风投本身也融资困难，资金越来越多的向行业里头部的风投集中，但这些专业的公司对项目的要求和评判标准也是最高的。企业找风险投资比较普遍的问题在网上已经有很多人回答了，但是最核心的三点需要强调，也是企业自己是否适合去接触风投的重要因素，风投的钱不是白拿的，而且并不是每个人都适合去找的：一、投资的核心是投人：项目计划书可以修改，商业模式可以打磨，但是核心创始人和团队的能力在风投是否投资的因素中占到超过一半的比重。
把自己的简历包装到高大上、找几个海归或精英站台的模式现在已经不太适用了，风投客观判断团队能力的标准只有一条：你做过什么事，做成过什么事？做成过事才能证明自己的能力，而且不是空口去说，是可以在业内获得非常可靠的证明。例如快播的王欣，即便蹲了监狱，外面一样很多风投排队等他出来投资。二、不同种类的风投对项目有偏好，找对路最重要：政府背景的引导基金看中项目的落地、规模、和当地产业的带动性或互补性，一句话除了获利还有招商引资的成分在；纯市场化的风投又分外资和人民币，一般人民币基金短期业绩压力很大，LP要求马上赚钱，所以都尽可能想去摘现成的果子，找成熟马上能上市的项目；外资的投资周期相对可以较长，对一些成长周期长的新兴产业项目可以下注。
另外不同风投偏好的领域和能力也有区别：有产业背景的（小米等）对智能硬件偏爱，贴上小米的牌子马上就可以赋能；红杉、IDG等对互联网较专注；联想创投偏爱高科技、华盖等注重医疗......三、风投的钱是有风险的，弄不好吃亏的是项目自己：风投有很多的投资条款，拿钱时一定要琢磨清楚。对赌协议、优先清算权、一票否俱全、资金分批到账需要达成不同阶段目标、优先分红权、更换管理层权利......同时风投会承诺一系列对企业带来的附加价值。
风投公司会不会抄袭创业者的模式？
这是一件必然存在的事实，但是具体情况与想象也会有些出入，因为做过导师，也接受过风投，下面拿几个例子跟大家分享分享！啵啵鱼，目前市场上的品牌很多，其中有一家接触过，通过好几层关系认识之后才知道，这个新项目时三个留学生发起的，但是因为资金和运作能力不足，就接受了风投，可能对于风投的不了解，到现在全国开启了500家，但是这三个留学生，只是在500家的其中一家占据着一定的股份份额，而其余的与他们没有任何关系！玩具租赁，这是一个朋友做的项目，为了拉投资选择了先上市，同时还收购了两家竞争企业，但是在后续的路演中并没有得到相应的投资，但是市面上的竞争企业却多了几家，虽然没有去认真核实这件事情，但是这几家企业的背后不免有一些身影！随着发展的不断前进，各种创业大赛，各种项目路演，各种风投机构活动，创业的热潮依旧没有失去热度！而风投公司的运作，是通过项目的多次融资进行获利，同时好的项目风投公司还会选择占股，这是利用手中资源，选择好的项目，获取相应收益！很多风投机构目前阶段很少抄袭了，而是选了更加优势的合作方案！因为作为风投公司来说，他们手里并没有太多的运营人才，而且各项行业的项目种类繁多，很多时候投资最初看的是项目，后期看的是团队，我宁愿相信你的团队可以成功，也不会轻易相信你的项目可以成功，所以有些时候风投投资的是这个团队，这个人，而项目时第二个选择！什么时候会进行抄袭，之前投资了一个团队，但是他们的项目没有成功，在后续的过程中他们又发现了好的项目，他们可能会让这个团队进行整改，去做新的项目，继续投资这个团队！一个成熟的团队很多时候比项目更有价值，不过对于常规性的项目，不用有太多的担心，目前市场上很多项目时不错的，但是模仿的人也不少，却很少有风投机构的身影，为什么，风投最不缺的就是资金，我没有必要从0做起，我只要找到一个优秀的团队投资就好！而不是选择风险更大的创业！希望回答对您有帮助！也希望能够一起多交流！。
投资中，为什么很多人知道有风险，却不去控制风险？
明知风险而不去控制风险，这让我想起一句老话——明知山有虎，偏向虎山行。为什么人们会这样呢？这是因为在投资中利益和风险是存在一定的矛盾的。如果去控制风险，就很可能会使利润急剧缩小，甚至没没有利润。比如人们想一年赚10倍。要想获得这么大的巨额利润，如果做风险控制做资金管理，或者做止损，这都会给获得丰厚的利润，造成障碍，使一年赚10倍的希望变得非常渺茫。
因此很多人为了迅速获利，就要放弃风险控制，就要全仓重仓买一只股票或者说买一个品种。借钱或融资炒股或做期货期权等高风险的投资。因为这些人信奉风险越高，利润越高。他们信奉富贵险中求。说来说去，这是一种投资信仰造成的。他们希望的是在市场中去赌博，去博取机会。他们更倾向认为穷人只有搏命才能够发财。人们的思维决定了人们的后果，这种小概率的投机思维注定了绝大多数人最终都会失败。
