家人投资了这个理财项目，可能确实也赚到了一些利息，所以他才会认为没有什么风险，甚至想追加投入。所以第一要义，便是要理清风险的概念，让家人明白，风险是客观存在的，不会根据是否亏损而改变。其次，搞懂风险的类型。一般来说，风险分为信用风险、市场风险和流动性风险。举个例子，大家熟悉的股票型基金，主要面临的就是股市价格波动，带来的市场风险。
而前面说的p2p项目，则主要面临借款人违约不还款的信用风险。至于流动性风险，是指产品不能及时变现带来的风险，比如定期理财，除了投资产品本身的风险之外，主要就是到期前无法支取的流动性风险。那么，再结合家人购买的不靠谱理财，具体分析这个产品可能面临的风险类型。一看期限长短，再看提前支取条件和提支可能带来的损失，这是针对流动性风险的分析。
二看产品是否挂钩其他价格波动的商品，波动性大小如何，这是针对市场风险的分析。三看产品资金流向，是否存在虚标自营，是否有第三方托管或其他价值物抵押，这是针对信用风险的分析。最后，明确风险与收益的对等性。投资理财的铁律：我们投资所获得的超额收益，都是因为承担了对应的风险。 收益越高，对应的风险必然越大。
既然不靠谱理财的收益这么高，那么对应的风险肯定也大，为什么？很简单，如果存在另一款理财产品，风险跟这款不靠谱产品一样，但收益却比它低，那么这款产品谁还会买它呢？所以，如果这款不靠谱理财的风险高过市面上常见的大多数理财产品，就同时意味着，它的风险也是同样高过市面上的大多数理财产品。明确了这一点，再结合第二条分析出的风险类型，一一对应，找出实际风险所在。
风险类型和风险大小都明确了，再让家人自己判断能否接受。他自然会得出一个合理的结论。综上家人购买不靠谱理财，是投资新手只看收益，无视风险的常见表现。因为风险，看不见摸不着，无法准确的量化衡量，而收益则明码标价，充满诱惑力。所以，要说服家人，关键是从风险入手，由浅入深，为家人建筑起一道风险意识的保护墙。对风险有了一定认知之后，自然会远离那些不靠谱的理财产品，趋利避害，是人的本能，无需他人再费口舌。
德国议员建议德国退出北约，与俄罗斯共建新安全体系，有可能吗？
当然。。。是没有可能的。虽然美国总统特朗普最近频繁要求退群，连关系美国切身利益的北约也未能幸免。但种种迹象表明，特朗普的所谓“退出北约”，和英国“脱欧”一样，本身就是要挟和敲诈北约其他成员国的伎俩。而且即使特朗普表现出不想承担国际责任，想让美国战略收缩从而保持霸主优势，但北约这个关乎美国霸主地位得失的组织，美国是不会轻易开刀的，最起码不会首先开刀。
