好了，回到问题，为什么手机要用双镜头？手机最早能拍照的时候，是在比较像素。为什么他们现在要比较相机？其实随着手机技术的发展，用手机拍照的人越来越多，所以对手机拍照的要求也越来越高。手机之所以越来越像头，是因为每个头都承载着不同的任务。
为什么现在的手机都要在手机背后弄那么多摄像头，一个不能解决吗！大点也行啊？
手机最早可以拍照的时候都是在比像素，为什么发展到现在都在比摄像头数了，其实随着手机科技的发展，越来越多的人用手机在拍照，那么对手机拍照的要求也就越来越高了，而手机之所以要越来越多像头，就是因为每个像头分别承载着不同的任务。就好比专业单反有不同的镜头可以更换是一样的道理，拿目前最火的华为P30Pro来说，四摄分别为4000W超感光镜头 2000万超广角镜头 800万长焦 TOF镜头超感光镜头：用于聚光和成像，高像素保证成像质量、色彩、噪声、感光度超广角镜头：在局促的空间拍摄较宽的景物，另外大景深功能，容易使近景和远景都清晰长焦镜头：类似望远镜，可以把远景的局部“拉”过来，充满画面。
小景深功能，可以用于虚化背景，改变透视，可以使人产生距离感的错觉，处于不同距离的远处景物看似离的很近，产生所谓的“距离压缩”效果，TFO镜头：最大的功能就是立体景物的识别以及模型建构，最常用的是3D人脸识别。ToF可以精准测量景物距离，有利于AR／MR技术方面、结合3D动画效果与现实世界的应用可以说摄像头越多，可选模式也会越多，可玩性就越强，至于合成为一个大点的摄像头，相信目前的技术应该做不到，否则单反也没必要做那么多不同的镜头了，
手机厂商都在吹捧双摄，为什么上万元的相机却不用双摄？
首先纠正下问题，原来也有很贵的双镜头相机（其实也不是双摄），现在还有人在玩。单反相机大家都知道，有单必有双，这个双镜头相机就叫双反相机，就是下面这样，现在被淘汰了，好了，回到问题，为什么手机用双镜头？相机成像质量高非常重要的原因是CMOS和镜头，这也导致相机的体积很大，即便是索尼的微单体积也比手机大的多，相机的CMOS和镜头也不可能用在手机上，而人们越来越重视手机的拍照功能了，那怎么拍出大光圈，怎么变焦，怎么调整光圈呢？于是就想出了双摄的方案，虽然手机CMOS和镜头要差很多，但是处理性能比相机强，可以通过算法来实现相同的效果。
双摄也分不同的方案，比如苹果和小米采用“广角 长焦”的双摄方案，以小米6为例，拍摄时通过切换27mm广角和52mm长焦摄像头恰好实现了2倍无损变焦，小米6的广告语就是“变焦双摄，拍人更美”。另一个优势就是大光圈，背景虚化，也就是所谓的人像模式，长焦镜头的52mm焦段非常适合拍人像，可以最大程度减少畸变，另外的长焦镜头可以拉近人物和手机感光元件之间的距离，配合算法实现虚化效果，
可以看看DXO评测iPhoneX的样张，背景已经虚化了，突出人像。与相机不同的是，手机双摄的拍照就通过算法来实现的，这个算法的好坏就决定了这个手机大光圈模式的好坏，华为的拍照现在也跨入了一流的水准，不过华为所采用的双摄方案与苹果、小米的不同，华为采用的是一颗彩色摄像头搭配一颗黑白摄像头。这种方案的好处是可以获得更高的图像清晰度，
由于黑白摄像头取消了分色滤镜，所以会进光量会更大，细节更加清晰，然后两张图片融合就会得到更好的效果。归根结底手机因为体积的限制无法采用更大的CMOS和镜头，但是拥有很强的处理能力，通过双摄来达到较好的效果，双摄的方案，到底哪个更好呢？其实更重要的是看厂家的算法，根据DXO的评分采取不同方案的iPhone和华为的拍摄效果就很接近，同样的方案小米就不如iPhone。
现在很多手机都是双摄。为什么？以后会增加到3拍甚至6拍吗？
