为什么很多知名的互联网公司或者创业公司都在北京？首先我要告诉你，绝对不是互联网公司一个行业带动的。互联网公司只在中关村和上地有。首先，这些公司很多都是过去互联网公司的精英，在现场成立了初创公司，在北京有自己的人脉或者一定的资源。
为什么互联网创业公司要选址在北京？
没有一定这样的规律，据我所知，腾讯在广州也建立了腾讯的众创空间，孵化互联网创业公司，在杭州也有阿里创办的孵化基地。那么为何很多知名的互联网公司或创业公司都在北京了呢？首先，这些公司里有很多是从过去的互联网公司里出来的精英，就地创办了创业公司，在北京有自己的人脉，或有一定的资源，再加上一些投资机构也会在北京有总部或分支，对创业公司融资有帮助。
而后，是有一部分壮大了的互联网公司选择在北京开设分支机构或再建立一个子公司，这样可以吸引一些来自全国各地的人才，或可以挖掘到其他公司在职与离职的精英，再者，那么有多少创业者有了想法或启动资金直接去北京开创业公司的，应该很少的，因为来一个陌生的城市创业，面临的不仅是业务上的困难，还有资金、人脉等资源上的匮乏。
北京现在很多企业，比如京东，很多药企都在亦庄，为什么不在北边？
我们小公司在海淀呆了10年，现在搬到了亦庄，我来说说，1.招人工资低，比海淀低20%吧，海淀大把互联网公司，把工资炒得好高，而且把人才也瓜分了。2.房租低，写字楼价格比海淀低30%不止，3.通勤方便，堵车没有中关村上地严重。4.员工租房，员工租房便宜，离公司近，房子品质也更好，5.客户也大多在亦庄。我们的几个大客户都是在亦庄，离客户也近，
是不是互联网公司更爱扎堆北京而不是上海？为什么？
这个问题各路专家讲了很多，拿了很多数据，画了很多图表，举了很多案例，也做了很多论证，但大部分都只是论证了一个事实——就是现阶段互联网公司确实北京比上海更多，但至于原因？我觉得分析的并不是很有道理，尤其很多论调喜欢拿城市文化和定位说事，好像上海的海派文化和金融中心导向使得互联网就很难在上海发展的很好，但北京难道没有同样的问题吗？为什么北京成为了互联网的中心城市之一？我建议换一个视角看这个问题。
其实，如果看21世纪的前10年，即2000-2010年，上海的互联网公司并不比北京少，而且也非常成功，那时北京的互联网优势远没有现在这么大，但是从2010年之后，随着盛大、九城、巨人、1号线、大众点评、土豆网等一系列上海的互联网公司被总部在其他地区的互联网公司在业务上击败，例如盛大、巨人、九城被腾讯、网易和北京的畅游、完美反超，1号店被京东收购，大众点评被美团收购，土豆网被优酷收购，饿了么被阿里收购，快滴、Uber被滴滴收购，这一系列的打击导致上海的互联网元气大伤，导致上海缺乏像BAT（百度阿里腾讯）和TMD（头条美团嘀嘀）这样的互联网领军企业，而没有领军企业的后果就是产业无法聚集，人才要发展只能北上北京或南下杭州广州深圳，互联网人才的外流又会导致当地缺乏足够的人才去振兴这个产业，由此形成恶性循环，以至于上海现在的互联网产业已经严重落后于北京，甚至很多人说已经落后于杭州，
反之，北京互联网的兴旺很重要的一点是有一批各个领域的龙头企业，字节跳动、百度、滴滴、美团、腾讯北分、阿里北京总部、小米、华为北研所，还有一批老牌的二线互联网公司，搜狐、新浪、网易北分、360、58同城、搜狗、畅游、完美、凤凰网、瓜子等等，而且在激烈的竞争中，这些公司取得了胜利，守住了地盘，成为了巨头或细分领域的小巨头，而上海公司就没有那么幸运了，它们大部分失败了，只剩下携程算是硕果仅存（幸好收购了去哪儿，不然结局还真不好说）。
许多科技公司的总部要么在北京，要么在深圳，但很少在上海。这是什么原因呢？
