对待传统行业，比如百货零售，电子商务的快速发展显然是一场“灾难”，电子商务就是这些行业的掘墓人。一些电商发展迅速，商场关门，销售人员和小企业主下岗失业，电商产品价格远低于实体店，给电商的生存和发展留下了很大的成长空间。简单来说，首先我个人认为弊大于利。对于优势，我认为电子商务的发展助推了一个行业的发展。比如，投入的路网可以相对较快地收回成本，为一些不愿意在工厂工作的人提供相对的就业，拉动汽车的销售。
欧美发达国家为什么不发展电商？
我们国家的电商营销，生意火爆，不断蚕食着实体店的市场份额，而实体店却在不断地萎缩。电商跟实体店相比，主要就是占据了经营成本的优势，市场价格的优势，电商产品的价格大大低于实体店的价格，就给电商的生存发展预留了很大的上升空间。由于大多数的居民的工资低，收入少，生活压力特别大，生活的开销却非常大（比如买房买车，结婚生子，生病治病，抚养孩子，孩子的教育、学习、成长费用等等），毫无疑问，那些都是用大量的金钱堆砌出来的，
市场经济，商品社会，一切都花钱去购买，甚至是力不从心的大价钱。没有钱是寸步难行，钱少了是生存不下去的，为了尽量地节约开支，能够有余钱可以储存起来，为了应付更大的消费项目，应付更高的消费水平，尤其是那些不了预知的大额开销。在日常生活中，在商品价格上就要量入为出，精打细算，特别计较，因此，对于市场商品的价格差是十分敏感的。
人们在购物时选择更便宜的电商，也就不足为奇，理所当然了，电商在欧美发达国家是没有市场，没有发现空间的。根本就没有它的立足之地，一般的商品，市场上销售的大众化商品，日常生活用品，在那些国家并没有形成市场垄断，可以随心所欲，任意地抬高价格，是没有暴利可言的。他们的能源价格，交通运输，物流成本都非常低，市场流通成本很低，房租，税收，水电，市场管理费用低廉，
发明电商的英国没发展起来，欧美发达国家不提倡，为什么这里却大力发展，成为主流？
这是有原因的。北美是全球电子商务开展较早的国家，1994年，互联网开始进入公众视野，几乎与此同时，在北美就有无数人开始热议电子商务，并着手进行相关尝试。但由于电子安全协议成熟较晚，早期的“电子商务”实际上只不过一个“在线展柜”，成交仍然在线下通过传统方式进行，这种“在线看货，碰面成交”的方法不存在第三方支付问题，自然也无所谓电商监管，
至今仍有一些北美人热衷这种交易方法，尤以估值差异较大的商品，如旧书、珍藏影碟、手工艺品等居多。1998年，HTTPS等电子安全协议进入成熟实用阶段，加上大量风险投资进入IT产业，电子商务一时间成为北美最炙手可热的“烧钱产业”，当时的电子商务主流，是所谓“纯电子商务”，即本身不从事传统店铺经营，所有经营活动均在线上的专业电子商务公司，如当时名噪一时的在线食品电商公司Webvan，就是一个无店铺B2C在线交易的早期典范，客户在线选购所需食品，通过专设的“电子钱包”付款，然后坐等送货。
这类电子商务已经出现了第三方支付问题，所采取的手法则类似昔日的“Q币”，即客户先开设“电子钱包”账户，再向“电子钱包”存钱，并通过这个“电子钱包”付款购物，这些“电子钱包”有的要求实名制，有的则不要求，验证方式则五花八门，包括密码、关键词询问、电话锁定其监管和资信、责任，则由“电子钱包”经营者担负，
但“电子钱包”的支付手续复杂，不同的电商采用不同的电子钱包系统，给客户带来了诸多不便。当IT烧钱热退潮，这些“纯电商”公司纷纷倒闭，“电子钱包”系统也没落了。现在很少有电商采用这种吃力不讨好的第三方支付方式。21世纪初，当“纯电商”正在杀死和伤害许多人的时候，一些传统零售公司敏锐地意识到了电子商务的潜力。这些公司有现成的物流、配送、仓储体系，信用、支付体系也比较成熟。只有搭建线上平台，他们才能实现实体销售网络和线上销售网络的“双飞”。因此，绰号“水泥和砖块”的附属电子商务企业悄然兴起，伴随着
