谢谢邀请，为什么红米手机性价比高，但和小米还是有很大差距。我觉得红米手机之所以卖得好，是因为需求问题。原因如下。目前红米是5G手机的后来者。华为有优势，不是靠价格取胜的。Redmi靠什么？红米手机销量远高于小米旗舰机型有两个原因。
红米K30 5G版手机为什么比别家便宜，只卖1999元？
一红米是小米旗下的中档低品牌，拿得出手的就只有低价了大家都知道小米本身就是追求性价比的，而红米作为小米的子品牌，自然就更加注重性价比了，再说了在手机上，小米最拿得出手的也就是性价比，所以这次1999也不过是性价比延长罢了，没有太多意外。二目前在5G手机上，红米是后来者，华为有优势，不靠价格取胜，红米靠什么？为什么它一定要定一个1999元的价格？红米需要的就是这个噱头啊。
毕竟在红米K30之前，华为已经有优势了，其它国产5G手机全是单模的，好不容易来了一个双模的芯片，红米要把前期的劣势挽回来，只有靠这个1999元的搅局者的价格来吸引用户了。要是定个2999元，还有人过问么？只怕没有了，所以红米需要制造这个效果，才吸引大家眼球，目前似乎也达到了，1999元，真刺激呢。三红米K30目前并没有货，要到明年去了，同时一次性不会给很多货，慢慢的生产，前期没什么利润，甚至亏本，但后期就有利润了。
前段时间网上有消息，说拆解机构拆解了这台手机，硬件的BOOM成本大约在1760元左右，要是算上研发，售后，渠道营销等费用，1999元是亏本的。其实这并不意外，BOOM成本是变动的，前期产量少，配件刚出，BOOM成本高，这样红米K30可能亏本，但当手机越来越生产得多时，BOOM成本就会降下来，这样红米K30就有钱赚了，这也是一直以来小米手机性价比高但是要抢购的原因，就是因为前期BOOM成本太高了， 没钱赠，得慢慢来缓一缓，才有利润出来，弥补之前的亏损。
为什么红米手机性价比高，但是使用起来跟小米还是有很大差距？
感谢邀请为什么红米手机性价比高，但是使用起来跟小米还是有很大差距？实际我们要知道的是手机除了配置之外，还要看实际的优化，另外我们还要注意一些细节，因为我们知道随着手机配置的提升边际化效应也就越严重，简单一点来说就是配置越高，体验起来差距就越小，我们从中所能得到的一些优势也是递减的。所以细节就会被放大，而小米和红米实际就是这样的。
简单一点来说，红米和小米的配置确实相差不多。但是小米为了区分他和红米的区别，则是把细节方面做的更好，比如我们可以拿同样是高通870处理器的红米K40和小米10s相比。实际就拿手感方面来说，红米K40全系都是塑料的边框，而小米10s则是金属的边框。同时在机身的背面，我们确实也可以看到小米10S机身的细节弧度也要做的更好一些，所以当你拿到这两款手机的时候就会发现，两者的握持感确实有着明显的区别。
同时指纹方面，侧面指纹的红米K40。说实话是没有屏幕指纹的小米10S好用的，因为屏幕指纹实际就像是老款机型的前置指纹按键模块一样，使用起来很顺手，而侧面指纹虽然得益于实体按键的加持，速度也很快，不过从使用习惯方面来说，是有点不符合我们的正常解锁方式。再者就是在使用体验方面。很多人会觉得说两者都是高通870处理器，包括都是DDR5，闪存也都是相差不多。
但是实际我们会发现，在散热方面，小米10S确实要做的更好一些，这样在使用的时候，确实发热的情况很少出现。他内置了3000mm的VC液冷散热面积，而且还有内置了9颗温度传感器，可以随时监测手机的温度，从而进行主动散热，这确实是也是红米所没有的。K40系列的散热是铜管，而且我们也知道小米高管确实不曾一次科普过散热的成本，VC液冷要比铜管价格和成本更高。
再者，我们可以看到，在天线方面，现在流行4X4天线也是顺理成章的。但是很抱歉，K40不是。其实我确实花了点时间查了一些官方的参数和配置，因为我们知道小米官网确实有手机配置参数页面。下面是红米K40和小米10s，黑色的是小米10s。看起来真的不重要，但是决定了你信号的接收速度，我们用的时候信号的接收强度，网速等等。
