唐朝的基业被唐玄宗李隆基推向了巅峰，但同时，这家伙也是个浪子，把唐朝从巅峰拉到了谷底。现在看来，唐朝的男女开放度还是挺高的，贞节观念也比较淡薄。唐代皇室在婚姻表现上尤为突出，所以感觉有点“乱”。唐朝中后期，皇帝出逃几乎是常事。
唐朝为什么有两个首都？
其实在唐朝时期是有二个都城的，最早就是长安，也就是现在的西安。然后设立了洛阳作为中都，当作陪都，当时选择长安作为首都有多方面考虑。首先是从一个历史原因，隋代时期，都城就设立在长安，也就是现在的西安。一方面呢，为了抵御北方少数民族的入侵，西安地理优势明显，易守难攻，是战略要地。隋唐时期主要威胁为外敌骚扰，只要控制住长安地区，就能抵挡西北地区少数民族的入侵，
另一个最主要原因。唐朝的江山是从隋朝手中得来，而隋朝灭亡很大原因，是隋炀帝开凿大运河打算将全国经济政治中心转移，但这事情弄巧成拙了，做的过于急功近利，他过快地抛弃了关陇大军阀集团，最终导致隋朝的灭亡，唐朝的李渊吸取了隋朝血的教训，为了加强同关陇集团的联系，他必须将首都设立在关陇集团的所在地长安，这样才能得到关陇集团的充分支持。
但随着唐朝建立与稳定发展，首都定在长安这一问题，慢慢就出现一些比较大的弊端，首先，随着城市规模的扩大，人口的增多，人们的粮食供应就出现大问题了，因地理原因长安做为首都，它的交通不便利，当人口到达一定规模时，粮食供应跟不上人口的扩张，吃饭出现问题了。洛阳当时处于唐朝的疆土中心地区，也是交通最发达的地区，依靠大运河船运，运输成本低，南北交汇，真可说是交通便利，四通八达，
其实唐朝并不是缺少粮食，只是难以运输。所以说洛阳的交通优势就太明鲜了，再有，武则天登上皇位之后，外敌入侵已不是首要威胁了，她也想真正的摆脱关陇集团的限制和约束，所以她将国家重点转移到洛阳，带动盛唐全面进入经济发展时期，洛阳也在这个女皇的手中实现了辉煌。在武则天之后，唐玄宗又将首都迁回了长安，但他也下了大力气解决了粮食运输问题，随首漕运问题解决，每年甚至可以为长安供20多万吨粮食，差不多可以养100多万人，从此以后，长安作为都城才真正的解决了后顾之忧，真正成为唐代不可替代的都城。
安史之乱为什么没使唐朝灭亡？
安史之乱是李唐王朝乃至整个中国历史上的重要转折点：安史之乱使中国人口由九百万户锐减到二百万户，当然减少的人口不一定全都死了，也有一部分是在战乱中成为脱离国家户籍统计的流民，但不管导致人口锐减的因素中具体有多少死者和多少成为流民者，至少这反映了当时社会形势的动荡，长安、洛阳都因遭到严重的破坏而日渐衰败，大量人口为躲避战乱而向南迁徙导致中国经济重心的南移，由于唐军主力忙于应对叛乱而导致西域逐渐被吐蕃、大食等国占据，而在安史之乱平定后藩镇割据已成为李唐王朝的政治常态。
然而这场动乱尽管直接导致李唐王朝由盛转衰，却并未导致李唐王朝的灭亡，那么为什么声势浩大的安史之乱最终并没摧毁李唐王朝呢？其实安史之乱的的失败在相当程度上从一开始就已注定，导致其失败的最关键原因不在于作为对手存在的唐军，而在于安史叛军内部，别看安史叛军看似声势浩大，然而却没一个明确的战略目标，充其量不过是一群乌合之众而已。
安史叛军在攻陷东都洛阳后被唐军阻击在潼关之下，当时安史叛军需要分兵把守此前已攻陷的各地，因此在潼关前线只有2万人马，然而驻守潼关的却是唐军名将哥舒翰率领的20万大军，安禄山一看这形势气得大骂手下：“你们都劝我造反，说是万无一失。现在万无一失在哪儿呢？”这时他的手下是如何宽解他呢？结果他们上来就说：“纵事不成，收取数万众，横行天下，为一盗跖，亦十年五岁矣”，而安禄山听到这话的反应居然是大喜，
他从一开始就打算做江湖上的土匪头子，活个十几五年，乍一看不像是个很有才华的人。兵会结巢——有什么样的领导，就能带出什么样的下属。可以说，安禄山领导的造反集团是不折不扣的乌合之众。事实上，当时距离唐朝政府军开战已经很久了，在军事实力上很难与峰顶叛军抗衡。一个明显的例子就是曾经让安禄山心烦意乱的潼关之战，以两万叛军击败二十万唐军而告终。
