西方人信仰上帝和耶稣。他们相信人死了，好人的灵魂上天堂，坏人的灵魂下地狱。一个去享受幸福，一个去赎罪。这时候我四叔想到了什么，就说我去给他们弄点吃的，就和我三太太一起下楼去厨房弄点吃的。这时候四姨的哭声变小了，然后她哭了出来，不过是我姨的名字。我的第三个父亲就在附近，她很好。你女儿很好。过了一会儿，四叔拿来了吃的东西，喂了四姨几口，四姨才渐渐平静下来，然后就躺下了。我很惊讶。我说叔叔，你怎么来了？我问她是否记得刚才发生的事情。她说他只是记得洗完澡感觉很重，然后就什么都不记得了。最后我三爹看没事就和我三老婆回去了。那时还不算太晚，大家都去睡觉了。毕竟他第二天要去乡下做行李清单。
人死后会去哪里？从科学角度解释死亡的意义，你会相信吗？
我认会，人生一世，草木一秋。人活到一定的年龄不管富贵贫穷，地位高低，乃至皇帝，都会公平公正对待，那就是结束了一生人生的旅程，万物同样也是这样。所以，我相信人死了一定是没什么鬼啊、上天堂啊这类迷信说法，大不妨家想想，笫一，人死后如果有鬼，那么我们人类在地球上生活了上万年，那么我们今天就无法走路了，因为所有的空间、地方都一及鬼、神占满了，你还能走动吗。
第二，人死了如果还会变鬼种，那么，我们为什么还要悲伤呢？还要哭得死去活来的，我们要感到高兴才对呀，是因为他(她)是工作需要，正常的工作调动难道你们也会悲伤，也会哭得死去活来吗？因些，人死了肯定是没有宪的，但我们也不必害怕，死就死了吧，不能违背自然规律，反正是世界上最公平、公正的是吗？[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]。
如何科学地解释“灵魂”？
如何科学地解释“灵魂”？要“科学”地解释“灵魂”，唯一可以提供的证据只能是从历史上追根溯源，来看灵魂到底指的是什么，哲学之前，灵魂指的是呼吸（气）与生命力由于我们的古文字是在太过简单，对几乎所有东西都很难追根溯源。因而，我们只好从西方的古代文献中来搜寻，人类的概念和信念最初必然出自于对现实的观察基础上的思考。
灵魂的产生，无疑源自人类对自身生命与死亡的疑问和思考：生命是什么？人为什么会死亡？关于生死，人们观察到的一个最简单的事实是：活着，最显著的特征是不停呼吸；而死亡，最直观的的现象是呼吸停止，关于呼吸一个最简单事实是：气的吸入和呼出。“显然”，生命的存在或者延续，也就是说维持生命的力量——生命力，只能是“吸进去的气”，
吸进去的气这种生命力去了哪里?通过对动物尸体的解剖，古希腊人观察到，吸气的鼻腔和口腔连同的气管，以及通过肺和心脏与气管“连同”的动脉，在死亡后都是“空的”，是吸进去的“住所”；而另一种管道就是静脉，则是血液的“住所”；——即“动静脉血管是气血运行的通道”——或有人说，这话看着咋这么眼熟？你没眼熟错，我们的中医也是这么说的。
灵魂或生命力，就是吸进去的气，这一点在古希腊文字中得到充分体现：希腊词表述灵魂之意的psyché和pneuma都源自呼吸breath，后来才演化成\
体内观察，发现吸入的空气在体内是“动”的，无论是气管、肺还是动脉都是“显”的，吸入的空气就是元气。死亡意味着“气息的活力”消失，只剩下不再呼吸和活动的躯体。也就是说，死亡意味着气息的生命力与身体的分离。显然，这必然会促使人们相信，人体原本是由两个可分离的部分组成的:身体和灵魂；死后，他们存在于两个不同的世界，
