这种新的产业发展模式是硅谷之所以成为硅谷的根本原因。通过对比硅谷的崛起和美国东北部工业区的衰落，硅谷这种新模式的优越性不言而喻。从此，世界各地都愿意把本国信息产业集中的地区称为自己的“硅谷”。如果说未来谁最配得上这个名字，那还得看“硅谷”发展的深层次原因。
专家称深圳将超过上海和硅谷，成为整个地球的经济中心，你觉得可能吗？
不可能。深圳搞成现在这个样子，一帮在那里实现梦想的上海人功不可没，现在总喜欢对标上海，上海显示出改革开放前一般的“孤独”，蛮有趣的。不到千分之一的土地照样贡献百分之多少的GDP，还要怎么比?美国尚且强大，强大在哪里?军事是表象，其实是农业，上海强在哪里?对不起也是农业。不是说上海自产农产品就能满足消费，而是飞地的外延基地管理，化肥农药测图配方（土壤改良）的精细化程度甚至超过日本美国只是外人不知道而已，
这些精细，为其持久乃至深层发展管理和服务产业打下了扎实的基础。此外，长三角城市群的有力支撑和人口素质，也是其地位珠三角无法替代的主要因素之一，我们不比其他，单单普通话普及率、乡俗民风的健康指数、基层干部的基本素质等方面，上海不是强在“傲视群雄”，而是强在周围有一圈相对强大且同宗同源的城乡。别再瞎扯什么超越和比较了，
北京和合肥能够成为未来世界的硅谷吗？
绝对有可能。当然我们要对自己充满信心，并且我们充满信心的理由是蓬勃发展的科学研究和科技实力，首先，北京作为一个科技密度最高的城市之一，聚集了大量的初创企业等高新技术产业。因为有这样的技术积累，所以北京才有可能变成一个大的科技化的都市，不仅国内的高新技术产业愿意在这边聚集，来自国外的很多公司也希望在北京设立自己的中国机构。
未来中国哪座城市最有可能成为中国\ 北京有很多科研机构，中国智库的科学家大多在这里，比如清华、北大，人才素质高，不断培养出最优秀的学生。像中科院这样的科研院所也聚集了中国最顶尖的科学力量，在人工智能、量子研发、生物研究等领域有能力冲击国际一流水平，或者在某些领域已经达到国际一流水平。因此，我们完全有理由相信，硅谷只代表过去，而像北京和合肥这样的新兴科技城市将代表未来的科技能力。
