苹果和三星的区别在于，现在所有的问题都是上市一两年的苹果手机。三星Note7全球召回前，这款手机自燃爆炸严重威胁用户安全，爆炸概率相当高。电磁辐射最严重的是苹果，三星应该排在苹果后面。这种电磁辐射在国外是最凶的，但是在国内并没有太大的动静，因为普通人大多知识低下，不了解电磁辐射的危害，大多崇洋媚外。即使苹果三星辐射有害，那些无知的崇拜者还是觉得这不是问题。国内也有过相关新闻报道，一位女士用苹果手机打了三个小时的电话。然后，一侧耳朵和一侧脸出现大面积红斑。最后几个科室诊断为电磁辐射烧伤。然后，他们去找苹果根本不承认，态度傲慢。不过，这很正常。人家都跪下来把你当狗了。我真为你难过。
苹果手机也爆炸了！苹果会召回产品吗？
我觉得可能性不大，虽然有新闻报道称上海消委会已经收到了8起关于iPhone手机的自燃爆炸投诉，这相对于苹果每年上亿台的销量，这个概率实在是太低了，即使算上自燃但是没有上报的，概率也在正常的范围之内。毕竟只要是有电池的电子产品，都有发生自燃爆炸的可能性。不仅仅是苹果三星国产的华为小米等都都出现过产品自燃的案例。
如果出现极端的个例就要召回全部的产品，那么大家都不要造手机了。苹果手机目前最大的问题还是iPhone 6iPhone 6 Plus甚至iPhone 5S不断出现的低温异常关机情况。这些问题虽然会给用户带来一定的困扰，但至少不会对用户造成人身伤害和财产损失，苹果只需要为这些iPhone手机更换新的电池就可以了，没有必要进行大规模的召回。
之前三星Note7的全球召回是因为这款手机的自燃爆炸问题严重威胁了用户的安全，而且爆炸的概率相当高。以中国为例，三星Note7仅销售了15万台，就出现了三十多例自燃爆炸的报告，出问题的机率高达0.02%。而且三星Note7自燃时很有可能会烧伤用户，或者引燃周围的物体，危害性较高。所以三星Note7必须要进行召回。
好在三星Note7刚刚上市就爆出了问题，所以对三星手机的整体影响并不算严重。苹果和三星的不同之处还在于，现在出现问题的都是已经上市一两年的苹果手机。比如新闻中提到的自燃的iPhone 6 Plus就是在2014年上市的，使用期限早已超过了产品的保修期。因此就算这些iPhone手机出现了自燃爆炸，也和机器内部电子元器件的自然老化，以及人为操作失误有很大关联。
而且用户反映出问题的苹果手机包括iPhone 6/6 PlusiPhone 6s/6s Plus，甚至iPhone 5s多种型号。如果这么多苹果手机全部召回，苹果将面临天文数字的成本甚至赔偿，很有可能这两年的利润都会吐出去，这样的损失显然是苹果无法承受的。更何况数亿台苹果手机如果全面召回，光走流程可能就要一年甚至更久，这对于每天都要用手机的用户来说太过费时费力。
当然，以苹果手机动辄五六千元的售价，使用不到两年就出现这么多问题也实在不应该。尤其是iPhone 6s的大规模低温关机很明显是苹果自己的产品问题，即使苹果不召回这些问题手机，也有义务免费为用户更换手机内出现问题的零部件，并且重新计算保修期。而且按照我国的产品售后相关法规，如果同样一个问题出现了两次，维修后依然无法正常使用的，用户有权力要求全款退货。
目前苹果官方仅仅只针对iPhone 6s这一个型号极个别批次的少数产品提供免费的更换电池服务，而且由于新电池的配件数量有限，用户走完维修流程至少也要一周时间。但实际上有相同问题的型号不仅仅只是iPhone 6s一款。所以现在苹果最需要做的是放宽免费换电池的支持机型的限制，让所有电池出现问题的iPhone手机用户可以免费享受电池更换服务。
苹果三星手机电磁辐射违规，导致癌症风险增加遭投诉。你怎么看待此事？
电磁辐射最严重的是苹果，三星应该排在苹果后面。这种电磁辐射在国外是最凶的，但是在国内并没有太大的动静，因为普通人大多知识低下，不了解电磁辐射的危害，大多崇洋媚外。即使苹果三星辐射有害，那些无知的崇拜者还是觉得这不是问题。国内也有过相关新闻报道，一位女士用苹果手机打了三个小时的电话。然后，一侧耳朵和一侧脸出现大面积红斑。最后几个科室诊断为电磁辐射烧伤。然后，他们去找苹果根本不承认，态度傲慢。不过，这很正常。人家都跪下来把你当狗了。我真为你难过。
