售后，我更换了新的电磁阀。嗯，我用了几个月没有任何问题。因为工作原因去了外地几个月，回来的时候却火不起来。当时想骂我妈，素质太差了。不可能是电磁阀又坏了。我要预约，等联系客服。算了，自己做吧。找工具拆开看看电路什么的都没问题。当我点火时，我听不到电磁阀工作的声音。一般情况下，会有开启动作的声音。然后，我会分别打开电磁阀电路，用两节电池
市场区块链也很乐观。很多企业都争相登上区块链，迅雷也不例外。因此，结合了区块链技术和共享计算的玩家云应运而生。区块链技术的深入应用必将推动ICO的自由化。如果能坚持到那一天，应该算是有意义的事情。毕竟迅雷已经有了玩客币的闭环体验，只是现在这个闭环被切断了。
天然气换了电池为什么还是打不着? 客服说不能用南孚，买了别的电池，还是不行，什么原因？
我也遇到过这种情况，新买的华帝灶，装好以后半年没用，就打不着火，联系客服，更换了新电池，因为燃气热水器能正常使用，所以可以确定管道有气，可以看到放电的火花，仍然打不着火，最后只能报修。售后来更换了新的电磁阀，好了，用了几个月没有任何问题。因为工作原因又去了外地几个月，回来后又打不着火了，当时就想骂娘，质量也太差了，不会是电磁阀又坏了吧，联系客服还得预约又得等，算了，自己动手整吧，找来工具拆开看着电路什么的没有任何问题，打火的时候听不到电磁阀工作的声音，正常情况下会有打开动作的响声，然后把电磁阀线路单独甩开，用两节电池给电池阀通电明显听到一声响，确定电池阀没有问题，重新接上线路，可以正常打着火了。
估计是长时间不用电池阀卡住了。又出差几个月回来，不用想跟以前一样又打不着了，这次不想拆了，因为整个电路是分两部分的，一部分是电磁阀一部分是打火装置，长时间不使用管道气压高就容易让电磁阀卡滞，如果人为阻断一路，是否可以让另一路增大的，电压，于是我就用个塑料卡片挡在两个打火针中间，让其不形成回路，接着就能明显听到电磁阀打开的声音，重新打火就能正常使用了。
为什么电动汽车发展不走可快速更换电池 共享电池这条路？
换电共享电池行不通充电速度慢，换电的速度一定快吗？想象与现实往往存在很大差异，大多数人认为电动汽车采用换电模式可以提升通勤效率，原因无非是对电池包没有客观的认知。汽车的动力电池包不像是电瓶车小小的几块电瓶，其结构包括金属壳体电控模块恒温管路以及成百上千节的电芯纯电动汽车的电池包总成总会有500/1000公斤区间的重量，换电要怎么操作？基础操作方式举升机与机械臂。
汽车必须驶入举升机并升起后才能开始操作，对于驾驶技术不够娴熟的司机而言，往举升机上开车就需要不少时间。固定好车辆后还要通过机械臂拆卸电池包的固定螺栓，同时要切断电控系统与电路系统的线束在拆卸完毕后又要重复这一顺序装上新的电池包，这一步骤需要多长时间呢？可以说换电的效率并不见得会比充电高，但成本一定会高很多。
储备成本假设换电模式普及换电站需要储备多少电池包？量产汽车有数百款，按照主流品牌100款为标准，各类型电池包怕是要准备1000组。因为如果一家换电站不能同时满足至少10台车换电的话，这种小众服务谁会接受呢？那么1000组电池包按照每组50kwh为参考，这就是50000kwh的电芯需求。以现阶段主流的NCM镍钴锰为参考，电池包的储备成本就高达7000万以上，加上场地设备与人工成本，换电服务的收费标准应该是多少呢？——公共充电桩电价加服务费只是1/1kwh多一些，换电成本会是充电的N倍。
所以说即使出现公共换电站也只有两种可能服务车型极少没有价值，使用成本极高没有用户。电池类型能够统一标准答案不可能统一NCM/NCA/LFP等类型的电芯各有各的优势，各大车企会选择的类型以其技术水平和配套总成的适应性决定。想要统一电芯类型就得让各家企业接受相同的标准，这对于技术先进的车企而言是不公平的，对于行业整体的技术升级也是拖后腿。
至于玩客币的结局，我觉得总有一个曙光让大家看到，除非雷霆熬不过那一天。区块链技术的深入应用必将推动ICO的自由化。如果能坚持到那一天，应该算是有意义的事情。毕竟迅雷有过玩客币的闭环经验，但现在这个闭环被切断了。很难说最后的结果会如何。迅雷坚持做产品和服务，大家坚持跟风。应该有一天可以给出闭环解决方案。
不过这只是电芯的区别，电池组水平的差距会更大。电池的设计、制造、包装对工艺要求非常严格，不同企业的电池组参差不齐，换电可能会导致优秀的车辆使用低质量的电池，这似乎是用户无法接受的。同时，在一些模块化电动汽车中，抗拉强度高的电池也会被用作车身结构的加强件。频繁拆卸会伤害车辆吗？抛开这个不谈，如果低强度标准的电池组再发生碰撞，超出预测标准的结果谁来承担？综上所述，换电模式只适合区域内的商用车，或者销量不高的乘用车品牌。
