安检是为了大家的安全，每个乘客都有责任和义务配合安检。在过去的30年里，很多东西都经过了安检，比如收音机、BP机、手机、带电池的胶片相机等。比如我的手机经常过安检，好像也没什么问题。这是因为早期的相机都是以胶片为摄影载体，x光安检设备扫描胶片后或多或少会有一些效果。
为什么三亚机场安检摄影包，必须要把所有的相机、镜头和闪光灯拿出来放在筐里过安检？
本人自由摄影师，去过国内大部分沿海城市，10多个国家和地区，常带多个镜头，经验如下：1、并非仅有三亚机场要求相机、镜头设备全部拿出来单独过检，国内机场基本都这样要求。2、需要单独过检的物品还有：雨伞、充电宝、电脑、iPad等，3、个人认为相机和镜头在一起，电子设备太密集不容易看清楚；单反镜头和酒瓶形状相似（曾经一次安检没掏出来，被问：不是酒吧）；怕有大容量电池，需要目检，等等。
4、国外机场安检要求各有不同，有的要求皮带必须抽下，皮鞋必须脱下，有的地方相机不必单独过检，（国内也有一次要求脱鞋，忘记哪个机场了。）5、要求相机和镜头单独过检，并不意味着每一个相机都被发现，都被要求取出，有时这是概率问题，偶尔会发生没注意、没看到的情况，6、安检是为了大家的安全，每个乘机者都有责任和义务配合安检。
7、对于手机在飞机上的使用，各国要求也不同，一次在非洲，一个哥们儿在飞机已经离开地面的瞬间，还在大声打电话，当然，禁止使用手机，并不等于一旦使用，立刻发生危险，也不等于一次没用危险就每次都没有危险。8、三亚确实有很多军用设施，但机场并不会限制携带正常的摄影设备，飞机上也可以使用摄影设备拍照（起飞和降落时禁止使用电子设备，但对机械式胶片机没有限制），
过安检带相机，X光线对相机COMS或感光元件有损害吗？有没有具体实证？
过安检x光机对影像设备的损害之说来源于胶片时代。在此我可以明确一点，x光机对数码相机没有任何影响，为什么早期会有x光机对摄影器材有损害的说法呢？这是因为早期相机均采用胶卷作为拍摄感光载体，而x光安检设备对胶卷进行扫描后或多或少会产生一些影响。其实x光对胶卷的影响也并不明显，偶尔通过x光安检对胶片的影响并不大，一般的胶卷上也标有x光安全的标识，并不会因为过一下x光安检设备就被曝光无法使用了，而是有一点点影响，
这种影响对高感光度的胶卷，例如iso400及以上的胶卷影响略大，低感光度的并不明显。如果未使用的胶卷多次通过x光机扫描，则由可能会产生产生一些色块、色条，颗粒变粗等影响，但这也是存在一定几率的，并不一定产生这样的后果，x光机的规格不同，对胶卷的影响也不同，大型x光机会影响更大一些。因此，在胶片时代，产生了一种防x光的胶卷袋，一般旅行时候会把胶卷放入防x光的袋子进行安检，
在胶片时代，x光机也仅仅会对胶片产生一点影响，并不影响其它摄影器材，相机、镜头、闪光灯，与x光机没有半毛关系。在数码时代，胶片已经基本很少有人使用，相机拍摄记录影像的载体变成了cmos或者ccd，这种电子感光元器件已经与胶片完全不同，它并不是通过化学方式成像，而完全是电子方式，数码相机通过x光机不会有任何影响，
坐飞机，带微单过安检，对相机有损害吗？
因为某东上有一种很贵的存储卡，据说是可以防止X光射线的破坏的了。我其实也一直不是特别清楚，这个存储卡，难道真的非常害怕X光射线吗？而且，电子器件，所有的电子元器件，好像也都有防辐射的版本，当然，价格很贵，用于航空航天，或者用于军事用途的了，应该说，可能都是应付一些非常极端情况的吧，或者说，是为了以防万一了。
我感觉如何？我第一次通过安检已经快30年了。在过去的30年里，很多东西都要经过安检，比如收音机、BP机、手机、带电池的胶片相机等。比如我的手机经常过安检，好像没什么问题。我还有一个数码相机，里面有内存卡，而且经常经过各种安检，不存在安检造成的损坏。可是最近，我好像越来越怕死了。有时候偶尔想想，过安检的时候，手应该离安检设备的输入输出口越远越好。
