首先，手机屏幕的视觉体验效果是由屏幕显示质量、色彩还原度、分辨率等构成的。团屏材质是分水岭，低端IPS屏，早就被市场淘汰了。中端屏幕多为液晶屏，便宜耐用，但色彩还原效果不佳。高端有机发光二极管屏幕，自带发光有机二极管，画质等综合性能最好，是目前的主流。价格贵。
是三星手机的屏幕厉害，还是索尼手机的屏幕厉害？
索尼摄像头一向名扬四海，但屏幕的优秀也是行业领先的，特别是屏幕分辨率，4K高分辨率成为行业顶峰，竟然甩三星一条街，而屏幕领域一向老大哥的三星就表示不服，论手机屏幕谁更胜一筹，值得推敲。首先手机屏的视觉体验效果由屏幕显示质量色彩还原度分辨率组成等一同构成，组屏材质是分水岭，低端IPS屏，已被市场淘汰很久了，中端多是LCD屏，便宜耐用但色彩还原效果不好，高端OLED屏，自带发光有机二极管，画质等综合性能最好，是目前主流，价格一个字——贵。
索尼是LCD的砖家，三星是把控OLED核心技术的厂商，两者的较量，好像三星必胜，较量其实才刚开始。目前索尼屏幕最优保持者是XperiaXZ2Premium，优秀的屏幕显像质量和曲面设计，使该机畅销海外。XZ2有5.8英寸LCD大屏，分辨率是行业顶峰4K。重点比同期其他4K屏大10%，亮度提高30%，像素级别支持HDR和特丽魅彩技术，那可以带来什么体验？就是一条垃圾短视频渲染成美国大片，然后通过液晶显示大屏播放的感觉。
三星还是OLED显示领域的大哥大，显示最好保持者是三星Galaxy Note系列，不禁想起烧屏事件，当然不能全怪三星，OLED缺点就是不耐长期高亮度运行。Galaxy note采用6.4英寸大屏，边缘到边缘设计，除摄像头外屏幕干净得很，3K高分辨率，级别是2960*1440QHD ，像素密度516PPi，子像素排列Diamond Pixels。
索尼全面屏新机曝光采用4K屏幕，你认为4K分辨率有必要吗？
对于题主的问题，笔者的答案是否定的。原因如下:1.4k屏带来的显示细腻度比2k要更高一个档位，这毫无疑问。但实际上，人眼基本是区分不出来了。也就是说给你一块同材质，同尺寸(通常6寸以下)的的2k/4k屏给你看同一张图片，你很难感觉到有多大区别，屏幕ppi的差距，给人带来的视觉差异很细微。而如果屏幕尺寸超过6.0或者更大的时候，会相对明显，但是还是可有可无，除非是当接近平板/电脑(12 )的尺寸时，差别比较明显。
所以手机用4k没有太大意义，除非你拿到一个手机平板，7寸左右，可能有一定意义。2.4k屏幕对电池容量要求更高，导致电量损耗更多。而且目前4k甚至2k屏幕的功率控制都不够好。强行4k成本高，吃力不讨好。3.现在的很多app对4k屏幕都不是很友好，这需要一个过程。4k屏幕带来的更高的产品价格会大大减缓这种适应过程，尤其是对游戏性能要求很高的游戏玩家。4k屏幕的加持无疑会给游戏厂商带来更大的挑战，用户的游戏体验也会面临一定的问题。
