个人觉得百度地图比较好用，体现在以下几个方面。一上车出差，就设置导航。我有两部手机，一部是oppo的，一部是苹果的，带百度地图和高德地图。就是有这个问题，如下图。前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截图。两部手机的起点和终点都一样，但令人惊讶的是，两个导航方案的路线基本相同。令人不解的是，前面的百度地图从光绪高速步行需要12小时49分，而高德地图从光绪高速步行只显示6: 37。我的朋友从光绪高速公路走高德，被堵在路上。给我打电话让我直接去广州。从这个角度来说，百度的好像更准时，但是我又试了一次。比如堵车的时候，高德提示半小时，而百度只提示15分钟，但结果确实需要半小时。所以最好看一看两个导航，哪个红的少，根据路况的实时更新，计划的时间会有很大的不同。今天早上又试了一次，同样的起点和终点都是拥堵避免方案。百度地图建议走二广到山昆高速，再到乐光高速。高德地图建议走358国道，然后走乐光高速。查了一下，还是走358国道246公里比较好，4.5小时，所以还是不要拥堵的好。从这个角度来看，高德适合走小路。前年，它被高德带到了村道上。另外，百度地图规划的路线中没有光绪高速，但高德还是建议走光绪，耗时最短。
高德地图和百度地图相比，你认为哪个APP好用？
正好有这个问题，如下图，前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截屏，2部手机，从出发点和目的地相同，但是惊奇的发现，2个导航规划的路线基本差不多，不解的是，前面百度地图从许广高速走要12小时49分，而高德地图从许广走只提示6时37分，我朋友用高德从许广高速走，被堵的一动不动，给我打电话要我直接走二广，这么看，百度的貌似更准点，但是我又试过，比如堵车的时候高德提示要半个小时，而百度只提示15分钟，但结果确实用了半小时，所以最好是2个导航都看一下，哪个红色少走哪个，规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异 今天早上又试了一下，同样的出发点和目的地，都是躲避拥堵方案，百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速，高德地图提示走358国道再上乐广高速，查了一下，走358国道要走246公里，4.5小时，还不如不躲避拥堵，这么看，高德适合走小路，前年回去被高德带到村道去了，另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了，但是高德依然提示可以走许广，且用时最短，2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论，到底哪个更准？为了躲避拥堵，见图5，图6，图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳，图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳，当时已经封路，都走过路口十几公里了还在提示调头走许广，许广目前拥堵依旧非常严重，所以有时候有必要2个地图都打开看下最后讲一下时间都预估，这个不得不说高德更加精确，图7百度地图提示拥堵24分钟，但是实际用时65分钟，高德提示是58分钟高德的截图不小心删了，时间方面高德更加接近实际时间。
高德地图和百度地图哪个好用？各自的优点是什么？
我以前旅游的时候比较喜欢用高德，感觉高德比较简洁好用，而且听说高德就是专门做地图的，比较专业，但是后来发现，两个地图其实没有多大差别，现在高德也开始研究赚钱了，而百度的人工智能现在也慢慢做起来了，所以地图的智能性好像已经超过高德了，语音导航高德都是在追赶百度了。如果城市旅游建议选百度，因为百度打开后各种服务，比如超市，商店，餐厅都会显示出来，而高德似乎就是道路，感觉很冷清，也可以说是简洁吧。
百度导航高德导航哪个开车好用些？
两个地图各有优点，我两个地图都用，一般城市用百度，长途用高德。前几天我刚自驾去青海环线回来，路上都用的高德，表现还不错，而且我周边的朋友也是长途用高德。百度市区还是可以的，查个公交什么的也挺好用。但是我感觉高德在长途查线路时，总能规化几条路，但百度各别时候只有规化一条路，所以长途我选择高德，市区选择百度。
百度地图和高德地图哪个更好用？
我经常开车旅行。经常开车去山东辽宁河北之类的地方。一上车出差，就设置导航。我有两部手机，一部是oppo的，一部是苹果的，带百度地图和高德地图。导航时，这两部手机是对调的。个人感觉百度地图比较好用，体现在以下几个方面:1。图片内容丰富。高速公路上有几个服务区，最近的服务区有多远？有多少台摄像机？每个路段的限速是多少？你的汽车速度是多少？如果你超速行驶，它会显示为红色，提醒你及时减速到岔路口，它会提前显示，防止你走错路超过4小时。会有语音提醒，注意休息。为防止疲劳，开车到终点后会有一个分数。最近增加了一个评估你驾驶技术的新功能，可以帮助你在到达目的地时找到停车场。这个功能很实用。如果你在市中心，找到一个停车场不是一件容易的事情。
