继承和创新哪个更重要，就是要搞清楚传统文化为什么要继承和创新。用技术的心理博弈来交易，哪个更重要？不同的人有不同的看法。笔者认为两者同等重要，在不同的投资者中可能有不同的侧重。中国传统文化的传承与创新哪个更重要？个人认为，做正确的事比做对更重要。
你认为做交易，技术与心理博弈哪个更重要？
技术与心理博弈在做交易的时候哪个更重要，这个仁者见仁智者见智，笔者认为两者都同样很重要，可能在不同投资者中侧重不一样。首先，价值投资者发挥技术优势选好股之后更漫长的是自己的心理博弈对于一个中长线的价值投资者而言，俗话点说就是三年不开张，开张吃三年。能够做这样投资的人，往往都有自己固有的选股思路，这种技术体现在选股阶段。
在买入之后，更多的就是能不能在市场和个股起伏中坚持住，这个时候心理承受的会更多，这也是很多人说做长线，买一只票很容易，坚持下去就很难。其次，技术和心理博弈体现更充分的短线投资领域作为短频快的操作方式，需要不停的更换新的品种，没有一定的技术模式，想要在频繁的操作下保证不出现重大失误，是很难做到的。心理博弈的话，一方面需要客服自己的心理障碍，另一方面就是说到揣测主力的心理意图，知己知彼百战不殆，也是非常有必要的。
中国传统文化传承和创新哪个更重要？
中国传统文化传承和创新那个更重要？这个问题是一个辩论题，公说公有理婆说婆有理。回答问题(传统文化的传承和创新哪个重要)之前，首先要明确一下传承和创新都有哪些形式和异同。我觉得传统文化的传承方式体现有三种1.择善而承。就是就是将传统文化中那些恒古不破的真理，有利于国利于民利于生计社会发展的部分继承发扬。
2.则利而承。不同于第一点，则利而承所基于的并非普罗大众的平等，而是使某些特定群体受益。3.警恶而承。就是将前人的恶行恶事作为当代人的警示而承，所谓(以史为鉴，可知兴衰，以人为鉴，可明得失)，我们中国人注重历史最重要的原因就是总结前人之失而警戒自身之行。这些思想被一代代国民继承。传统文化的创新我觉得有两种形式。
1.吸收式创新。就是吸收本民族以外的东西进行创新，继而转化为传统文化的一部分。2.批判性创新。对传统文化中不适合于社会发展的部分进行批判提出新的思想主张，由此高扬人情人欲人性的心得以萌发。说完了传承和创新的形式，就可以说一说二者的重要性比较问题了。传承和创新哪个更重要，就要弄清楚为什么对传统文化的传承和创新。
因为传统文化是一个国家和民族的精神所在，是国家和民族的脊梁，是他具有生命力的体现。继承和创新传统文化不仅是对先贤的缅怀和敬重，更是指导国家和民族继续发展而不失本色，不失真我的重要保障。保证传统文化的继续发展，保证传统文化不被侵蚀，是传承与创新的目的所在。弄清了目的才能开始比较二者的重要性。首先二者都是建立在学习，了解传统文化的基础上进行的。
物质和精神你觉得哪个更重要？
人的一生物质是基础，精神生活要有追求永无止境，二者之间缺一不可，有的人生碌碌无为，安于现状，只要能生存下去，没有理想和追求的目标，无论身居高位还是普通工作，干一天算一天普普通通没有一点进取精神，人生苦短无论成败都应生命不止奋斗不息，也不能成败论英雄，一个人能力有大小贡献有多少，有的人俭仆一生，奉献一世，有的人成功辉煌，振救人类造福一方，这样的人生才是成功的一生。
把事情做对和做对的事情，哪一个更重要？
谢谢悟空的邀请。我很荣幸。个人认为，做正确的事比做对更重要。人生的路很长。人需要为了成长，为了生活，为了工作，为了家庭，为了事业，为了理想去做事。把事情做对，体现了一个人的能力。做正确的事反映了一个人的态度。人在做事的过程中，不可能总是把事情做对。
