至于满是水的星球能否发展出更高级的文明这个话题，我个人认为，如果一个星球上满是液态水，就不可能发展出更高级的文明现象。鉴于以上四个基本因素，如果一个星球的上表面充满液态水，就不可能出现发展更高级文明的现象。看过美国科幻电影《星际穿越》的朋友都知道里面有一颗充满水的星球。男主角等人登陆星球后，因为这里的巨浪，不得不驾驶飞船离开。
假如整个宇宙全是水，我们先来看看太阳系，在温度恒定的情况下，水的密度我们设置为1kg每立方米，那么太阳系中只有一颗行星会浮起来，这就是土星。土星的密度比水还小，假如整个宇宙全是水，那么土星就是浮起来的那一颗。木星天王星的密度都比水稍微大一些，所以是沉下去的。考虑到体积的因素，木星天王星沉没的速度比较慢，因为地球金星水星这类类地行星不仅密度大，而且体积没有气态行星大，所以沉得很快。
根据这个规律，我们在全宇宙的角度下看，中子星这样的密度极大天体无疑是沉在最下面的，恒星家族中有些特别，太阳这样的恒星密度比水大，红巨星密度比水还小，就浮起来了。最好玩的就是黑洞了，黑洞密度在奇点处是无限大的，那么奇点就是沉到最下面，黑洞周围的空间其实密度非常低，造成了黑洞变成了一个漏洞，奇点在最下面，周围结构和喇叭一样浮在上面。
宇宙中有全是水的星球吗？你怎么看？
看过美国科幻电影星际穿越的朋友都知道里面有一颗满是水的星球，主人公等人降落到该星球后因为这里掀起滔天巨浪，只好驾驶飞船离开。那么宇宙中有这样的星球吗？很可能是有的，不过看上去也只能是表面全是水，其内部不可能全部都是水的，因为行星级的星球质量都很大，内部的压力也相当大，即便有水，也不可能以液态水的方式存在。
我们的地球从外太空看上去的话，也像是一颗水球，特别是看太平洋部分，几乎就看不到陆地，整个就是一个圆滚滚的水球，这是因为地球的表面大部分都是液态水，面积占到了整个地球的71%，然而地球上还是有着很多的陆地的，而且这些海洋的下方这都是陆地了。如果以体积来算的话，整个地球上的水其实是很少的，地球的直径是12700多公里，地球海洋的平均深度只有4000米左右，如果把地球看成一个12.7米的大球，那么海洋的水深仅仅只有四毫米，是不是觉得少的可怜呢？而如果把地球上这些水全部集中起来汇聚成一个球体的话，这个球体的直径只在800公里左右，这和地球的体积比起来差远了，而如果这个水球的直径超过1000公里的话，那么再把水平铺到地球上，我们基本上就看不到陆地了，地球就会成为星际穿越中的那颗水球的模样了，但即便如此，地球上水的体积和整个地球比起来仍然是差得很远，称不上是水球。
不过从天文观测来看，水这种东西在宇宙中是广泛存在的，就在我们的太阳系中，在小行星带的中间位置之外，大多数天体都含有大量的水，比如木卫一木卫二木卫三土卫六海卫一等等，这些大型卫星上含有的水量比地球都还多得多。比如木卫一的水量是地球的1.5倍，木卫三木卫四土卫六等星球上的水甚至比地球要多十倍，然而这些星体却要比地球小得多，都和月亮的体积相差不大。
一颗没有陆地，表面全部是液态水的星球，能产生高级别文明吗？
对于一个全是水的星球，可以发展出高等的文明吗之话题，我个人认为，如果一个星球全都是液态水体的话，是不可以发展出高等文明现象的。为什么会这样说呢？因为原因有如下几个方面一是液态水体环境不会进化出爬行类和哺乳类动物的出现。因为，只有爬行类和哺乳类动物的出现，才有可能发展出其灵活的双手和双脚，才可具备发展出高等文明的创新能力。
爬行动物和哺乳动物只能在陆地环境中进化形成。第二，液态水环境具有长期水流动力学的局限性。动态水流环境只能塑造高等鱼类动物。无论进化时间有多长，它们都离不开鱼类动物，也不会进化出灵活的手。第三，液态水环境有恒温的限制。生活在液态水中的各种动物，因为每天的水温都很稳定，温差变化很小，就像长期生活在温室效应的环境中，已经依赖于对这样的生活环境的各种适应，一旦离开这个环境就无法生存。
