不管怎么样,5500 16-300估计一直留着。可谓一机一镜一公斤,天涯海角都有,哈哈。最后,大变焦镜头在小空间,像一般的家庭房间,会缩小。100米以上的等效焦距,被摄体在20米以上基本会消失。这种镜头有明显的特点。第一,变焦范围广,焦距从广角到超长焦。它可以在不更换镜头的情况下完成各种题材的拍摄。
佳能80D配腾龙18-400的镜头怎么样?
这类镜头有很明显的特点,第一就是变焦范围大,拥有广角到超长焦的焦距,不用更换镜头就可以完成多种题材拍摄。第二就是体积相对紧凑,如此大的变焦比,为了保证体积镜头的光圈需要设计为非恒定式,往往大变焦比产品追求的是方便机动。 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD是腾龙针对APS-C画幅用户的又一次创新,相对于老款的18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD而言,进一步提升远摄的能力,高达400mm的长焦加上转换系数,相当于640mm的超级大炮。
随着远摄的加强,像运动,生态等题材使用一支镜头就可以完成,对于大众用户来说吸引力很大。 1 它是首款变焦比达到22.2倍的镜头 2 采用HLD马达,自动对焦性能优秀 3 配备优秀的防抖系统 首先请看与老款18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD的参数对比镜头光学结构 这支镜头采用了11组16片的光学设计,从图中可以看到,它拥有3枚LD低色散镜片2片GM玻璃铸造非球面镜片以及1片复合非球面。
其中LD镜片可以有效降低色深发生,提高锐度,而非球面主要解决镜头变形的问题。 MTF曲线 通过官方给出的MTF资料来看,这支镜头的成像属于中规中矩。18mm端的中心锐度不错,但边缘成像下降相对较大。在400mm端的成像要好很多,中心和边缘的差距不大。18mm端实拍样片 400mm端实拍样片18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD是新一代的大变焦全能镜头。
尼康单反变焦镜头18-14018-200和18-300,哪一个更实用些?
用过新的18-300 4个月,下面详细说说这个镜头搭配D5500 先来看看实拍样片(无后期JPEG直出)说说感受,尼康18-300(等效实际焦距27-450) 这个镜头用了4个月下来,快门也按了8k左右,首先感觉非常实用,旅游非常方便,画质通透,色彩中规中矩,色散紫边控制良好,畸变全焦段都有不小,广角端较严重开启机内修正后都可以接受。
如果你是以拍到为主的够用党,旅游党,那么这个镜头搭配尼康的半副机将非常的适合你,尽管有这样或那样的不足,但仍然要秒杀RX10这种货色。而这个镜头各方面对我自己来说也是够用的,可是我还是最后把它出掉了,有朋友要问为什么了,来看看下面两个图。这是一张使用尼康D5500 新18-300使用18等效27端在北京南站拍摄的照片下一张是在同样的位置用佳能一寸底的卡片机,G7X一代使用8.8等效24端拍摄的照片两图都是自动档的无后期直出,可以看到前者的解析力动态范围都要好过后者,手机上看差距并不那么明显,在电脑上看属于秒杀级别,而且前者与我肉眼看到的颜色几乎一致,成片非常自然。
但前者什么都好,广角建筑照片最重要的透视效果却远不如后者,整个照片的冲击力差了不少,尽管画质差异巨大,但24与27所产生的透视差距要大过画质间的差距,从有24的相机用过来之后哪怕感觉这机器画质真不行,对焦真慢,白平衡也不准,成片效果还是要比尼康半副等效27的18要来的舒服多。几乎每次到广角的时候总是要从包里掏出来G7X来再拍一张,虽然比换镜头快,但也挺耽误事的,而且成片的颜色画质其实并不感觉舒服好看。
。终于,这个镜头给了。我有朋友要问。说了这么多,尼康18-300到底好不好?我的答案是肯定的。但如果你觉得18窄,太失真,想有长焦,我推荐以下镜头,龙腾16-300。16-300配D5500 16-300相当于尼康半对上的24-450。自从发现了16-300的镜头,就像发现新大陆一样,果断下了订单。终于有了一个24的广角,拍广角的时候终于不用折腾了。