在击败众多竞争对手后，新浪微博更名为微博，占领了竞价地。新浪微博发展到现在，其他微博都没有机会胜出。先入为主的新浪微博成立于2009年8月，比腾讯早8个月。没见过新浪微博，只是听说过，更别说下载了。相比新浪，腾讯微博更依赖自己的好友，对微博的定义也大相径庭。
腾讯微博为什么会被新浪微博打败？
说到微博这块儿肥肉，不少互联网大佬都曾觑觎过新浪的成功，也都多少做了尝试，无奈均已失败告终。扳倒众多竞争对手后，新浪微博更名微博，占领标地。反观各路玩家，腾讯无疑是其中的绝对大佬，自身也有两个现象级产品微信QQ，社交产品方面的能力必不会有什么问题，那么为啥干不过呢？思前想后，原因有三。先入为主新浪微博创立于2009年8月，足足早了腾讯8个月的时间。
一句话博客理念推出后一炮而红，追新尝鲜的网友找到了新的归属，先入为主奠定了坚实的根基。明星入驻回观89年前，达人运营意识相较于现在还比较基础，新兴平台热点大多集中在召集热门明星入驻上。通过明星艺人的入驻打响自家的品牌和知名度，不少的粉丝也是因为想要更快follow最新消息而跟随注册。大批量的原贴吧的追星族移步至微博的新平台，信息传播速度提升的同时，交友圈也相对拓展了。
大批明星名人平台入驻新浪，是其他兄弟产品所不能及的。平台定义曾经有个朋友这样说过，有些话只发在朋友圈，有些话发在微博，空间是给那些十五六岁的准备的。每个用户的QQ微信圈子都有所不同，但大多基于熟人层面，或家人亲戚，或同学朋友。可微博基点为兴趣喜好，反而和日常生活圈子交集不多。腾讯微博相较于新浪更加依赖自身好友，定义上于微博本身偏差较大。
新浪微博是怎样击败竞争对手腾讯微博的？
在互联网世界里面，竞争并不是同质化。当新浪微博已经发展起来的时候，任何其他微博都没有取胜的机会。微博打败了当时的qq空间。腾讯在被打得满地找牙的时候，推出了微信朋友圈挽回了一局。现在今日头条又打得微博节节败退。所以说互联网自身因为行业的特性，自带堡垒，当发展起来的时候，基本上是很难有可能比后来者的同质产品打败的。
你如何评价新浪微博？
自从买了手机，下载的就是今日头条。新浪微博我从来没有看过，只是听说，更谈不上下载了。在头条上看到有人写过，崔永元在新浪微博上，已经被禁止评论。难道新浪微博是为烂鱼圈办的，既然禁止评论禁止直播。那还下载新浪微博做什么？没有下载的在也不要下载。下载的立刻注销。让那些戏子在上面群魔乱舞，狗咬狗吧！有很多内幕不是他们自己爆出来的吗？我们坐等吃瓜看戏就可以了。
头条和微博的区别是啥？
最大的区别应该是用户在其中扮演的角色不一样吧。这么说吧，很多人看头条看得津津有味，但最多只是看而已而微博是在你刷微博的同时，你还会产生自己发微博的想法，说不定一不小心上热搜了呢。虽然上热搜的几率很小很小，但你的上热搜的可能性是一直存在的，这个大门一直为普通用户敞开着。但头条就不一样了，头条号虽然人人都可以注册，但毕竟是有门槛的，退而求其次做一名普通的吃瓜群众也可以选择发微头条，但但但是微头条的规则，你发了只是你自己的粉丝可以看到而已，这个嘛 对于普通人来说涨粉又是一件可望而不可即的事情。
头条也在学习微博中，不过也许是基因的原因，微头条也只是各种明星大V的集合地微博之前毛病不过已经改了，头条给予他们重点扶持，不管你关注没有关注，你的首页都会时不时出现一个明星，甚至一不小心在你都不知道什么情况下你的关注者里会出现一大堆明星。但这些举措并没有激发明星发微头条的积极性，很多人拿到扶持资金后转头又去了微博，而普通人发的微头条的阅读量仍然是0。
没有热情，所以头条的用户还没有养成发微头条的习惯。所以情况是，微博有了这种开放性，鼓励更多人发布微博，从而使其成为一个可以产生新闻的阵地。很多新媒体记者很容易就能从微博中找到新闻话题，但头条只是那些把在微博等地方找到的新闻搬到头条的记者。比如头条是吃瓜的人，微博里的用户是吃瓜的人，随时自己种点瓜。
