偶尔小额支付或者一些方便的情况会用微信支付。说实话，微信支付真的是鸡肋。专业支付我还是喜欢支付宝的。支付宝对我来说才是真正的金融支付软件，微信支付宝只是微信的功能之一。如果不是偶尔收到微信红包和转账，然后提现和充值，我肯定只会用支付宝手机支付。
要不是偶尔会接到微信红包和转账，然后提现又要收费，我绝对只会使用支付宝来手机支付。遇到没有支付宝的我可以选择换一家，比如沃尔玛。微信支付宝我都是没办法才用的，里面有钱，提现又要手续费太心疼。所以，偶尔小额支付或者一些顺手情况下才会用微信支付。说实话，微信支付真的是鸡肋，专业的支付我还是喜欢支付宝。支付宝对我来说才算是真正的金融支付一体的软件，微信支付宝只是微信的功能之一。
显然做不到如支付宝一般的专业。多用支付宝支付宝，这些行为积累起来在未来是有用的，比如保险信用金融这些，都可以在支付宝里面完成。要我说马云最伟大的不是做了淘宝，而是发展了信用体系在现实社会中的应用。支付宝提供的这个基础，就是我坚持使用支付宝的动力。支付宝的芝麻信用花呗借呗备用金余额宝基金这些都是我喜欢支付宝的原因，也许借钱不一定会经常用，但可以随时从支付宝借出来应急也是一种安心。
这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。
安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。 另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。
微信支付不是这个概念。微信支付只是帮你从自己的银行卡到其他银行卡，直接和银行卡绑定。不是资金存管账户制的概念，资金还是存到银行卡里。所以更多的安全其实还是回归到银行卡上。从工艺上来说，也是比较简单的，工艺比较简单，应该更安全。当然，这只是逻辑推导。这个命题在现实中真的很难理解。个人感觉目前唯一可以回答的说法是，谁也不能说谁比谁更安全，但考虑到两者都是全赔策略，其实意义不大。
