中国科技落后只是近代两三百年的事情。北宋以来，金、元、满等边疆落后少数民族占领中原，夺取全国政权。不言而喻，落后暴力的人带来的是落后的生产方式和思维方式，打断了中国科技创新的连续性和稳定性。第一个原因是落后的边疆民族打断了中国的科技进步。汉唐时期，中国不断受到匈奴契丹等落后少数民族的攻击。
中国有哪些科技领域较为落后？
第一芯片半导体行业我就不用说了吧，这方面美日韩还是领头羊，不过本来中国就在大力投资研发这方面，中兴时间更像你这样催化剂，会加速这一过程。第二，医疗器械，可能是大家忽视的一个方面，但我国医院的高端医学检测设备基本都是出自美德日等发达国家第三，生物制药，像治疗各种癌症等的高端药品，都基本上掌握在美国公司里，例如强生，而且我国没有追赶改善的迹象第四，以发动机技术为代表的汽车制造技术，这个不多说，看看大街上的汽车牌子就知道了第五，超高端精密机床工业机器人第六，各种高精度仪器设备，显微镜照相机等等第七，垃圾焚烧设备虽然很多人对垃圾焚烧不以为然，但是实际上这是世界的大事，毕竟人类只有一个地球，好好保护环境比什么都重要。
目前很多国家都建立了专门的焚烧发电厂，但是中国这方面依旧在起步阶段。第八，信息安全我国在信息安全领域还缺少很多人才，所以信息安全防护工作还不到位，在关键技术上也比较落后，缺乏主要的竞争能力。第九，仪表仪器仪表仪器主要特指燃气轮机高端测量仪器等等，这些方面的技术主要掌握在美国日本手中，中国目前还处于进口的状态，不能自主研发。
中国近代的科技落后是因为中国传统文化的束缚吗？
与其说文化，不如说生产力低下，或者说封建的生产关系。就比如说你看四大名著吧，还有其他古典名著里面有多少和具体的技术相关的人物吗？感觉很少。水浒里面有一二个，而大多数的人，要么是官，商，还有就是劳动者。就算有读书人，也就在吟诗作对，或者就是走门路想当官。我觉得反映出的当时的社会现实还是真实的。如果生产关系不变，生产力不够，没有多余的社会人员产生，就不可能批量出现科学技术人员，而没有规模，则体系无法建立，就很难产生技术发展。
为什么中国的科技在明朝以前领先世界，到明朝中后期落后于欧洲？
科技的进步有赖于战争的发展，如果一个国家武功不兴，那么他的科技就不会有长足的进步。纵观世界历史，我们发现宋朝以后的中国趋于保守，开疆拓土的豪迈没有了，保境安民成为国策而欧洲经历文艺复兴后，开始积极向世界各地扩张，在扩张的过程中自然对武器的需求越来越大，因此战争而推动了科技的进步。也就是说明朝中后期开始，中国的武器水平没有长足进步，而欧洲列强的武器水平取得了质的突破。
武器更新换代的迫切需求，造就了欧美列强的科技发展。科技的发展有赖于基础科学的进步，对物质的微观结构了解得越深，那么科技的发展就越高。我们发现宋朝以后的中国注重人文礼仪社会治理天人合一等思想方面的研究，也就是程朱理学心学的追求另一方面中国鄙视对技术的开发，认为技术都是奇技淫巧，有损人们的道德修养，因此实用技术在中国没有取得发展。
欧美列国专门成立了科学院，发展了力学物理学化学数学等基础科学，深入研究了物质的组成，因此欧美列强的科技取得了长足的发展。长久以来中国的地理位置都是得天独厚，中国地大物博气候宜人，适合人类生存与发展。在如此安逸的环境下，中国人对技术的需求不大，自耕自足的小农经济满足中国人的生存与发展。欧洲长期处在四分五裂的状态之中，各国相互攻伐，战乱不断，且黑死病一度让欧洲几于崩溃。
中国的文学是否落后于科技及社会的发展？如果是，原因是什么？
中国文学作品滞后于社会科技发展和社会进步，这是符合人类社会历史规律的。我们都知道加西亚·马克思的《百年孤独》。这部巨著描述了拉美人民的苦难生活和不懈追求。这部巨著落后于轰轰烈烈的拉丁美洲人民争取独立国家解放的运动。这本书出版于1967年，1967年是拉美人民大力追求民族独立和解放的高潮。
