对于高通来说，主页是卖芯片，副业是收保护费。高通连苹果这个美国公司都到处追杀，何况是中国国产的手机企业呢？所以，在5G时代，高通依然占据了一大部分核心专利比例，所以高通还是会向国产手机收取专利费的不过应该说，华为的境况稍微好一点。在4G时代华为和高通就是交叉授权的。交叉授权的意思是你有核心专利，我有核心专利，我们可以互相抵消一部分。
但是由于4G时代，华为的标准必要专利远少于高通，所以抵消过之后华为还是得给高通交专利费那么5G时代，华为拥有的5G标准必要专利比高通多，这个时候再交叉授权，抵消了彼此拥有的标准必要专利，华为依然会比高通的拥有的5G标准必要专利多。华为可能就不用给高通交专利费了，甚至可能华为会向高通收取专利费。但是其他手机终端制造商没有这个实力，因此其他手机终端制造商还得给高通交专利费这就是知识产权的力量，不过大家也不用愤愤不平。
为了提升智能手机的屏占比，许多厂商采用了电动升降、翻转、刘海屏等设计，以嵌入前置摄像头等传感器组件，可惜在视觉效果上还不够完美。在无需打孔的屏下前置摄像头技术取得突破之前，目前最佳的方案，就是在屏幕边角设计几个对称的开孔了。有趣的是，国家知识产权局（CNIPA）近日公布的一项设计专利，就揭示了 Vivo 的三种全新设计。
（题图 via GSM Arena）这种“四眼打孔屏”设计，不仅能够容纳多枚前置摄像头，亦可用于光线、近距等传感器组件。第一种设计在屏幕四个角落各放置了一个开孔，不禁让人联想到了亚马逊 Fire Phone 。另外两个版本分别在屏幕顶部两侧留有两个开孔，但挖孔的大小有显著区别。两个小开孔是独立的，但大开孔似乎连接到了一起，或许是出于容纳两枚较大的摄像头传感器的考虑。
如果华为向国内手机厂商收专利费，会产生什么后果？
谢谢您的问题。华为向国内手机厂商收专利费，后果自然严重。华为的专利费不会少。华为并不指望从国内收费赚大钱。华为已经有1529项“5G标准必需”的专利，是全球最多的，5G专利涵盖了5G手机组件、通信基站以及无人驾驶汽车技术等。全球电信公司，甚至包括那些禁止华为设备运营的地方运营公司，都会绕不开华为支付专利费，在5G时代要使用相关技术。
华为真是没有缺钱，也没有动力想着将所有专利面向国内收费，任正非也不是这样唯利的人。华为收国内专利费的后果。第一，目前很多手机厂商已经使用了高通的高额专利费，如果再向华为交，手机成本会大幅增加，从而影响技术应用，影响手机竞争力。第二，国内手机厂商如果示弱，就会让苹果、三星等国外企业占得先机，更加有底气抢占国内市场份额，对于国内手机行业发展是不利因素。
第三，华为作为国内手机行业的老大哥，如果热衷于干雁过拔毛的事，特别是华为和其他手机厂商还存在竞争关系，收专利费只会让自己声誉受损、自损品牌。第四，从长期趋势看，华为还是希望国内企业走出去，一起与国外抗衡，面向内部收专利费会形成内耗，对整体不利。第五，涉及到知识产权的官司实在太复杂，华为如果要收专利费，将长期花大精力陷于纠纷和扯皮，苹果和高通就是例子。
任很忙。内外有别，就是眼界。任的眼里是全球市场。华为获得了30多个5G设备相关的商业合同，出货了超过25000个5G基站。在全球市场的布局中，收取专利费是增加收入、巩固地位、平衡对手的工具。华为会权衡选择。中国尽量不收专利费，与任的大局意识和家国情怀有关。在士兵面前，战术永远服从战略。欢迎关注，批评指正。
卫星是指围绕行星运行，并在封闭轨道上周期性运行的自然天体。人造卫星也可以叫卫星。就太阳系已知行星所拥有的卫星数量而言，气体行星的卫星往往较多，如火星1颗，海王星2颗，木星8颗，天王星16颗，土星17颗，土星18颗。从行星和卫星的定义不难看出，最大的区别主要体现在以下几个方面:1。等级关系和概念不同，即行星围绕恒星运行，而卫星围绕行星运行是两种不同的能量方式，即行星本身不能像恒星那样发生核聚变反应，而卫星不发光，不能发生核聚变反应。
