骗子永远是骗子，总有一天会原形毕露。这两年P2P的连续雷霆就是一个很好的证明，这种骗人的东西终究不能长久。互联网金融之一的P2P和之前的民间集资有区别吗？根本原因也是国际公认的。在经济犯罪案件中，如果造成的损失仅在财产层面，则不应作出剥夺行为人生命权的处罚。
在2015年刑法修正案九颁布之前，我国对集资诈骗罪是有死刑规定的，但是刑法修正案九正式废除了集资诈骗罪死刑的规定。究其根源，还是国际上公认的，经济犯罪案件中，如果造成的损失仅仅是财产层面的，不应做出剥脱行为人生命权的判罚。这就属于生命权与财产性权益的博弈。人们普遍认为生命权的价值是应当高于财产性权益的。
而集资诈骗罪无论其涉案数额如何巨大，其直接指向的也仅仅是他人的财产，并不像暴力犯罪等类型的犯罪行为直接剥脱他人的生命。因此，侵犯他人财产权益的犯罪不应以剥脱行为人的生命为代价。同时，废除死刑也是国际趋势。从世界范围看，绝大部分国家在法律上或事实上已经废除了死刑。中国在1998年签署了公民权利和政治权利国际公约，该公约对于死刑的适用范围作了严格限制，只有最严重的犯罪才能判处死刑。
为什么有人认为互联网金融是骗子呢？
不是有点像骗子，其实就是骗子，比如P2P这种就是！号称互联网金融之一的P2P和以前的民间集资有区别吗？在我看来一点都没有！无非就是换了身皮而已，从线下人拉人的集资手段方式，转变成通过互联网的线上手段拉人拉钱。本质上和以前并没有太大区别，都是通过各种手段从民间渠道获得大量资金，然后再外借出去获得收益。而集资后的对外投资则根本是混水帐，给钱的主根本不知道人家拿了你的钱在干什么，干的结果怎么样！给你看到的也都是表面功夫，看似怎么怎么赚钱，能给多少多少收益，其实不到墙倒的那一刻你永远不知道真相。
看看那些暴雷的P2P，老板们都是奢侈的一逼，同时在还没暴雷前普遍是在拆东墙补西墙了。跟当年倒下的那些民间集资者没任何区别，完全是一模一样。民间集资按照我国法律是犯法的，以前可是有过集资过亿被枪毙的人。现在倒好，套了一层互联网的外衣还成了高大尚的代名词了！不过，骗子始终是骗子，总有一天会暴露出其真面目，这2年P2P不断的暴雷，就是很好的证明了，这种骗人的东西终究不得长久。
此外，目前还没倒下的，据称还有巨头参股的企业，也不代表没问题，经济形势大好时还好问题不大，但一旦经济处于下行时，出问题的几率将会大大增加。比如去年陆金所就有好多起违约事件，其他家的话就更不用说。最后想说，投资不要只想着赚前，给你那么高的收益，也该想想最后可能的风险。那些投资了P2P巨额资金的，最后暴雷的，我只能冷酷的说句活该被骗，都想着发财，钱哪有这么好赚的，这下倒好血本无归。
现在的骗子手段高超吗？为什么警方很难抓住诈骗团伙？
感谢邀请！现在的骗子许多都利用互联网，进行跨国网络诈骗，给警方破案带来了难度，但是只要切记君子爱财 取之有道，不要贪图小便宜，或者赚快钱掉进人为陷阱，不给诈骗分子可乘之机，任凭诈骗团伙手段多么高超，他们在理智人们面前都是无计可施的。如果真的上当受骗了，即使警方破获了诈骗团伙案件，追回经济损失的不蛮多，骗子只嫌钱少，所以不要被一时眼前利益蒙蔽双眼，做出后悔的事情。
遭遇金融诈骗，已经立案了，可是迟迟没有动静该怎么办？
金融诈骗包括非法集资和非法私募。非法资金。非法私藏。各种金融诈骗。其实治安统称集资诈骗。财务欺诈的含义过于宽泛。严格来说，非法借贷也属于金融诈骗。事实上，财务造假一直很难取证和定性。为什么？因为犯罪团伙太狡猾了。诈骗团伙通常先从一些部门取得许可证，不是为了让他们行骗，而是钻财务管理的空子。
