尤其是偏远山区比如野外，联通可能没信号，移动信号满。如果基站数量不够，5G手机的信号很难达到现在的4G信号水平。在信号覆盖方面，中国移动一直是移动通信的领头羊，资金雄厚。中国移动建设的基站比中国联通多，中国移动4G的网络信号覆盖比中国联通4G好。
目前哪款手机4g信号最好？
4g手机的信号接受能力一般与手机天线的制作工艺和支持的频段数量相关。就天线制作工艺来讲，一般各家旗舰手机上的天线都是制作的最讲究和精良的。不仅会因为怕影响手机外观而使用成本更高的隐藏式天线设计，而且设计上还会考虑到手握手机时遮挡信号和打游戏时的"抱死"问题。而旗舰手机上天线数量也往往是最多的。支持频段的数量和手机信号强弱没有直接联系，但一款手机支持的频段越多，信号可接收的范围就越大。
比如在一些偏远的地方或者国外，支持频段少的手机往往会没有信号，但支持频段多的手机很可能能正常使用。就信号来说，以通讯起家的华为手机信号一般都比较好，毕竟是看家本事。比较推荐荣耀20pro、华为nova6 4g版，不仅信号好，支持频段数量多，也是当前华为手机综合性最强的两款4g旗舰。其他国产手机厂商的4g旗舰信号也不错，但不推荐苹果手机，信号这块，谁用谁知道。
联通4G信号好还是移动4G信号好？
单从网速和用户体验方面，联通的4G要比移动的4G好些 ，技术要成熟一些。技术上的区别联通4G基于成熟的FDD-LTE制式，从国外直接引进的成熟的4G技术，理论下载速度可以达到150Mbps；移动4G采用了国内自主研发的TD-LTE标准，理论下载速率只能达到100Mbps；联通4G，数据的上行和下行通道是独立的，相当于双车道；移动的4G网络，上行和下行是公用通道，相当于单车道；双车道要比单车道好很多，互不干扰；单从技术上考虑，联通4G的优势还是非常大的。
用户体验方面移动4G不支持一边打电话，一边上网，联通4G可以一边上网，一边通话，互不影响。如果通话时正在玩游戏，移动4G网络会断网，这个是个硬伤；移动的工作频段比联通高，频率高，波长短，网速快，传输距离短，因此会遇到移动信号虽然比联通好，但是网速确不如联通的问题。资费方面联通的套餐资费实惠，与许多互联网公司推出了很多网络套餐，结合各类应用，为流量使用多的用户提供了各种套餐，比如米粉卡、腾讯王卡、阿里宝卡等。
网络信号覆盖方面移动一直就是移动通信的老大，资金雄厚，移动建的基站比联通多，移动4G的网络信号覆盖要比联通4G网络信号覆盖好。特别是在野外等偏远山区，联通可能没有信号，移动信号满格。联通4G的覆盖没有移动的好，但是上网速度方面要完胜移动4G。因此我的双卡双待手机，上网主要用联通，通话使用移动，毕竟移动2G的信号覆盖范围要远远好于联通和电信。
手机信号5G比4G好吗，好在哪里？ ？
应邀回答本行业问题。5G网速要比4G快，但是5G要想信号比4G好，这个可能很长一段时间都是不可能的了。手机信号的好坏，还是主要看基站的覆盖。中国的4G网络的建设，是从2013年工信部发放TD-LTE牌照的时候就开始了。经过这么多年的建设，已经基本实现了98%的4G覆盖，建设了全球最多的4G基站。其中中国移动建设了一张TD-LTE B34/B38/B39/B40/B41外加FDD-LTE B3/B8的混合组网的LTE网络。
中国联通建成了一张FDD-LTE B1/B3/B8的网络，中国电信建设了一张B1/B3/B5的4G网络。而中国的5G基站的建设才刚刚开始，想要达到现在4G网络的覆盖面积，还需要好多年的时间，5G网络建设难度，还要远远的超过4G网络。基站数量不够，5G手机的信号就很难达到现在4G的信号水平。相比之下，5G的工作频率更高，也导致了5G信号不如4G。
工信部发放了四张5G牌照，现在已经明确的是分配给了中国移动2.6Ghz的160M以及4.9Ghz的100M,中国电信和中国联通获得了100M的3.5Ghz用来建设5G。无线通信技术之中，越高的频率，基站覆盖能力就越弱，想要达到4G覆盖的效果，需要建设更多的5G基站，这也使得5G信号要想达到4G信号的强度，需要投入更多的资金以及工程量，这也导致了在很长一段时间之内，5G都很难达到目前4G信号的水平。
700Mhz目前还是一个迷，而这个频率如何分配，则会决定什么时候5G会有比较好的覆盖。现在的700Mhz，是否会交给中国广电使用建设5G，现在依然没有被明确，有的说法是广电会使用700Mhz建设5G，还有的说法说是广电的700Mhz将被重新分配。700Mhz被称为数字红利，如果700Mhz可以分配给三大运营商进行5G建设的话，毫无疑问的会大大的加速5G覆盖的进度。
在有些地方，中国电信的信号比移动和联通的信号好，是什么原因？
应邀回答本行业问题。手机的信号是由基站提供的，基站分布不均衡导致了某些区域的中国电信的信号要比移动和联通可能会好一些。另外，中国电信的cdma制式有一定的优势，并且电信的无线频谱更低一些，同样的覆盖电信的信号是最好的。我们都知道，基站覆盖决定了手机的信号。手机是无线信号的接收端，手机信号强度受区域内基站分布的影响。
而中国的三大运营商的基站覆盖并不平衡。现在虽然铁塔公司承接了机房和铁塔的建设，但是基站设备还是需要三大运营商自己建设。这样一来，在部分铁塔机房中，可能只有电信的基站设备，铁塔上只有电信的RRU和天线，在这样的区域，电信的信号也会是最好的。室内区域信号覆盖是靠室内分布系统，这些区域的室内分布系统接入端通常都是独占的。
现在室内区域，室外信号覆盖效果很差，所以要靠室内分布系统来建设。本来这个室内分布系统是应该由开发商来承建，但是建筑的开发商往往不愿意承担这笔费用。所以，在绝大多数区域的室内建筑中，室内分布系统都是三大运营商自己建设的，这样一来，谁家建设，谁家使用也就顺理成章了。在一些室内区域，可能只有电信的室分信元，这样的区域，电信的信号毫无疑问是最好的。
电信的制式和频谱也是非常占优势的，同等基站配置下，电信的信号往往是最好的。电信的基础制式是CDMA,CDMA制式和GSM比较起来是有很大的优势的，同等基站配置，电信的CDMA信号要好于GSM,主要是CDMA有软切换增益。电信的C网使用的频谱是800Mhz，低频率穿透能力强，在同等基站覆盖情况下，电信的信号也是最好的.800M的LTE也是占的这个优势。
电信的4G使用的是FDD-LTE为主的制式，和移动的TD-LTE相比，覆盖距离要更远一些。不过现在移动也获得了FDD牌照，也建设了部分900M的band8基站，这种优势以后会变小不少了。总而言之，由于三大运营商基站覆盖不均衡，外加上电信的无线频率和制式占优势，在部分区域，电信的信号可能是要好于移动和联通的。
国内三大通信运营商中，哪家4G LTE网络的信号质量最好，覆盖面最大？
应邀回答本行业问题。现在中国三大运营商之中，4G覆盖最好的是中国移动。4G信号覆盖而言，中国移动是比较领先的。中国有三大运营商，其中最有钱的中国移动，中国移动没有什么历史包袱，而且一开始就从事利润最高的手机业务。多年来的积累之下，中国移动的钱袋子是最足的。相比之下，中国电信、中国联通都有大量的历史包袱，包括当年老中国电信的大量退休人员、三产人员以及曾经网通亏损的包袱。
中国移动建设4G最早，2013年12月国家发放了TD-LTE牌照之后，中国移动就开始迅速的建设了一张覆盖型的TD-LTE网络。当然了，这也有中国移动的3G网络实在是不太好的原因。现在的中国移动，是中国唯一一个TDD FDD混合4G组网的运营商，有大量的TD-LTE、FDD-LTE基站，总数已经接近300万。
庞大的4G基站数量决定了中国移动在全国范围之内4G信号覆盖最好，尤其是在农村等偏远地区更是如此。电信的4G覆盖略强于中国联通。中国移动的4G覆盖最广，其次是中国电信，中国电信的800M基站是它覆盖的保证，低频的优势还是比较明显的。中国电信的主要覆盖是在南方区域，在南方部分省份，电信的4G覆盖率可以接近中国移动，部分区域农村还要好于中国移动。
中国联通在大量建设900M基站后，信号覆盖也有了很大的提升，比2019年初好了很多。4G的移动网速没有联通快。4G基站共享宽带。用户越多，4G网速越慢，尤其是城市等人口密集地区。现在三大运营商中，联通在市区的4G网速是最快的，这也与三大运营商在市区的4G覆盖情况良好，再加上联通4G用户相对较少的原因。
