前屏指纹识别有一些明显的缺点。目前很多手机的前置指纹识别恰恰是屏下指纹识别。顾名思义，这种指纹识别方式就是用手机按住屏幕的固定区域进行指纹解锁和支付。相比后置指纹，前置屏下指纹识别的优势如下。虽然前置屏下指纹识别相对于后置指纹识别的优势和劣势都很明显，但是现在中高端手机基本都是屏下指纹识别，因为用户对手机外观的要求更高，传统的后置指纹识别几乎成了低端的代名词。
现在手机最新的很多是前置指纹识别，前置比后置好吗？有什么优缺点？
谢邀！现在很多手机的前置指纹识别准确来说是屏下指纹识别，顾名思义，这种指纹识别的方式就是用手机按住屏幕的固定区域，来实现指纹解锁和支付。这是由于现在大多数手机都是全面屏设计，正面除了屏幕之外，已经没有空间容纳实体的指纹识别按键了。而后置指纹识别仍然是实体的指纹按键，解锁的时候需要用食指按压机身背后的识别按键区域，从而完成指纹解锁或者支付。
和后置指纹相比，前置屏下指纹识别的优点主要有1美观。后置指纹识别需要在机身后盖上开一个孔留出指纹识别按键，因此会破坏机身的整体性，导致外观颜值降低。而屏下指纹识别则没有这个问题，后盖可以做成完整的一块，更加好看。2方便。后置指纹识别在解锁的时候，需要将手机拿起来，才能用食指按压后盖的指纹识别按键。
而前置的屏下指纹识别不需要拿起手机，只需要用食指按压屏幕的固定区域就可以解锁了，更加方便一些。不过由于在息屏状态下是无法进行屏下指纹解锁的，所以在手机静止的状态，往往还需要使用电源键点亮屏幕，才能按压屏幕的指纹区域解锁。但仍然要比后置指纹方便一些。3耐用。屏下指纹识别的模组位于屏幕的下方，除非屏幕破裂，否则一般情况下不会出现故障，经久耐用。
而后置指纹识别按键由于是裸露在外的，可能会因为污渍而导致识别精度下降，损坏的机率也更大一些。前置屏下指纹识别也有一些明显的缺点1精度较低。无论是光学屏下指纹识别，还是超声波屏下指纹识别，都存在精度较低的问题。这是因为指纹识别模组和手指并不是直接接触的，而是隔着一层玻璃屏幕，从而影响了精度。因此屏下指纹识别的准确率没有后置指纹识别那么高。
2容易按错。由于屏幕是平整的一块，所以当手指按在屏下指纹区域的时候，很有可能会出现偏差，从而导致识别失败。而后置指纹识别通常是凹陷的按键设计，基本不会按错。虽然前置的屏下指纹识别和后置指纹识别相比优点和缺点都很明显，但现在的中高端手机基本上都是屏下指纹识别了，因为用户对手机的外观颜值要求还是比较高的，传统的后置指纹识别几乎已经变成了低端的代名词。
性价比较高的前置指纹千元机有哪些，求推荐？
文/小伊评科技随着手机价格的不断提升，目前的千元机多指售价在800-1500元之间或左右的手机，毕竟能维持在1000元左右的主流手机真的不多了。而根据题主的问题来看，题主是想要一款配备前置指纹的千元机并且还拥有较为出色的性价比，接下来笔者就给你推荐几款在在千元手机市场符合你需求的手机，希望可以帮到你。
VIVO Z5 1598元起售推荐理由均衡 性价比出色CPU骁龙712处理器电池4500毫安时快充22.5W快充屏幕三星SuperAmoled屏幕指纹解锁屏幕指纹如果说要在1500元手机的里面挑选出一款表现最均衡的手机，VIVO Z5这款手机是笔者首推的。首先这款手机配备的是三星Super AMOLED材质的屏幕，这在2000元以下的手机市场当中独一份，拥有103%的NTSC色域，支持类DC调光技术，而同价位竞品大多数采用的都是国产的LCD材质的屏幕，既然用了OLED的屏幕，那么屏下指纹识别技术自然也不会落下，并且这次的VIVO Z5还提升了指纹识别的区域，解锁体验已经和传统实体指纹识别不相上下，满足了题主的需求。
此外，在性能方面，VIVO Z5搭载了骁龙712处理器，是骁龙710处理器的升级版。在最新的安兔兔V8系统下也取得了23万分的成绩，性能相当出众，满足系统流畅度，在游戏中没有任何问题。至于其他方面，VIVO Z5在这个价位拥有最快的快充和第二强的续航表现，可以满足消费者重度使用的需求，还拥有同价位唯一的IMX582后置三摄组合。
