在中国联通用户多还是电信用户多？
应邀回答本行业问题。中国有三大运营商，现在三大运营商的座次基本已经完成了排位。总体来看，中国移动高居榜首，中国电信次之，中国联通位于三大运营商末位。固网宽带部分，中国电信的用户数量要远远的超过中国联通。最初的时候，中国的运营商其实只有中国电信一家，中国联通在1994成立是中国电信业改革的开始。在中国联通成立之前，还有一家不太起眼的中国吉通。
中国联通成立之后，中国电信又分离出来了中国移动。后期又成立了中国铁通、中国网通、中国卫通。经过了第一次和第二次中国电信业的分拆合并，最终形成了现在中国三大运营商的格局。不过如果真正的按照固网的基因来看，中国移动的固网是从中国铁通的固网基础发展起来的。中国联通的固网部分相当于是原来中国电信、中国网通、中国吉通北方十省部分的总和，而现在中国电信的固网部分则是上述三家公司除了北方十省之外的部分。
按照资产规模来看其实也可以近似的认为中国联通和中国电信分别获得了中国电信北方十省以及剩余地区的固网资产，当年的小网通、吉通的规模都距离中国电信相差的非常大。中国固网的"南电信、北联通"的格局，之前是"南电信、北网通"。也正是这个固网分拆的历史原因，就个人宽带部分，中国电信的用户数量是要远远的超过中国联通的。
按照2020年6月运营商公布的数据，中国电信拥有1.54亿家庭宽带用户，中国联通仅有0.86亿的宽带用户，就固网宽带这里，目前用户最多的是中国移动，拥有1.97的用户。而且，就目前的个人宽带用户的发展速度来看，中国移动的增速依然是强劲的，价格优势在中国还是很有竞争力的。公布的手机用户，中国电信高于中国联通。
按照2020年6月运营商公布的数据，目前中国的手机用户，中国移动94673.9万，中国电信34347万，中国联通30952.8万。从运营商公布的数据来看，中国电信比中国联通多3000多万的手机用户。不过就目前的真实用户数量来看，去除水分之后，两家实际的手机用户差距则没有如此的明显。中国运营商为了更好看的KPI指标，相对的营销手段使得手机用户失真比较严重。
就目前来看，家庭办理宽带，往往运营商要绑定手机卡，不管你是否使用，甚至不少级别的宽带套餐，会绑定3张副卡，这使得宽带用户数量对手机用户同样有很大的加层。相对来看，中国移动的宽带用户的水分会稍大一些，中国移动的营销是"手机送宽带"，一部分家庭使用了移动的手机套餐会免费送一条宽带，甚至还有虚挂的现象。同样的，具目前的情况来看，中国电信的宽带赠送的手机卡虽然也有出帐，但是不少实际上也就是挂账的手机卡，就这部分的虚增，中国电信要比中国联通严重一些。
5G套餐用户，现在中国电信的用户数量要高于中国联通。按照运营商公布的5G用户数量，中国移动7019.9万，中国电信是3784万，中国联通没有公布5G用户数量。就这里的数据，工信部进行了更正，认为中国接入5G网络的5G用户为6600万，这比运营商公布的数据要少很多。不过，由于目前中国5G用户主要是高端4G用户转入，而并非新增用户，而且现在首先体验5G用户的更集中于经济比较发达的大中城市，就势力划分来看，中国电信的潜在5G发展用户数量要超过中国联通。
按照现在中国5G发展的规模来看，中国联通的5G用户数量应该在1500万左右，中国联通的势力划分区域在5G用户发展的前期是比较不利的。现在三大运营商5G还没有开始规模的价格战，中国联通潜在的价格优势还没有发挥作用。就现在中国联通的4G用户来看，里边存在大量的比较低价的互联网用户，手机用户这块，中国联通主要的优势其实是价格优势。
联通用户量为什么感觉和移动相差那么大？
应邀回答本行业问题。联通的用户量和移动差距很大，这是一系列的历史原因导致的。中国移动更早的进入移动通信领域，先发优势比较大。在古老的大哥大时代，中国移动还是当时的中国电信的移动通信部门，那个时候，中国最优质的一批用户就成为了大哥大最初的用户，这部分用户也可以说是中国最高端的一批手机用户了。进入数字通信时代之后，虽然中国联通率先建设了GSM基站，进入了2G时代，但是归根到底，中国联通在那个年代也不过是做为"一条鲶鱼"的存在，就是为了激活当时的通信业市场。
和中国联通相比，中国移动可以说是含着金钥匙降生的。中国移动做为当年中国电信的移动通信部门，占了很大的便宜，最初的机房、铁塔、传输等资源的建设，都是现成的。当中国移动从中国电信分家出来之后，等于是带着很优质的资源和最高端的一批用户，而且是轻装上阵，没有任何历史包袱。相比之下，中国联通就等于是从头开始建设，资金面也匮乏，基础设施也更差一些，发展的就远不如中国移动。
互联互通某种程度上阻止了中国联通的发展。手机要想打电话，是需要互通，最初更多的用户是在中国移动，而当时的资费是跨网络打电话更贵，这样占据了先发优势的中国移动，就扩大化了它的先发优势。而且，跨网络的互通问题也一直困扰着中国联通，还记得很长一段时间内，联通的C网拨打移动的电话接通率都特别的低。同时建设两张移动通信网络也阻碍了联通的发展。
中国当年要加入WTO，而美国提出的条件之一就是中国必须接受CDMA，当时的中国联通被迫的接受了建设C网的任务。以中国联通当时的能力和财力，建设一张GSM都很困难，别说是同时建设两张网络了。而当时中国联通也一直在建设G网和C网之间摇摆，不过这个也属于比较正常的了，毕竟当时中国联通的高端用户都在GSM网络，而中国联通又必须发展C网，这两者之间还是比较矛盾的。
3G时代，中国联通拿到了一手好牌，但是内部整合问题可以说是阻碍了联通的发展。3G时代来临之际，中国联通把C网卖给了中国电信，得到了当时最成熟的WCDMA牌照。不过，当时中国联通和中国网通合并成立的新联通，中国网通的员工数量要远远的超过中国联通，就存在一个整合的问题。不过即使是这样，中国联通在3G时代依然是发展的最好的，很多中国移动的用户也跑到了中国联通。
3G时代结束的太快了，从三大运营商开始组网的2009年到2013年年底发放4G牌照，也不到5年，如果3G时代再长一些，中国联通现在可能会更好一些。4G时代开始，中国移动快速的建设了一张4G网络，迅速的开始发展。4G时代，三大运营商同时获得了TD-LTE的牌照，但是相比之下中国移动组网速度更快，这个或许是3G给移动的阴影太大吧。
当时的联通和电信更倾向于FDD-LTE组网，这也使得中国移动实际上是掌握了4G时代的先机的。总而言之，中国移动的用户的确是要比中国联通要多，这个是多年的历史积累的结果，不仅仅是中国联通的用户没有中国移动多，就是中国联通和中国电信的手机用户加起来也没有中国移动多。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
移动电信和联通如果只是对比流量套餐来讲就以西安为例，可以在网上营业厅查到的月租相同的19元套餐说赠送的全国流量，三家运营商基本都为1 GB或者是小于1 GB，语音通话时长100分钟，致150分钟但是有一个共同点就是基本默认开通一元1 GB流量日租包每天可以叠加两次，部分套餐可以叠加三次每个月最高限制200GB然后就会限制下载速度不过，值得一提，只有中国移动可以在支付宝中绑定并且开通移动微会员，开通移动微会员之后，除了每个月兑换10 GB的流量日租包之外还有更多的优惠，就是可以购买六元15 GB的定向流，以及活动价15元10 GB流量日租包或者是月租包相比较在营业厅或者是网上营业厅办理的流量套餐来讲，要便宜很多，重点就是定向流量，毕竟现在大多数人玩抖音，今日头条或者是爱奇艺，腾讯定向流量人群较多，定向流量可以节省很大的一笔开销相比较全国流量资费合理使用定向流量比如办理六元15 GB今日头条旗下定向流量价格要比全国流量便宜很多所以个人推荐办理当地最低月租套餐然后购买定向流量和支付宝兑换全国流量日租包。
现在是联通手机用户，要不要转网到移动，有什么建议？
现在是联通手机用户，要不要转网到移动，有什么建议？携号转网的到来会促进三大运营商之间资费、服务水平的逐渐趋同。但几大运营商的实力却又有差距，除了机房内的建设，最重要的还有基站信号的覆盖范围，这一点是联通的差距所在。笔者认为，如果所在地区联通的信号还不错，那就没有必要携号转到移动。笔者也有联通号码，联通手机或者光纤上网速度都还不错，个人认为比移动要好一些。
另外资费也相对较为便宜，服务态度较好，收费不透明的情况很少发现，至少有什么资费或服务变动的地方，联通会主动打电话来征询用户的意见是否需要变动，如果不需要变动联通一般不会乱给你变动资费或服务的。但联通有个比较让人无语的弱点，就是信号不好。就如笔者所在城市，从南到北、从东到西去游玩，竟然经常遇到没有信号，即使是在繁华的商圈里有时都没有信号，简直让人反感。
除此之外，相比移动个人认为联通更好，使用移动是比较糟糕的经历，特别是附加服务竟然连着取消几个月都取消不了。就因为笔者所在城市联通信号不好，想申请携号转网，发送了信息确认是否可以转网，但却不符合条件。结果联通妹子还打电话来询问，为何想转网？有什么建议今后可以改善，只是信号不好是这么好改善的么？转不转移动，主要是你自己使用联通的情况是否大致还算满意。
