为什么中国拍不出国外这么好的电影？现在的中国电影连故事都讲不好。他们专注于大牌，特效，服装，都是细节，只为吸引票房。其实中国现在的电影特技，无论是设备还是人才，都可以媲美美国好莱坞。那为什么中国拍不出好莱坞式的特效大片？为什么让电影加载这么多？他是一部电影。
为什么中国拍不出优秀的系列电影？
我觉得外国的电影里除了华丽的特效外最重要的就是一个能打动人心的情节，这才是电影的关键，电影本身就是在讲故事。而现在中国的电影连故事也没讲好，它看中大牌，特效，服装，都只是细枝末节，只为吸引票房，但看后没有一点可以回味的地方。中国为什么拍不出国外那么好的电影？我想不同的人会有不同的回答，就我看来，我作为一个学生，就从表面来谈谈吧，第一点、中国电影剧情不好，可能中国没有好的编剧，也可能编剧被市场绑架，被制片方绑架，当前社会流行哪些，他就只敢往这方面靠拢，他不敢探索新的元素，
所以当前中国电影很多都是在吃老本，很多经典被翻拍却越拍越烂。第二点就是制片方只是把电影拍摄当作赚钱的手段，中国的制片方又太性急，投进去的钱急于回本，导致一两个月拍出一部片的情形不在少数，所以才会那么多的穿帮镜头，那么多的雷人剧情和雷人服饰。不过也没办法，现在的中国在高速发展，人人向钱看，人人都是那么浮躁，有谁去思考敬业，诚信这些品质呢？第三点当前中国导演选演员都是选明星，而中国的明星们却很少是靠演技红起来的，真正的演技派屈指可数，
明星高片酬也一大问题，另外导演和演员拉帮结伙也是个问题，比如高希希拍完新三国，然后拍楚汉传奇几乎是原班人马。可见人情这个东西在中国各行各业很普遍，导致认真做本职工作得不到机会，人情做得好的人又占着茅坑不拉屎，随便写写，你也随遍看看，就这样的情况，就不要提让那些导演拍些有深度，有人性思考，关于人生哲学死亡之类电影了。
为什么中国的电影票房越高，评分越低？为何拍不出史诗级的好电影？
谢谢邀请！建议不要用“史诗”这个字眼，我们还是把问题简单理解成“为什么拍不出好电影“吧，什么是好电影？举几个例子（反对意见比较少的）以上的电影有些共同的特点：1.提炼人类最共性抽象有现实，模糊又清晰，瞬间消失又永恒不变的东西。2.强共鸣，让观影者感觉到自己的影像存在于电影之中，3.历史变迁、变革的实例化或者缩影。
4.熟练却不落俗套的电影手法或者表达方式，5.含有好演员，好导员，好编剧符号的作品。注：对于第5条呢，也可以这样理解，就是好电影是既有某个演员的特点，又有导演的风格，还有编剧的特点，换句话说就是他们共同妥协出来的作品，所以不要相信周星驰能靠一己之力完成一部好作品。以上电影有的是全部符合，有的是符合其中几条，
再随便拿最近上映的电影来做个反例：谁能告诉我以上两部说的是啥？要写文章呢，在线等，挺急的“不乐意看可以走！”“就是为了耗时间的，干嘛较真！”“我就是为了看某某某去的”这样说也不算错！为什么要让电影负载这么多呢，他就是部电影！但在我看来电影是文化的延伸，当这种艺术形式达到一定高度就一定要负载前行。其实中国是有这样电影出现的，比如：电影《活着》哭不出来，笑不出来，扎心扎肺，
也许有好多小伙伴看过之后会说：里面有葛优，有巩俐，倪大红，黄宗洛（已逝），郭涛，牛奔，姜武悲哀啊，这些人就是你们口中常说的“戏骨”，几十年过去了，我们想看好电影还是这些人，不悲哀嘛！！顺便说一句，中国演员基本上存在于这么几部影视剧作品中《我爱我家》《霸王别姬》，你先出去装13，把里面的演员表背一遍就够了。
电影《活着》至少符合3。历史变迁和变化的实例化或缩影。其实我也发现了一个问题，就是越早的电影条件艰苦，拍摄手段匮乏，却越容易成为经典。总之，越穷，穷的时候想法越多，修行越多。现在的电影人可能太有钱了！极度恐慌。让我们继续刚才那个悲伤的话题。看了这么多年电影，最后还是看到了这些人。为什么？1.拍戏不再是养家糊口的工作，而是跳板。至于这块跳板能让你跳到哪里，反正我没跳过。
