无论是平面设计师，还是其他设计师，甚至是很多新媒体人，我的团队有四个人。他们三个用MacbookProRetina，只有我用X1carbon，所以我喜欢用Mac。为什么？制作需要看清设计素材的每一个细节，所以显示器的分辨率尤为重要。
我来终结此话题吧。不论是平面设计师，还是其他设计师，甚至很多新媒体人我团队一共四个人，三个用Macbook Pro Retina，只有我自己用X1 carbon都喜欢用Mac，这是为啥？答案很简单因为Mac好看。或者说，Mac本身就是一款以设计为导向的产品。简单点说，就是设计师和新媒体人都有强迫症，他们无法容忍一个没有设计感，没有设计理念的产品出现在自己的身旁——所以选了Mac。
从软件生态方面来说，OS X确实强大 ，但是远远比不过Windows。从硬件配置上来说，万元的MBPR的性能相对于同价位专业的图形工作站来说，无论是屏幕素质，还是硬件配置，都基本是被秒杀的存在。但是Mac的优势在于OS X的稳定性，更省心，开箱即用。设计师和新媒体人都很忙的，哪有人像我这样没事儿喜欢摆弄会儿电脑啊硬件啊。
。。开箱即用，也是Macbook的优势。但是用Macbook的人也有哭的时候。当外出出差，他们的Macbook电池耗光，而我的x1十几个小时的续航仍然游刃有余。当没有网络的时候，他们有拓展坞的手忙脚乱地接拓展坞，没有拓展坞的干瞪眼，而我的X1 carbon的4G模块让我插上手机卡就能用，游刃有余。当东西太多硬盘不够用的时候，他们对着毫无升级空间的Mac望洋兴叹，而我的X1 carbon随时可以升级任意容量的NVME协议的M.2固态硬盘，仍然游刃有余。
此种情况不胜枚举。因此Macbook代表的是更加理想主义，更加伊卡洛斯化的思维倾向，而X1 carbon则是更加接地气，更加理性的商务人士。By the way新款Macbook Pro，机身上只有四个Type-c接口，这是典型的设计师导向的产品设计，对于设计师来说，别说四个Type-c了，要是有可能的话，全干掉才是坠吼的。
有没有专业做设计的人员在啊，请问你们都在用什么显示器啊，哪款好用？
欢迎在点击右上角关注太平洋电脑网，不定时放送福利哦！ 除了色彩显示效果十分优秀外，飞利浦499P9H1显示器在色彩准确性方面也相当惊艳，同规格显示器里难逢敌手。在两个最常用的色彩空间中，BT.709色彩空间飞利浦499P9H1的重合度大于99%，DCI-P3的色彩空间重合度大于97%，在进行绘图视频渲染制作等色彩相关的工作都能保证获得良好的色彩准确度，保证在屏幕上展现的颜色所产出的作品颜色和真实的颜色保持一致。
此外为了拥有更好的人机交互，飞利浦499P9H1显示器采用了创新的安全型网络摄像头，在不需要时可以安全缩回隐藏，除了让显示器更简洁外还能保护个人信息安全。同时摄像头还配备了支持Windows Hello面部识别的高级传感器，可以快速识别面部登陆Windows，让视觉设计师的工作更加方便快捷。除了色深和色准，一名称职的视觉设计师当然也不能丢了对色域的追求。
飞利浦499P9H1显示器拥有高达121%sRGB103%NTSC色域的超广色域，色彩表现力令人心动。它可以显示色彩鲜艳、漂亮的图片，视觉设计师在进行色彩配置、色彩渲染和调色时，可以很容易地找到自己想要的颜色。对于视觉设计师来说，除了屏幕色彩，屏幕的分辨率也为设计工作增色不少。制作需要看清设计素材的每一个细节，所以显示器的分辨率尤为重要。
