虽然我没用过拼多多，但是我爸爸是拼多多的用户。对于上海来说，拼多多没什么好损失的。品多多一定要保护好。以下是2017年上半年拼多多淘宝JD.COM三个平台的投诉比例。那时，拼多多只有JD.COM的十分之一大。因此，投诉数量几乎与JD.COM相同。在拼多多之前，邮政快递在电商领域并没有占据主导地位，但现在电商又来了新的一出。是邮政快递在拼多多站稳脚跟的突破点。
拼多多对商家罚款很严，为什么还是有人敢卖山寨品？
罚款很严？有多严？还能大的过法律？拐卖人口贩毒抓到都是重罪，甚至是死刑，不一样有人明知故犯。当利润高到一定程度时，罚款只是个笑话。所谓的罚款严格其实就是一个笑话，这里不单指拼多多，而是很多第三方平台都不会一刀切。基于大数据，平台难道不知道有人售假？那些山寨品的价格质量都与正品有很大的区别，如果平台方真的想完全整顿，其实很好解决，但为什么不解决？为什么只是罚款？而不是采取一些更加严厉激进的方式杜绝假货？如果是行内人就会明白，对于平台来说消费者的利益商家的利益都不重要，重要的是平台的利益，不管黑猫还是白猫，只要能为平台带来利益就好。
虽然山寨货会损害平台声誉，但这个损害程度只要大于利益的获取，平台根本不在乎这些。倒不是我黑第三方电商平台，而是很多措施就是这么执行下来的。这里说到的利益不仅仅是利润，还包括流量品牌影响力等，其实很多平台起初都是靠假货靠价格获取流量的。商家需要利润平台需要利润，顾客需要实惠，不搞山寨搞什么？法规紧了投诉多了，平台审核严格一段时间，之后还是该怎么干就是怎么干。
这还不是最可怕的，据行内人说，也不知道真假。很多店家代理的是真品牌，但售卖的商品却是假的。这个没经历也没参与，不知道是否真实。但有几次在正品店购买的鞋，质量的确是有些问题。而最重要的是，所谓的罚款严格对于那些售假的店家来说是九牛一毛，当利润高于罚款当回报大于成本几倍几十倍时，所谓的严格和罚款真的只是一个笑话。
上海工商局调查拼多多山寨假货问题，拼多多会不会凉凉？
请仔细看看谁在调查，就知道拼多多最终的结果会是怎样的了。虽然工商总局的措辞很严厉，但是实际执行调查的是上海工商局。为什么是上海工商局？那是因为拼多多是上海的公司，这点是照章办事，没有什么问题，总不可能北京工商局来查吧？对上海市来说，拼多多可是宝贝。因为尽管上海是一线城市经济规模排第一的，但它一直有个难言之隐——和北京深圳相比，上海大型科技企业少得可怜，在拼多多之前，能够叫出名字来的应该就只有携程了。
就算和旁边的杭州相比阿里海康威视网易等等，上海的压力都是非常大的。所以，拼多多一定是要好好保护的。能够从轻就从轻，能够忽略的问题就尽管忽略。毕竟拼多多是未来可能和阿里京东掰手腕的第三大电商平台。对于上海市来说，拼多多不容有失。其实，拼多多早就被曝光过卖假货傍名牌的问题，你以为工商局不知道？下面是2017年上半年拼多多淘宝京东三个平台的投诉占比，那个时候拼多多还只有京东规模的十分之一，结果投诉量已经和京东差不多了。
现在过去已经一年多了，你见到过它被严肃处理过没有？只要是上海工商局再查，就很难保持调查的独立性，毕竟上海人都比较有钱，不太会去买创维新品小米新品索尼新品超熊洗衣液的，拼多多的假货不会伤及上海的消费者，上海工商局缺少查到底的动能当然更为重要的是，上海工商局可能会受到来自各方面的压力。很可能我们会看到，上海工商局名义上会查得很凶，最终高高举起的板子，却是轻轻落下。
拼多多为什么会发展的如此讯速？
2017年，拼多多交易额突破1000亿元人民币，超过阿里巴巴JD.COM苏宁唯品会同期业绩。2018年单月交易额达到400亿人民币。拼多多创造了中国互联网最快的发展速度。拼多多的快速发展得益于其独特的商业模式，以业内最佳的性价比吸引商家和消费者。品多多这个渠道下沉的消费者，定位是三四五线城市的消费者。他们认为这些城市有大量的潜在用户。三四线城市的人虽然消费水平不高，但是很细心，购物欲望很强。他们的消费主要是生活消费，属于价格敏感群体。拼多多极具竞争力的低价赢得了消费者的关注。
