载人登月，比国家面子更重要的，是科学目标和国家意志。至于月球科考基地，不一定是载人基地。随着机器人人工智能和通信技术的快速发展，月球科研基地很可能是一个全自动化无人值守的科研基地。人类只需要先去月球组装，然后科学家在地面遥控就可以得到实验结果。
印度将成为全球首个探索月球背面的国家，即将登陆月球，你怎么看？
说话间，印度行将登陆月球了，就在这个3月的一天，计划已经宣布，而这次的花费仅仅930万美元，好省好省。而2014卫星成功入轨火星项目，也只花费7100多万的样子，能省钱办大事，这个真是不简单哪。回顾这些年，印度航天多有惊人之举，2008年成功发射了月船一号，2017年更有一箭104星的好成绩，恭喜。
要说到印度航天，绕火成功，将一个1.35吨小卫星送入火星，只能说轨道设计地火转移测控通信等方面有了这种能力，虽然在深空测控方面对西方多有借助，但毕竟自家踮起脚尖可以够得着了，政治意义远大于工程意义，科学意义叨陪末座，应该说实际意义不大，但想超过中国，印度一直在努力。实事求是来说，我们是有这个能力的。
此番联合日本着陆月球，挑战不小，也不能说印度没有这个能力。月球作为离地球最近的天体，人类情感存焉，因是最近这些年探月热，中国也已经走出成功的一步，2017长征五号发射失败，计划好的取样返回任务也被迫推迟，应该说这符合我们一贯稳健的风格。中国能立足自己的需要和节奏，而不为外人所扰，是极其难能可贵的。
本世纪中国美国俄罗斯三国谁能先实现载人登月？建月球科研基地？
单从技术能力看，本世纪有能力最先实现载人登月的自然还是美国。阿波罗11号而如果从国家力量发展的角度，本世纪最先载人登月的很可能是我们，美国人尽管有实力但他搞不定，俄罗斯更没有动力。至于说月球科研基地，它不一定是有人值守的基地，随着机器人人工智能和通讯技术的快速发展，月球科研基地极可能是个全自动化的无人值守科研基地，人类只需要先去月球搞搞装配，然后由科学家在地面远程控制就可以得到实验结果。
载人登月，美国还是有底子的。许多人怀疑50年前美国阿波罗登月计划的真实性，但不可否认的一点是，美国无论是在载人航天还是月球探索方面都远远走在了世界前面。出于对美国阿波罗计划的好奇，我阅读了NASA公布的大量解密资料以及储存在美国约翰逊航天中心JSC8号楼电影档案馆的一个保险库里的图片和音视频档案，包括从阿波罗11号到阿波罗17号的飞行计划登月任务清单休斯敦地面中心与飞船以及登月宇航员的通话文字记录录音宇航员拍摄的照片与视频宇航员带回月球标本的地质分析结果等等。
通过对这些资料的分析，我个人认为阿波罗登月计划真实可信。阿波罗17号宇航员月面行走唯一让我觉得不可思议的是，在阿波罗11号执行划时代的登月任务之前，美国人并没有搞过任何一次登月舱从月球表面无人返回实验，此前他们顶多是在月球轨道绕几圈就回来了。也就是说，哪怕阿波罗11号在月面任务中出现任何一个环节计算错误，阿姆斯特朗和艾尔德林这两名宇航员都会困死在月球上。
你可以说这是英雄主义精神，但它决不是科学的态度。如果你对阿波罗登月计划有任何疑问，或者想了解更多，欢迎关注我，并浏览我之前发表的文章。以后我也会针对大家感兴趣的问题进行补充解答。美国有强烈的再次登月欲望。你或许不知道，最近美国人拍过一部登月题材的大片First Man第一人，这部电影于2017年11月在美国亚特兰大开始拍摄，2018年8月29日在威尼斯电影节首映，最后在第91届奥斯卡颁奖典礼上获得最佳视觉效果奖。
第一人海报第一人讲述了登上月球的第一个美国人尼尔·阿姆斯特朗的人生轨迹和感人故事。影片的重点当然是他在月球上的巨大一步的来回。这个主题之所以能在50年后被重新拍成电影，说明美国人还是有强烈的把宇航员送上月球的愿望。可惜《第一人》在美国的票房并不高，美国和加拿大票房收入4490万美元，其他地区5910万美元，全球1.04亿美元。
